Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony < 1 2 3 4 5 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najważniejsza bitwa
     
Morgan Ghost
 

Wodzu
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 792
Nr użytkownika: 2.205

 
 
post 18/02/2005, 23:18 Quote Post

QUOTE
Chyba decydującą i najważniejrzą bitwą było lądowanie wojsk alianckich w Normandi. Pomyślcie sami , co by było gdyby jednak wojskom niemieckim udało powstrzymać lądowanie. Wyzwolenie Francji baaardzo by się opuźniło.

Stary, decydującą bitwą na pewno nie była ta bitwa... Bo Niemcy byli już w kleszczach od wschodu, zachodu, południa... Co z tego, żeby wygrali w Normandii, skoro nie mogli powstrzymać już inwazji od wschodu i południa i jeszcze te ciągłe naloty bombowe... Klęska rzeszy w 1944 była tylko kwestią czasu... Mówimy tutaj o bitwie która zadecydowała o losach wojny w ten sposób, że wygraliby Niemcy lub kolaicja...

Z drugiej strony można tę bitwę rozpatrywać pod innym kątem i częściowo masz racje... Bo rozpatrując ją pod względem tego kto będzie rządził w Europie, bo mogli Alianci i ZSRR, to faktycznie miała duże znaczenie... Przegrana Niemców stanowiła pewne zabezpieczenie dla Alinatów... Wygrana oznaczałay by poważne kłopoty, bo sami wiemy co zrobił potem ZSRR... Mógłby dojść do samego Renu, a może i dalej??? Pytaniem pozostawał fakt co by wtedy zrobili Alianci?? Patrzyli bezczynnie jak Ruscy zagarniają coraz to większe terytoria?? Czy też podjeli jakieś działania??
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
Ciasto997
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 3.942

 
 
post 19/02/2005, 11:14 Quote Post

No morganie chyba masz racje. Nie wziąłem pod uwage szybkiego "pochodu" wojsk sowieckich , których już chyba nic nie mogło powstrzymać.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
BoBsley
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 3.955

 
 
post 19/02/2005, 16:32 Quote Post

[SIZE=7][FONT=Arial][COLOR=blue][B] Moim zdaniem wybranie decydującej bitwy, jest bezsensowne. Każda potyczka, o których była mowa wyżej miała wpływ na roztrzygnięcie całej II wojny światowej. Megalomania Hitlera doprowadziła do upadku państw osi. Porażki w Anglii, Francji, Afryce czy Rosji były juz tylko skutkiem nieprzemyślanych działań wojennych. Równie dobrze Amerykanie mogli wyladować na plaży w Grecji(taki był pierwotny zamiar, połączenia sił aliantów z armią radziecka tylko nasz dobry stryjek Stalin się nie zgodził) i wtedy nie byłoby walk w Normadi(oczywiście większych)może nie byłoby pod Kurskiem ale byłaby jakaś inna ważna.
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
KSIĄŻĘ
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 264
Nr użytkownika: 1.097

Zawód: Marechal d'Empire
 
 
post 19/02/2005, 16:50 Quote Post

Bitwa o anglię-poniewaz pierwszy raz po dojściu adolfa do władzy plan operacji wojennej(w tym przypadku see Lowe-Lew morski)okazał sie fiaskiem,a anglia zachowała suwerenność i pozostała niezwyciężona.az strach byłobu pomysleć gdyby wydarzenia potoczyłyby sie pomyslnie dla Niemców.
Stalingrad-wielka porazka Wermachtu-90 tys. Niemców wziętych do niewoli.
Kursk-wielka bitwa pancerna-w konsekwencji porazka Niemców-przełom na wschodnim froncie.
Midway-zwyciestwo Amerykanów,także można tu powiedziec o przełomie.Japonia,choc nadal silna nie mogła podnieść sie juz po tym ciosie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
Morgan Ghost
 

Wodzu
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 792
Nr użytkownika: 2.205

 
 
post 19/02/2005, 23:08 Quote Post

QUOTE
(w tym przypadku see Lowe-Lew morski)okazał sie fiaskiem

Operacja ta wogóle się nie zaczęła, więc nie można powiedzieć, że była klęską... chyba chodzi ci o "Ofensywe Orła", operacje uzyskania kontroli nad angielskim niebem...
QUOTE
Kursk-wielka bitwa pancerna-w konsekwencji porazka Niemców-przełom na wschodnim froncie.

Nierozumiem czemu każdy uważa że przełom to Kurska na wchodzie... przecież Niemcy gdyby nawet wygrali to nie mieli na tyle sił by dojść do Moskwy poraz kolejny...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

     
MaciejB
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 29
Nr użytkownika: 3.989

 
 
post 23/02/2005, 18:31 Quote Post

Najważniejsza bitwa to Leningrad i Moskwa gdby Niemcy przełamali obrone tych dwóch miast dzisiaj byśmy sie nie spotkali
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
DariuszR.
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 39
Nr użytkownika: 4.044

 
 
post 25/02/2005, 18:49 Quote Post

Każda bitwa odegrała pewną rolę w kształtowaniu się historii. Ale najważniejsze były na froncie wchodnim. Moskwa, stalingrad itp.
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
Haila88
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 37
Nr użytkownika: 3.713

 
 
post 11/04/2005, 14:16 Quote Post

Oczywiscie zgadzam sie ze Stalingrad i Moskwa... Gdyby Niemcy zdobyli Moskwe wpadlby im w rece Stalin a wtedy wszelki zorganizowany opor by padl z racji tego ze potworzyly by sie bez watpienia w ZSRR różne zwalczajace sie stronnictwa, tak jak to bylo zreszta po sierci Stalina. Przypuszczalnie gdyby tez Stalin uciekl z Moskwy dalo by to czas Niemcom na umocnienie sie w niej. Stalinrad zas stal sie sybolem dla Sowietow i jakoby sercem o wiele bardziej znaczacym dla morale Armii Czerwonej niz Moskwa...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

     
tuxman
 

Hetman Polny imć Onufry Zagloba w służbie Forum!
******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 1.264
Nr użytkownika: 4.809

 
 
post 11/04/2005, 14:49 Quote Post

1. Bitwa o Anglię. Gdyby niemcy ją wygrali (zniszczyli bądź poważnie oslabili brytyjskie lotnictwo) -> mogliby poradzić sobie z marynarką brytyjską -> wylądowaliby w Anglii -> zajęliby Wyspy -> nie byloby skąd dokonać inwazji a co za tym idzie niemcy zamknęli by front zachodni...

Teraz przerzucenie wojsk na wschód -> i walka calymi silami z osamotnioną AC.

Moje pytanie: czy aby widmo stania 1 vs. 1 (Niemcy kontra ZSRR) zalamaloby obronców ZSRR czy dodatkowo by ich zmobilizowalo do jeszcze większych wysilków?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #39

     
Morgan Ghost
 

Wodzu
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 792
Nr użytkownika: 2.205

 
 
post 12/04/2005, 12:49 Quote Post

Tuxman:
QUOTE
Moje pytanie: czy aby widmo stania 1 vs. 1 (Niemcy kontra ZSRR) zalamaloby obronców ZSRR czy dodatkowo by ich zmobilizowalo do jeszcze większych wysilków?

Ja sądzę, że Niemcy by sobie poradzili z osamotniną AC. Przewaga technologiczna niemców i nowe bronie wymyslane przez niemców przechyliły by szalę na ich korzyść. Dodatkowo brak angielskiego wywiadu, brak odczytywania i dekodowania enigmy to sukces gwarantowany.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #40

     
Domingo
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 5.110

 
 
post 16/04/2005, 19:28 Quote Post

Jeśli chodzi o bitwę morską to bo na pewno bitwa o Midway. Był to początek końca cesarskiej floty i japońskiego panowania na wschodzie. Zdecydowanie punkt zwrotny w wojnie z Japonią. W bitwach powietrznych sprawa jest prostrza. Gdyby nie zwycięstwo w bitwie o Anglię, to kto wie, czy do dzisiaj nie wołalibyśmy "Heil Hitler", zamiast "dzieńdobry". Gdyby Wielka Brytania
upadła los Europy byłby przesądzony. Na lądzie najważniejsza była, moim zdaniem, bitwa pod Stalingradem. Armia Czerwona zatrzymała wtedy niemiecki Blitzkrig. Po klęsce von Paulusa Wehrmacht już nigdy nie odzyskał inicjatywy na froncie wschodnim
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
1234
 

Wielki Wuj
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.630
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 18/04/2005, 13:54 Quote Post

Tu bym polemizował, Niemcy po Stalingradzie byli na tyle silni, że potrafili dać Ruskim "w pysk" i odebrać Charków. Przełom to Kursk
 
User is online!  PMMini Profile Post #42

     
Stefan || Batory
 

I ranga
*
Grupa: Banita
Postów: 35
Nr użytkownika: 4.094

 
 
post 12/06/2005, 12:01 Quote Post

1Powitrzna- bitwa o Anglię
2.Morska - Pear Harbor/bitwa o Midwey
3.Lądowa - bitwa pod Moskwą
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #43

     
Morgan Ghost
 

Wodzu
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 792
Nr użytkownika: 2.205

 
 
post 12/06/2005, 14:01 Quote Post

QUOTE
Tu bym polemizował, Niemcy po Stalingradzie byli na tyle silni, że potrafili dać Ruskim "w pysk" i odebrać Charków. Przełom to Kursk

Jakoś po odebraniu Charkowa ponownie dostali w pysk od Rosjan, a zwycięstwo pod Charkowem nic im nie dało, żadnej inicjatywy. Kursk też nie zaliczył bym do przełomu, liczne awarnie i usterki techniczne nowych czołgów i dział przeciwczołgowych nie dały rezultatu i nawet gdyby wygali bitwe pod Kurskiem, to te usterki nie pozwoliły by przeprowadzić dalszych działań ofensywnych.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #44

     
iglak
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 469
Nr użytkownika: 6.782

Stopień akademicki: GENERAl
 
 
post 18/06/2005, 12:58 Quote Post

Najważniejsze bitwy londowe
1.Moskwa
2.Stalingrad
3.Kursk
4.El alamein
5 Leningrad
Leningrad dlatego że szkopy związały tam potężne siły które mogły zostać użyte n.p. pod Moskwą.
Najważniejsza bitwa morska
Midawy
Najważniejsza bitwa powietrzna
Bitwa o Anglię
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

5 Strony < 1 2 3 4 5 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej