|
|
Najważniejsza bitwa
|
|
|
Elvert
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 29 |
|
Nr użytkownika: 899 |
|
|
|
|
|
|
Moim zdaniem najważniejszą bitwą drugiej wojny światowej była bitwa stalingradzka ale także bitwa powietrzna o anglie gdyz Hitler zostawiając na swym zapleczu anglie spowodował w puźniejszym okresie wojny walke na dwa fronty .
|
|
|
|
|
|
|
.:eMKa:.
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 9 |
|
Nr użytkownika: 1.693 |
|
|
|
|
|
|
Stawiam na Stalingrad. Klęska 6 Armii miała nie tylko znaczenie militarne, ale może nawet przede wszystkim propagandowe (no, może przesadziłem z tym przede wszystkim). Pierwsza zwycięska bitwa i to jeszcze jaka! Niemcy okazali się do pokonania. Jako bitwę powietrzną - BoB oczywiście. Morska - nie licząc Bitwy o Atlantyk - cała operacja przeciw Bismarckowi. Bismarck, wydostając się na Atlantyk stworzyłby naprawdę potężne zagrożenie na trasach konwojowych, zaangażowałby ponadto jeszcze większe siły Aliantów. Tirpitz juz nie...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Starzec z Gór @ Jan 18 2004, 06:47 PM) Jaka waszym zadaniem bitwa podczas 2 wojny światowej była najważniejsza? Napewno bitwa pod Stalingradem.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE ależ jej niemcy nie mogli wygrać. Nawet ewentualne zwycięstwo w powietrzu nie byłoby wystarczająco duże by zniszcyć Home Fleet. Aby byc orginalnym powiem: Jelnia '41. Bo ogólnie to jednak sprzet złoża logistyka fabryki... Co ty pleciesz??? Panowanie w powietrzu Luftwaffe przecież zmierzdżyło by Royal Navy i to doszczętnie!!! Flota sprzymierzonych bez osłony z powietrza została by zatopiona szybciej niż ci się wydaje...
Najważnijeszą bitwą był Stalingrad. Gdyby Niemcy wygrali by pod Stalingradem to załamał by się front w tamtych okolicach. Atak na Kaukaz był by prowadzony bez zagrożenia lewej flanki (wogóle nie był by zagrożony). Potem Niemcy mogli by zorganizować atak na Moskwę z dwóch kierunków --> południa i zachodu (ewentualnie z północy). Poza tym Niemcy mogli by klinem wbić się za Moskwę odcinając ją od reszty świata... Bitwa o Anglię nie była decydująca, ponieważ Niemcy i tak mieli przewagę do bitwy Stalingradzkiej... Bitwa pod Kurskiem też nie była decydująca, bo choćby Niemcy ją wygrali to i tak ruscy mieli produkcję wojska na najwyższych obrotach, a na zapleczu mieli jeszcze drugie tyle... Poza tym front wschodni musiał by pochłonąć dodatkowe samoloty i czołgi z zachodu, a tam alianci się już czaili... Naloty były ogromne. Chociaż przemysł niemiecki dokonywał w 1943 i 1944 cudów to nie miał szans przed rosnącymi nalotami bombowymi, bo było brak myśliwców, a tych nie można było produkować na tyle, bo trzeba było z czołgami jechać...
|
|
|
|
|
|
|
hiron
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 1 |
|
Nr użytkownika: 2.407 |
|
|
|
|
|
|
<hiron> moim zdaniem ważniejsze bitwy to Invasion of Nomady, bitwa o Stalingrad, bitwa o Anglię, Market Garden, Monte Cassino, i Kursk. Co wy na to?
|
|
|
|
|
|
|
Wojtala
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 2.462 |
|
|
|
|
|
|
Moim zdaniem.Największym przełomem i zarazem klęską Niemiec był 22 VI 1941-Operacja "Barbarossa"
|
|
|
|
|
|
|
I.F.
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 6 |
|
Nr użytkownika: 2.762 |
|
|
|
|
|
|
Bitwa o Anglię - utrzymanie sojuszu alianckiego, możliwość dalszego tworzenia sojuszy mając na uwadze nieuniknioną wojnę Niemiec z ZSRR. Kursk - Niemcy utracili inicjatywę strategiczną na froncie wschodnim, ponosząc olbrzymie (jak dla nich) straty.
|
|
|
|
|
|
|
Pyrrus
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 6 |
|
Nr użytkownika: 3.011 |
|
|
|
|
|
|
Bitwa pod Moskwą. Pierwsza udana, przeprowadzona na taką skalę kontrofensywa rzadziecka.
|
|
|
|
|
|
|
|
Chyba rzeczywiście Kursk. Chociaż, taktytcznie to był raczej remis. Zaś strategicznie to kleska Niemców. Niemcy utracili tyle swego sprzętu i ludzi, że nie byli w stanie nic juz zrobić. Przecież naczelne dowództwo proponowało, aby zrezygnować z działań ofensywnych w 1943, aby po prostu odbudować swe siły zbrojne. Hitler sie uparł międzyinnymi dlatego, że na Ukrainie zostały poczynione przez niego znaczne inwestycje, a tereny te zostały utracone. Więc je chciał odzyskać. Na szczęście nie słuchał sie Mansteina i wojna sie potoczył tak jak sie potoczyła.
|
|
|
|
|
|
|
manisko
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 3.035 |
|
|
|
|
|
|
A WEDŁUG MOJEGO SKROMNEGO ZDANIA- najważniejsze były 3 bitwy, które rozegrały się na 3 najważniejszych frontach IIWŚ, mniej więcej w tym samym czasie, pod koniec 1942 i na początku 1943: Stalingrad, el-Alamein i Midway. To był punkty zwrotne tej wojny.Koniec. Kropka.
|
|
|
|
|
|
|
BOMIR
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 7 |
|
Nr użytkownika: 3.006 |
|
|
|
|
|
|
Myśle że bitwa, która znacznie wpłynąła na losy wojny to bitwa o STALINGRAD, LENINGRAD i MOSKWĘ oraz na łuku kurskim. To się tyczy oczywiście frontu wschodniego, zaś zachodni to bitwa o Anglię.. Jedank myślę jednak,że najważniejsza to bitwy w normandii o Caen i Falese (nie wiem jak to się pisze, nie znam francuskiego).
|
|
|
|
|
|
|
Losal
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 7 |
|
Nr użytkownika: 2.778 |
|
|
|
|
|
|
Z tego co przeczytałem wnioskuje. że większość ludzi(na tym forum oczywiście )uważa że ważne bitwy działy się tylko na wsch., a zach nie miał już nic do powiedzenia. Zupełnie się z tym nie zgadzam. Owszem Rosja miała duży wkład w wynik wojny, ale zach. sojusznicy też odgrywali dużą rolę. Jak np. bitwa o Midway-QUOTE "doprowadzilo to (podobnie jak u niemcow) do utraty inicjatywy na pacyfiku", a pod El Alamein- anglicy doprowadzili tak rozwój wypadków, że można było zaatakować Włochy, przez co stworzyć następny front.
|
|
|
|
|
|
|
Don Kenny
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 6 |
|
Nr użytkownika: 3.333 |
|
|
|
|
|
|
O to, ktora bitwa byla najwazniejsza mozna by bylo dlugooo polemizowac, ale popatrzcie na to z tej strony, ze gdyby nie "Tora, tora, tora" - rozpoczecie ataku przez Japonczykow, Amerykanie mogliby nigdy nie wlaczyc sie do wojny. Pomyslcie sobie teraz, jakby obecnie wygladal swiat, gdyby Nazi wygrali ?
A co do waznych bitew zaliczam Stalingrad oraz D-Day: The Allied Invasion of Normandy: Czerwiec 6, 1944. Hmm, ale bitwa o Midway uznawana jest przez wielu za punkt zwrotny w wojnie na Pacyfiku, wiec tez wypada ja wziasc pod uwage.
|
|
|
|
|
|
|
Radkojurgensen
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 56 |
|
Nr użytkownika: 3.470 |
|
|
|
|
|
|
Moim zdaniem jest to bitwa o Anglie.Bo zdobycie panowania w powietrezu przez Niemcow pozwolilo by im na desant a w konsenkwencji na latwe opanownie brytanii bo co moglo im stac na drodze te 400 czolgow angielskich?Zdobycie Anglii spowodowalo by upadek koalicji.
|
|
|
|
|
|
|
Ciasto997
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 3.942 |
|
|
|
|
|
|
Chyba decydującą i najważniejrzą bitwą było lądowanie wojsk alianckich w Normandi. Pomyślcie sami , co by było gdyby jednak wojskom niemieckim udało powstrzymać lądowanie. Wyzwolenie Francji baaardzo by się opuźniło.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|