|
|
Taktyka piechoty zmotoryzowanej
|
|
|
|
Temat utworzono w celu ogólnej dyskusji. Jak walczyła piechota zmotoryzowana? Czy jej uzbrojenie różniło się od reszty jednostek piechoty? Jej zalety oraz wady.
|
|
|
|
|
|
|
|
Podaj przyklad jednostki piechoty zmotoryzowanej (bez wzgledu na to czy to Os czy Alianci) z jej pelna nazwa zeby bylo wiadome o czym mamy mowic.
N_S
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie mam na myśli konkretnych jednostek, ani tego jak były zorganizowane, interesuje mnie w przybliżeniu jak np. wyglądał atak takiej formacji
|
|
|
|
|
|
|
|
Sugeruje, abys "mial na mysli" i podal przyklad jednostki stricte odpowiadajacej okresleniu "piechota zmotoryzowana" bo wtedy bedziemy wiedzieli, ze takie cos faktycznie istnialo, bylo w silach zbrojnych danego panstwa. A majac takie informacje mozna przesledzic co, gdzie, jak i kiedy mialo miejsce. Bez takiej informacji dyskusja nie ma sensu w dziale merytorycznym.
N_S
|
|
|
|
|
|
|
Jurek Ogórek
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 6 |
|
Nr użytkownika: 102.322 |
|
|
|
Stefan Kurdyba |
|
Zawód: emeryt |
|
|
|
|
Jedna z taktyk ataku piechoty masz niezle pokazana w filmie "Furia"- zolnierze w lini kolumn druzyny za osloną czołgów -w momencie wchodzenia czołgów w zasięg panzerfaustów rozwiniecie w tyraliere i szturm bezposredni
A gdzie w tym mamy element "zmotoryzowany" ??? N_S
|
|
|
|
|
|
|
Jurek Ogórek
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 6 |
|
Nr użytkownika: 102.322 |
|
|
|
Stefan Kurdyba |
|
Zawód: emeryt |
|
|
|
|
Transportery opancerzone dostarczaly piechote jak najblizej pola walki -nastepnie wspieraly ja ogniem broni pokładowej Uzbrojenie piechura nie róznilo się od uzbrojenia zwykłego żolnierza piechoty
Transportery opancerzone ? Na filmie ? Uczenie sie historii na podstawie filmu fabularnego nie jest dobra metoda. Moderator N_S
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 20/09/2017, 15:30
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Jak walczyła piechota zmotoryzowana?
To bardzo niedokładne pytanie - bo o który okres Ci chodzi? W początkowym okresie wojny piechota zmotoryzowana dysponowała większą ilością środków transportu od przeciętnej dywizji piechoty i liczyła mniej ludzi. Chodziło o dużą mobilność na polu walki. Z czasem zaczęło się to zmieniać i w dywizjach zmotoryzowanych pojawiły się jednostki pancerne, posiadające pojazdy opancerzone na swym stanie. Ale wraz z motoryzacją armii Commonwealthu i amerykańskiej idea jednostek zmotoryzowanych chyba trochę zanikła, bo zwykła dywizja piechoty US Army dysponowała większą liczbą pojazdów, niż dywizja zmotoryzowana w armii niemieckiej.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Jurek Ogórek @ 20/09/2017, 11:32) Transportery opancerzone dostarczaly piechote jak najblizej pola walki -nastepnie wspieraly ja ogniem broni pokładowej
Albo... nie wspierały, tylko zostawały poza zasięgiem obserwacji i ognia przeciwnika - w zależności od sytuacji, decyzji dowódcy itd.
QUOTE(Jurek Ogórek @ 20/09/2017, 11:32) Uzbrojenie piechura nie róznilo się od uzbrojenia zwykłego żolnierza piechoty
Amerykańscy piechurzy, wożeni transporterami opancerzonymi - czyli w batalionach armored infantry w dywizjach pancernych - nie mieli rkm M1918 w drużynach, w przeciwieństwie do zwykłej piechoty.
Lecz piechota w transporterach opancerzonych, gąsienicowych czy półgąsienicowych, to raczej piechota zmechanizowana, mająca towarzyszyć czołgom również w terenie, a nie piechota zmotoryzowana, czyli szybciej maszerująca po drogach.
QUOTE(Andrea$ @ 20/09/2017, 15:07) QUOTE Jak walczyła piechota zmotoryzowana? To bardzo niedokładne pytanie - bo o który okres Ci chodzi? W początkowym okresie wojny piechota zmotoryzowana dysponowała większą ilością środków transportu od przeciętnej dywizji piechoty i liczyła mniej ludzi. Chodziło o dużą mobilność na polu walki.
Raczej w drodze na pole walki. A różnicę czyniła nie liczba pojazdów w związku taktycznym, tylko jego prędkość jako całości, determinowana tym, że wszystko i wszyscy byli wożeni przy pomocy pojazdów motorowych.
QUOTE(Andrea$ @ 20/09/2017, 15:07) Z czasem zaczęło się to zmieniać i w dywizjach zmotoryzowanych pojawiły się jednostki pancerne, posiadające pojazdy opancerzone na swym stanie.
Przepraszam, co się zaczęło zmieniać? Były kiedykolwiek dywizje zmotoryzowane bez żadnych pojazdów pancernych?
QUOTE(Andrea$ @ 20/09/2017, 15:07) Ale wraz z motoryzacją armii Commonwealthu i amerykańskiej idea jednostek zmotoryzowanych chyba trochę zanikła, bo zwykła dywizja piechoty US Army dysponowała większą liczbą pojazdów, niż dywizja zmotoryzowana w armii niemieckiej.
I co z tego? Dywizja zmotoryzowana to taka, gdzie całość wojska była wożona jej etatowymi pojazdami. Niezależnie od liczby pojazdów w amerykańskich dywizjach piechoty, one nie były dywizjami zmotoryzowanymi i poruszały się w tempie maszerujących piechurów, bo organicznych pojazdów było za mało, żeby wozić piechurów. To zmieniało się tylko pod warunkiem przydzielenia dodatkowych ciężarówek. Nawiasem mówiąc, w okresie II w.ś. krótko istniały w US Army dywizje zmotoryzowane, lecz Amerykanie doszli do wniosku, że tego rodzaju specjalizacja jest niepożądana z rozmaitych przyczyn i zostały one "odmotoryzowane", wracając do etatów zwykłych dywizji piechoty.
|
|
|
|
|
|
|
|
Inaczej Czym różniły się dywizje zmotoryzowane od zmechanizowanych ? Czy miały różne taktyki? (chodzi mi o okres DWŚ po 1942)
A jak wyglądają te różnice współcześnie ??
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(klops1200 @ 23/10/2017, 21:49) Czym różniły się dywizje zmotoryzowane od zmechanizowanych ? Czy miały różne taktyki? (chodzi mi o okres DWŚ po 1942)
W okresie od 1942r do końca wojny żadne z państw biorących udział w DWS nie posiadało już formalnie dywizji zmechanizowanych
|
|
|
|
|
|
|
|
Rozumiem Czyli jak armie posiadały dywizje piechoty (takiej normalnej) to odziały piechoty zmech. i zmo. pełniły tylko funkcje "wypełniające" np. w dwyizjach pancernych ?? Jeszcze jedno pytanie. Jak wyglądały etaty takich oddziałów piechoty zmech. i zmot. ??
Ten post był edytowany przez klops1200: 23/10/2017, 22:19
|
|
|
|
|
|
|
|
Sam przymiotnik "zmechanizowany" co do związków taktycznych występował na początku wojny we Francji (DLM i BLM) oraz w Rosji (KZmech).
Po 1942r termin "zmechanizowany" był już stosowany tylko w Rosji, gdzie występowały KZmech i BZmech. KZmech składał się z trzech BZmech i standardowo jednej BCz (ponadto występowały pozabrygadowe oddziały korpuśne). http://tankfront.ru/ussr/mk/mk01.html Paradoksalnie piechotę w rosyjskiej BZmech tworzyły trzy bataliony zmotoryzowanych strzelców, a nie bataliony zmechanizowane! http://tankfront.ru/ussr/mbr/mbr19.html W tym okresie wojny główna różnica pomiędzy rosyjską BZmech a BZmot polegała na tym, że w składzie tej pierwszej był pułk czołgów.
Ten post był edytowany przez obodrzyta: 24/10/2017, 11:09
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm... A co z grenadierami pancernymi? Wszystkie dywizje alianckie na Zachodzie Europy w latach 1944-45 były w 100% zmotoryzowane, także te "piechoty" Natomiast w dywizjach pancernych bataliony piechoty były zmechanizowane.
Ten post był edytowany przez Archanioł: 24/10/2017, 11:32
|
|
|
|
|
|
|
|
Jedna na pewno była zmechanizowana po 1942: Panzer-Lehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Archanioł @ 24/10/2017, 11:22) Wszystkie dywizje alianckie na Zachodzie Europy w latach 1944-45 były w 100% zmotoryzowane, także te "piechoty"
Jesteś pewny że wszystkie? Z tego co kojarzę to amerykańskie dywizje piechoty nie były w pełni zmotoryzowane. Piechota w tych dywizjach nie była w pełni zmotoryzowana i co najwyżej korzystała z organicznego transportu innych pododdziałów dywizji.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|