Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
21 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najgorszy dowódca II WS
     
predator301
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 69
Nr użytkownika: 8.187

Zawód: Uczeñ
 
 
post 24/05/2006, 23:44 Quote Post

Ja trzymam stronę Lukas der Gross włosi nie umieją dowodzić. W pierwszym lepszym zagrożeniu życia nie potrafią się zorganizować.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
iglak
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 469
Nr użytkownika: 6.782

Stopień akademicki: GENERAl
 
 
post 31/05/2006, 12:26 Quote Post

A co myślicie o Budionnym , moim zdaniem był kiepski
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Megabyzos
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 433
Nr użytkownika: 9.029

Stopień akademicki: Oświecony Satrapa
 
 
post 31/05/2006, 12:41 Quote Post

QUOTE(Flycat @ 14/05/2006, 22:10)
Cześć!

QUOTE
Sprawa stała się dramatyczna, gdy ruszyła operacja Compass i na rozproszonych Włochów zjechały 2 brytyjskie dywizje.

2 dywizje plus siły "Selby" (16 Brygada Piechoty Zmechanizowanej) oraz z czasem jeszcze 6 australijska i 5 hinduska dywizja piechoty.
*



Latający Kocie wg mnie była to 4 ta Hinduska DP.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
MikoQba
 

J'essaie d'être une bonne personne
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 3.843
Nr użytkownika: 8.008

Jacques Nicolas
Stopień akademicki: Dysortograf
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 31/05/2006, 12:54 Quote Post

QUOTE(iglak @ 31/05/2006, 13:26)
A co myślicie o Budionnym , moim zdaniem był kiepski
*


Budionny rzeczywiscie był kiepski(podobno był na wpół analfabetą). W środku II WŚ głosił poglad ze o zwycięstwie może zadecydowac kawaleria. Tylko ze nie miał pola zeby duzo napsuc. Tak wiec mozna go uznac za najgłupszego dowódce. A jesli sie weźmie ilosc zołnierzy którzy zgineli pod czyjms dowódctwem(co swiadczy o umiejętnościach dowodzacego) to wszystkich na głowe bije Żukow.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Olek9
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 8
Nr użytkownika: 18.427

 
 
post 1/06/2006, 18:34 Quote Post

Graziani, Badoglio za kampanię w Afryce; byli to niedoświadczeni ludzie.

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 2/06/2006, 3:43
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
Wielki Han
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 130
Nr użytkownika: 7.225

 
 
post 5/06/2006, 3:06 Quote Post

gen.Bortnowski za to jak pięknie dostał łupnia w Borach Tucholskich i potem nad Bzurą,to co pod jego dowództwem wyprawiała Armia "Pomorze" to szok...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Wielki Han
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 130
Nr użytkownika: 7.225

 
 
post 5/06/2006, 3:09 Quote Post

Do tego cały sztab włoski za tchórzostwo i kompletne dyletanctwo,oraz sowieckich wodzów, marszałka Polski- Rokossowskiego oraz Żukowa, za brak taktyki, bezmyślność i nieliczenie się z życiem zólnierzy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
Flycat
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 289
Nr użytkownika: 6.672

 
 
post 6/06/2006, 21:04 Quote Post

Cześć Megabyzos.

QUOTE
Latający Kocie wg mnie była to 4 ta Hinduska DP.

Ale Selby Forces, wydzielone z brytyjskiego garnizonu w Mersa Matruh tylko wspomagały 4 Dywizję Hiduską. Zauważ, że zazwyczaj siły te są wymieniane oddzielnie.

Zresztą z tym wspomaganiem to też różnie było. Na przykład, na początku operacji Compass- 9 grudnia, kiedy 4 Hinduska z 7 Pancerną walczyła na zachód od Siddi Barani, Selby Forces wraz z 6 RTR (Royal Tank Regiment) oraz przy wsparciu monitorów HMS Aphis i Terror, biła się o Maktillę. Tak więc gdzie Rzym, a gdzie Krym? wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
MPJ 78
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 362
Nr użytkownika: 19.636

Marek Piotr Jagie³³o
Stopień akademicki: mgr. ekonomii
 
 
post 14/07/2006, 18:53 Quote Post

Stawiam ich w takiej kolejności

1.Woroszyłow - za Wojne Zimową, dowodzenie obroną Leningradu i usuwanie wszystkich zawodowych jeszcze carskich oficerów ze swych szeregów w wojnie domowej w Rosji i tej z Polską w roku 1920
2. Polak Dąb-Biernacki za Bitwę pod Piotrkowem i genjalne kontrataki piechoty na niemieckie czołgi oczywiście w dzień żeby Luftwaffe też miała co robić. A przede wszystkim za stwierdzenie "nasza piechota słabo radzi sobie z czołgami" po tym jak Niemcy wybili mu praktycznie do nogi cały () nie pamiętam już który pułk piechoty.
3. von Paulus za Stalingrad zarówno atak jak i obronę w tym fenomenalne przygotowanie się do zimy. Wcześniej za zabronienie Romlowi szturmów Tobruku (kiedy Australijczycy już ledwo ciągnęli) i oczywiście postawe w niewoli.
4. Arthur Ernest Percival fakt obrona Singapuru to było mistrzostwo zwłaszcza szybkość reakcji działania Japończyków. Nie zapominając oczywiście o budowie umocnień na zapleczu twierdzy.
5.Anders za Monte Cassino, szczególnie wyciągnięcie wniosków ze wcześniejszych szturmów, jeśli idzie o wyposażenie grup uderzeniowych i puszczenie samotnych czołgów na Piedmonte tak pod koniec, bo jak wiadomo do walki w mieście nie ma jak czołgi pozbawione wsparcia piechoty. Zwłaszcza, że wiadomo było, że obsadził je batalion spadochroniaży wsparty kompanią niszczycieli czołgów.

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 14/07/2006, 23:56
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
osorkon
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 194
Nr użytkownika: 19.657

Zawód: epikurejczyk
 
 
post 18/07/2006, 20:51 Quote Post

Decyzje Hitlera i Stalina były rozkazami w pełnym tego słowa znaczeniu wywierali wpływ na podległych dowódców często doprowadzając do niepotrzebnych strat i klęsk.W przypadku Hitlera była to klęska całkowita.Dla przypomnienia Adolf był Wodzem a Józek Generalsimussem.Uważam że ich wpływ na partaczenie działań bojowych był b.duży.,Ale miernot w II WS było dużo.
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
adamos2006
 

Crusader
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.518
Nr użytkownika: 19.582

Zawód: technik
 
 
post 19/07/2006, 13:05 Quote Post

Jest z czego wybierac.Ja stawiam na generala Dmitrija Pawlowa.Tak przygotowal i dowodzil[szczescie ze tylko tydzien]Frontem Zachodnim,ze do dzis trwaja dyskusje[takze na tym forum]czemu Niemcy nie zdobyli Moskwy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
iglak
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 469
Nr użytkownika: 6.782

Stopień akademicki: GENERAl
 
 
post 21/07/2006, 14:18 Quote Post

Jak ja mogłem zapomnieć o Dębie Biernackim, normalnie Napoleon taki z niego że hej!!!
Wszystko nam w 39 psół. Najpierw pod Iłżą 8 i 9 września potem jak debil rozwiązał 23 września front północny. Jak on to powiedział a że nie będzie narażać swojej żołnierskiej sławy i nie będzie walczyć takimi siłami!!!
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
osorkon
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 194
Nr użytkownika: 19.657

Zawód: epikurejczyk
 
 
post 22/07/2006, 19:13 Quote Post

Jeżeli chodzi o Kampanię Wrześniową to załamany zdobywca Zaolzia Bortnowski,też robi "dobre " wrażenie ,a o uciekającym Rómlu ,który wskoczł do Warszwy ,nie omieszkam wspomnieć.
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
mate21
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 830
Nr użytkownika: 17.255

Zawód: poszukiwacz prawdy
 
 
post 22/07/2006, 21:01 Quote Post

von Kluge,Yamamoto
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
Kusi
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 24
Nr użytkownika: 19.897

 
 
post 22/07/2006, 21:43 Quote Post

Dla mnie Woroszyłow za te jego śmieszne walki w zimie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #30

21 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej