Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony « < 2 3 4 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najgorsza klęska Brytyjczyków w II WS
 
Największa klęska Brytyjczyków w II WW
Singapur [ 37 ]  [31.09%]
Dunkierka [ 14 ]  [11.76%]
Zatopienie Hooda [ 2 ]  [1.68%]
Upadek Tobruku [ 4 ]  [3.36%]
Rajd japoński na ocean Indyjski [ 1 ]  [0.84%]
Birma 1942 [ 2 ]  [1.68%]
Zatopienie Repulse i Prince of Wales [ 12 ]  [10.08%]
Desant niemiecki na Norwegie [ 7 ]  [5.88%]
Upadek Krety [ 5 ]  [4.20%]
Market Garden [ 35 ]  [29.41%]
Suma głosów: 119
Goście nie mogą głosować 
     
Col. Frost
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 79
Nr użytkownika: 49.081

 
 
post 15/03/2010, 18:58 Quote Post

A kto powiedział, że dane wydarzenie musiało być znaczące z punktu widzenia strategicznego? Propaganda również jest ważna, ale dla Brytyjczyków (zresztą chyba dla każdego narodu) ich symbole są świętością. Takim był "Hood", takim był Singapur, a stracenie okrętu we własnym porcie to już żenująca porażka.
 
User is offline  PMMini Profile Post #46

     
Filjan
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 9
Nr użytkownika: 29.528

 
 
post 2/06/2010, 13:05 Quote Post

Dla mnie odpowiedź jest jasna:
1. Singapur
2. Market-Garden

W bitwie o Singapur Brytyjczycy mieli dwukrotną przewagę liczebną i ulegli mniejszym siłom Japońskim, dodatkowo bronili się na umocnionym więc mieli ułatwione zadanie. Jak można było to spaprać?

W operacji Marek-Garden było wiadomo o czołgach Niemiecki, dodatkowo sprzeciw wyraził Sosabowski. Było mnóstwo argumentów przeciw tej operacji, więc ona była przegrana zanim się rozpoczęła. Nie było szans jej wygrać a była ona tylko wynikiem ślepej wiary w swoje umiejętności.

Singapur w fazie podbojów państw osi był kolejną fazą i drogą do przegranej aliantów i zajęcia dalszych terenów przez Japonię, dodatkowo mocno uderzał w kolonializm i dostawy surowcowe dla WB.

Market Garden tylko nieznacznie mógł opóźnić nieuniknione - klęskę osi.
Dlatego stawiam na Singapur.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #47

     
MikTadr
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 25
Nr użytkownika: 65.987

Zawód: Uczen
 
 
post 2/06/2010, 16:57 Quote Post

Market Garden. Wszystkie aspekty zostały wymienione już wcześniej. Dodałbym jeszcze Kretę, lecz wydaje mi się, że nie miała takiego znaczenia jak MG pomimo dużych strat po obu stronach.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #48

     
Jaźwiec
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 355
Nr użytkownika: 65.266

 
 
post 2/06/2010, 18:10 Quote Post

Market Garden,wszystkie argumenty by ją uznać za najgorszą klęskę zostały już przytoczone.
 
User is offline  PMMini Profile Post #49

     
Smardz
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 842
Nr użytkownika: 34.798

Stopień akademicki: mgr prawa
Zawód: ekscentryczny
 
 
post 2/06/2010, 18:49 Quote Post

Churchill uznawał w tym temacie Singapur. Ja w sumie mogę sie z tym zgodzic.
 
User is offline  PMMini Profile Post #50

4 Strony « < 2 3 4 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej