Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najlepsza służba wywiadowcza II WS
 
Jaka była najlepsza służba wywiadowcza II wojny światowej
1. Abwehra [ 15 ]  [19.48%]
2. SD [ 4 ]  [5.19%]
3. MI-6 [ 17 ]  [22.08%]
4. OSS [ 4 ]  [5.19%]
5. NKWD [ 16 ]  [20.78%]
6. GRU [ 13 ]  [16.88%]
7. Inne [ 8 ]  [10.39%]
Suma głosów: 77
Goście nie mogą głosować 
     
skiper
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 53
Nr użytkownika: 12.313

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 14/03/2006, 22:11 Quote Post

Zachęcam do dyskusji.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
subcommendante
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 123
Nr użytkownika: 15.169

 
 
post 30/03/2006, 13:39 Quote Post

Na mnie największe wrażenie robią dokonania Brytyjczyków. Niesamowity system podwójnych agentów. Zachowali kontrolę nad całością niemieckiej agentury w Wlk. Brytani. Jeszcze po dniu D udawało im się przekonać Niemców, że lada chwila ruszy "prawdziwa" inwazja w rejonie Pas de Calais.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
ku 030321
 

Unregistered

 
 
post 30/03/2006, 13:49 Quote Post

QUOTE(skiper @ 14/03/2006, 23:11)
Zachęcam do dyskusji.
*



A gdzie jest II Oddział Sztabu Generalnego? Chyba, że uznamy, że był tak dobry, że startuje poza konkurencją.
Ja głosuję właśnie na polską "dwójkę".

Pozdrawiam. smile.gif
 
Post #3

     
Sosabowski
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 51
Nr użytkownika: 16.119

Zawód: Strzelec Wyborowy
 
 
post 3/04/2006, 21:22 Quote Post

Abwera byłan najlepszą siatką szpiegowską. wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
kopciuch1939
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 341
Nr użytkownika: 16.174

 
 
post 4/04/2006, 21:59 Quote Post

Radzieckie tajne służby miały najlepszy wgląd w plany niemców zinteresowanych odsyłam do Wołoszańskiego i operacji " Szach czerwonemu królowi " . Abwera nie pokazała w czasie wojny nic niezwykłego , znacznie lepiej sprawował się wywiad ss o czym świadczy prowokacja przeciw Tuchaczewskiemu i operacja w Venlo .
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
micor
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 59
Nr użytkownika: 14.367

 
 
post 4/04/2006, 22:13 Quote Post

Zdecydowanie Brytyjczycy!
Niemieckie służby po początkowych sukcesach Abwehry zagubiły się zupełnie w chaosie sporów kompetycyjnych i ambicji poszczególnych agend.
Radzieckie GRU mimo doskonałej siatki wywiadowczej nie było w stanie przekonać decydentów o wartości wyników swej pracy (a to jest przecież najważniejsze)
Amerykanie w 1942 roku dopiero uczyli się rzemiosła
Brytyjskie służby MI6 (oraz MI5) potrafiły połączyć sprawność w zdobywaniu, interpretowaniu jak i operacyjnemu wykorzystaniu materiałów wywiadowczych i kontrwywiadowczych. I ta komplementarność zdecydowała o sukcesie.
Co nie umniejsza faktu że te same służby działając tak samo w zmienionych warunkach poniosły szereg późniejszych klęsk w starciu z wywiadem sowieckim.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
1234
 

Wielki Wuj
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.630
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 5/04/2006, 11:22 Quote Post

QUOTE
Zdecydowanie Brytyjczycy!

Zwlaszcza przy Venlo i "Biegunie Północnym"? elefant.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
subcommendante
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 123
Nr użytkownika: 15.169

 
 
post 5/04/2006, 12:09 Quote Post

Venlo to wpadka Brytyjczyków, ale wielkiego wpływu na historię chyba nie wywarła wink.gif
O co chodzi z tym "Biegunem Północnym"?
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
kopciuch1939
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 341
Nr użytkownika: 16.174

 
 
post 5/04/2006, 12:56 Quote Post

Nie wcale dekonspiracja wielu brytyjskich agentów w Niemczech i państwach europejskich to nic ważnego , dwóch wysokich oficerów w katowniach gestapo = doskonałe informacje na temat działania brytyjskiego wywiadu ,uważam iż incydent miał znaczny wpływ na losy wojny , ale gdyby niemcy prowadzili grę nieco dłużej mogli by zyskac wiele więcej .
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
pandur
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 134
Nr użytkownika: 11.639

Slawkas
Zawód: student
 
 
post 5/04/2006, 14:52 Quote Post

Oczywiście wszystkie służby miały swoje sukcesy i wpadki, z podanych w ankiecie zwróciłbym uwagę na służby radzieckie, których praca w trakcie wojny w olbrzymim stopniu zaważyła na sytuacji powojennej (BOMBA itp.). Chcę jednak zwrócić uwagę na działalność polskiego wywiadu - "(dwójka", wywiad AK), Oddział II SG, który pracował w skrajnie trudnych warunkach (bez posiadania własnego państwa), a sojusznicy nie wiele mu pomagali.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
subcommendante
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 123
Nr użytkownika: 15.169

 
 
post 6/04/2006, 9:04 Quote Post

QUOTE
gdyby niemcy prowadzili grę nieco dłużej mogli by zyskac wiele więcej .


Pewnie masz rację. Schellenberg pisze, że odradzał przedwczesne zakończenie sprawy, ale Hitler się uparł. IMHO fajna intryga, ale zakończenie... toporne jakieś wink.gif

QUOTE
Nie wcale dekonspiracja wielu brytyjskich agentów w Niemczech i państwach europejskich to nic ważnego , dwóch wysokich oficerów w katowniach gestapo = doskonałe informacje na temat działania brytyjskiego wywiadu


Moim zdaniem Niemcy nie potrafili w pełni wykorzystać zdobytych informacji. Nie jest to wprawdzie argument na rzecz Brytyjczyków ale o Niemcach też najlepiej nie świadczy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
1234
 

Wielki Wuj
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.630
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 6/04/2006, 18:45 Quote Post

QUOTE(subcommendante @ 5/04/2006, 13:09)
O co chodzi z tym "Biegunem Północnym"?
*


Zgarneli całą angielską siatkę w Belgii, a potem zrobili z nich podwójnych agentów. Zabawa trwałą dłuższy czas, aż Niemcom sie znudziło i wysłali kawałek, że było b. fajnie, ale już im się nie chce, a cała siatka jest w rękach gestapo.
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
kopciuch1939
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 341
Nr użytkownika: 16.174

 
 
post 6/04/2006, 18:51 Quote Post

Moim zdaniem Niemcy nie potrafili w pełni wykorzystać zdobytych informacji. Nie jest to wprawdzie argument na rzecz Brytyjczyków ale o Niemcach też najlepiej nie świadczy.

Twoim zdaniem a moim to pojęcie nieobiektywne , a tak wogóle to głosowałem na radzieckie tajne służby .
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
1234
 

Wielki Wuj
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.630
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 6/04/2006, 19:38 Quote Post

Bo tu nie chodziło o wyciągnięcie czegokolwiek od Anglików (czego?) a podsunięcie im fałszywych wiadomości. Udało się w 100%
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
skiper
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 53
Nr użytkownika: 12.313

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 6/04/2006, 19:55 Quote Post

dry.gif Co do polskiej Dwójki. To panowie w 1939 r. wyszli na niezłych frajerów. Zostawili w twierdzy Modlin, całą dokumentację dotyczących siatki agenturalnej w Niemczech. Oczywiście Abwhera to znalazła. Nie muszę mówić, co stało się ze zdekonspirowanymi polskimi informatorami w III Rzeszy. sleep.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

4 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej