Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Indianie a niepodległość USA
     
rockman
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 47.044

 
 
post 15/07/2008, 17:36 Quote Post

Chciałbym zadać pytanie odnośnie Walki amerykanów o niepodległość, mianowicie nurtuje mnie pytanie odnośnie tego czy indianie wspierali czyjąś ze stron (WBryt - USA) oczywistością jest iż amerykanie nie żyli najlepiej w indianami ale aż dziw że amerykanie potrafili wygrac wojne z Francja 7 letnią po czym w stosunkowo niewielkim odstepie czasu walczyc o niepodległość mając mała armie czy to walczyli tylko koloniści?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 15/07/2008, 17:55 Quote Post

Czy moglbys napisac cos wiecej o amerykanskim zwyciestwie w wojnie 7 letniej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Robi6697
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 19
Nr użytkownika: 47.023

Robert Malinowski
Zawód: uczen
 
 
post 15/07/2008, 18:03 Quote Post

Trzeba zaznaczyć, iż w wojnie z Francją prócz milicji kolonialnej brały także udział stosunkowo znaczne regularne oddziały brytyjskie i to na nich spoczywał główny ciężar walk smile.gif

A jeśli chodzi o rewolucję to:
Po stronie Brytyjczyków stanęła Liga Irokezów(plemiona Kajuga, Mohawk, Onondaga i Seneka) bez plemion "Oneida i Tuscarora" które zostały neutralne, a także większość plemion kanady. Nie wiem co z innymi plemionami może inni forumowicze znajdą więcej informacji smile.gif



Ten link powinien Cię zainteresować:
http://giweyo-news.w.interia.pl/link1.html
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
rockman
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 47.044

 
 
post 15/07/2008, 19:05 Quote Post

QUOTE(korten @ 15/07/2008, 17:55)
Czy moglbys napisac cos wiecej o amerykanskim zwyciestwie w wojnie 7 letniej.
*



Anglicy nie chcieli obok siebie mieć sąsiadów i czuli zagrożenie z ich strony a pozatym byli konkuretnami kupców sporo walk toczyło sie w dolinie ohio zresztą ty to wszystko wiesz biggrin.gif

anglicy wygrali głównie dzieki reakcji Jerzego III który wysłał Pitta
Anglia dostała Kanade ooraz francuskie tereny na E od Misisipi
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
hubimohi93
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 491
Nr użytkownika: 46.714

Zawód: licealista
 
 
post 18/07/2008, 15:09 Quote Post


QUOTE
Czy moglbys napisac cos wiecej o amerykanskim zwyciestwie w wojnie 7 letniej.


St.Zj. wtedy jeszcze nie bylo.....pewnie Ci chodzilo o kolonistow ktorzy coraz smielej zaczynali sie nazywac "Amerykanami"

 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
rockman
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 47.044

 
 
post 21/07/2008, 14:48 Quote Post

QUOTE(hubimohi93 @ 18/07/2008, 15:09)
QUOTE
Czy moglbys napisac cos wiecej o amerykanskim zwyciestwie w wojnie 7 letniej.


St.Zj. wtedy jeszcze nie bylo.....pewnie Ci chodzilo o kolonistow ktorzy coraz smielej zaczynali sie nazywac "Amerykanami"
*



oczywiście że chodzi mi o kolonistów
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
hubimohi93
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 491
Nr użytkownika: 46.714

Zawód: licealista
 
 
post 25/07/2008, 18:56 Quote Post

w wojnie 7-letniej bralo udzial duzo wiecej plemion indinskich niz w wojnie o niepodl.st zj.to dzieki tej wojnie Wielka Liga Irokezow rozpadla sie......amerykance pozniej odplacili Irokezom za poparcie Brytyjczykow w tej wojnie....
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Cherokee
 

Unregistered

 
 
post 4/08/2008, 19:56 Quote Post


Jezeli chodzi o Wojne o Niepodlegośc- to rzecz jasna ze wspierali.

Wystarczy spojzrec na traktaty z Indianami po 1783 r. i mozna sie zobaczyc jakie plemiona staneły po stronie Brytyjczyków.

 
Post #8

     
balum
 

Sągorsi
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.867
Nr użytkownika: 46.347

 
 
post 4/08/2008, 20:39 Quote Post

Ponadto Tecumseh, przywódca powstania indiańskiego, stanął po stronie brytyjskiej w wojnie USA-Wlk Brytania w 1811 r.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 4/08/2008, 22:36 Quote Post

Cos tu Panowie za duzo wodlejstwa a za malo faktow.Zacznijmy wiec od poczatku.Udzial Indian w Amerykanskiej Wojnie o Nipodleglosc zaczal sie jeszcze przed sama wojna i to bez udzialu tych ostatnich.W 1773 roku w Bostonie grupa kolonistow przebrana za Indian doknala ataku i zniszczenia ladunkow trzech brytyjskich statkow.Od zniszczonej herbaty wydarzenie to otrzymalo nazwe Boston Tea Party.Pierwszy apel do Indian wydanl w styczniu 1775 brytyjski Superitendent of Indian Affair . W liscie tym starano sie wytlumaczyc Indianom (glownie Irokezom) cale zlo jakie niesie rewolucja i dzialanie przeciw krolowi.W lipcu tegoz roku Kongres utworzyl wlasny Departament do Spraw Indian.W pierwszej odezwie przedstawiono rewolucje jako wojne bialych ludzi,ktora nie powinna obchodzic Indian.Do pierwszego spotkanie pomiedzy delegatami Ligi Irokezow i Departamentu doszlo 25 sierpnia 1775 roku.Amerykanie namawiali przywodcow Ligi do zachowania neutralnosci.Juz dwa dni po rozpoczeciu rozmow jeden z delegatow gen. Philip Schuyler wymknal sie aby objac komende nad silami przygotowanymi do inwazji owczesnej Kanady. Posuwajaca sie na polnoc lodziami kolumna (ok.2000 zolnierzy)obrala sobie za cel Montreal. W tym czasie broniony przez zaledwie 110 zolnierzy.Aby ten cel zrealizowac musiano najpierw zneutralizowac Fort St.John. Wlasnie w okolicach tego fortu 90 Indian (zmobilizowanych przez Brytyjczykow) dwukrotnie odparlo atak 2000 Amerykanow dajac czas gen.Carltonowi czas na sciagniecie posilkow.
Jak podaje anegdota gen.Schuyler dostal ataku furi, poniewaz Brytyjczycy "use saveges against us".Nie wiedzial ze juz wczesniej bo juz na wiosne 1775 do Armi Kontynentalnej zapisano 35 tzw.Stockbridge Indians. Jesli chodzi o poszczegolne stany to najwczesnie uzywal Indian do walki stan Massachusetts.Armia Kontynentalna miala pod tym wzgledem duzo wiecej oporow.Dopiero w maju 1776 gen Washington otrzymal pozwolenie na organizowanie oddzialow zlozonych z Indian.W wiekszosci plemiona indianskie zajmowaly stanowisko probrytyjskie.Jednym z glownych powodow bylo to ze osadnicy amerykanscy wypierali Indian z ich ternow zajmujac je pod uprawy.Korona brytyjska raczej starala sie w latach poprzedzajacych rewolucje zachamowac migracje w kierunku zachodnim, ofiarujac plemionom pewnego rodzaju protekcje.Jest rzecza ciekawa ze plemiona w ktorych dzialali misjonarze z Wielkiej Brytani byly nastawione pro brytyjsko, natomiast te w ktorych prace misyjna prowadzili miejscowi misjonarze stanely po stronie kolonistow (Oneida, Tuscarora, Stockbridge).Zeby skomplikowac bardziej w wielu plemionach nastapily rozdwieki pomiedzy starszymi (neutralnosc) i mlodszymi wojownikami chcacymi przylaczyc sie do wojny.
Imieniem szczegolnym w wojnie zaznaczyl sie Joseph Brant.Od poczatku agitowal za wystapieniem po stronie brytjskiej.Nie udalo mu sie jednak pozyskac Oneida i Tuscerora.6 sierpnia 1776 oddzialy Branta bedace czescia armi gen St.Legera oblegajacej Fort Stanwix zaatakowaly z zasadzki idace na pomoc oblezonym formacje milicji pod dowodstwem gen.Herkheimera.sytuacje napadnietych uratowali Oneidas dzieki ktorym tzw.Battle of Oriskany nie zakonczyla sie maskra kolonistow.Bitwa ta nie byla pierwsza bitwa w ktorej na przeciw siebie staneli Irokezi.
Sto lat wczesniej w wyprawie markiza Denonville przeciw Senekom brali udzial Mohawkowie.Rajdy wojownikow Josepha Branta i innych wodzow probrytyjskich Irokezow spowodowaly odpowiedz amerykanska.
W marcu 1779 gen. Washington wydzielil specjalne oddzialy, ktore pod dowodstwem gen Sullivana najechaly tereny zajete przez Lige dokonujac
licznych zniszczen.Po tej akcji Liga nigdy nie powrocila do dawnego znaczenia.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
bachmat66
 

vaquero
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.948
Nr użytkownika: 7.402

Dario TW
Stopień akademicki: Juris Doctor
Zawód: wolny
 
 
post 6/08/2008, 1:28 Quote Post

QUOTE(korten @ 4/08/2008, 16:36)
Zacznijmy wiec od poczatku.Udzial Indian w Amerykanskiej Wojnie o Nipodleglosc zaczal sie jeszcze przed sama wojna i to bez udzialu tych ostatnich.W 1773 roku w Bostonie grupa kolonistow przebrana za Indian doknala ataku
*




gwoli tego powyzszego fragmentu
wedlug wielu badaczy et entuzjastow okresu, w tym moim zdaniem takze, wojna o niepodleglosc kolonii angielskich w Ameryce Polnocnej zaczela sie... na pograniczu, gdzie po 1768 roku wybuchaly male lub wieksze konflikty z Indianami, a z punktu widzenia kolonii najwaznejsze byly konflikty o ziemie tychze Indian za Appalachami miedzy wladzami krolewskimi a establiszmentem kolonialnym zadnym ziemi (zwlaszcza spekulacji ziemia na polnocy i zachodzie oraz ziemi pod uprawe w poludniowych koloniach), rozszerzenia kolonii, handlu etc.

Z punktu widzenia establiszmentu kolonialnego zgrupowanego wokol Charlestown, SC, czy plantacji kolonii Wirginii, bardzo wazna byla sytuacja na poludniu i srodkowuym zachodzie gdzie skwaterzy et kupcy penetrowali na zachod od slynnej linii z AD 1768, i rzad krolewski musial uznac status quo. Zwlaszcza jednak wladze kolonialne szukaly ziem dla naplywajacych osadnikow oraz ziem pod uprawy np ryzu (slynny Carolina) etc. Zreszta spekulacja ziemia byla postrzegna a jako zrodlo szybskiego wzbogacenia sie, wiec establishment kolonialny parl do zajmowania ziem indianskich. Rzad krolewski hamowal te ruchy kolonistow jak mogl, co prowadzilo do konflikotw na pograniczu oraz gwaltownych tarc w stolicach kolonii miedzy administracja krolewska a establiszmentem kolonialnym. Korona chciala zachamowac wymykajace jej sie spoza kontroli kolonie trzymajc sie litery traktatow z Indianami np gdy Dolni Kriksy wyrzucili skwaterwo/kolonistow ze swoich ziem, to wladze krolewskie przypieczetowaly ten akt umowa z Augusty AD 1773 gwarantujac pleminom nienaruszalnosc ziem etc.
Nastepny rok 1774 byl jeszcze ciekawszy:
W tym ciekawym roku 1774 rzad krolewski 'preemtively' w akcie znanym jako Quebec Act of 1774 przekazal wszystkie ziemie za polnoc of rzeki Ohio kolonii Quebec'u w ten sposob zamykajac prawa innych kolonii - Nowego Yorku, Pennsylwanii, Virginii etc do tych ziem. Kolonisci odebrali to jako potezny cios w twarz ich autonomii oraz hamulec dla rozwoju na zachod etc.
Byc moze ten akt z Quebecu doprowadzil to do akcji militarnej na wlasnej reke przez kolonie Wirignii przeciwko trzymajcym Kentucky - czyli na poludnie od Ohio - Szauni. Kentucky i dzisiejsza Zachodnia Wirginia wedle Stawnix 1768 byly terenami ekspansji kolonialnej ale Szauni nie uznali Stanwix i nie wpuszczali kolonistow na te ziemie, a z drugiej strony rzad krolewksi nie byl skory do powtorki kampani 1763-65, kiedy zaplonelo pogranicze.
Z konflikotw z tubylcami do 1777 najwieksza byla wlasnie ta 'wojna', znana zreszta jako wojna lorda Dunmore. Zakonczyla sie ona scedowaniem 'cudownego' Kentucky' kolonialnej Wirginii przez Szauni. Lord Dunmore, gubernator Wirginii, wraz z establiszmentem 'swej' koloni wykorzystal jako pretekst konflikt pogranicza tzw Logan's War do wyprowadznei w pole oddzialow milicji wirgnianskiej. W zdecydowanej kampanii oddzialy milicji wirginskiej, jednakze przy bardzo waznym udziale dyplomacji krolewskiej (Indian Department) ktora pozbawila Szauni wszystkich mozliwych oraz wyimaginowanych sprzymierzencow indianskich, pokonala taktycznie wojownikow Szauni (w nierostrzygnietej bitiwe przy Point Pleasant zginal miedzy innmi ojciec Tekamti - Pankisziua, glowny wodz wojny wszystkich grup Szauni) w czasie jesiennych zbiorow kukurydzy AD 1774. Rzad krolewski nie pozwolil wykorzystac tego zwyciestwa Wirginii w polu z obawy przed rosnacym zagrozeniem na granicach oraz w Nowej Angli.. ale wirgniczycy byli wsciekli, wielu stracilo pieniadze, juz wlozone w potencjalne spekulacje ziemia po drugiej stronie gor.

Do tych skrotowo zaznaczonych konfliktow dochodzila interpretacja umow z Indianami, zawartych przez prywatne kompanie, wladze poszczagolnych kolonii etc, przez wladze krolewskie ktore uznawaly ze ziemie kupione od Indian przechodzily na wlasnosc Korony, a nie pod wlasnosc indywidualna czy kompanii prywatnych etc (metoda prawdopodobnie wzieta z doswiadczen w Indiach).

Z drugiej strony z potencjanych wielu tysiecy wojownikow ktorzy mogli wziasc udzial w Wojnie o niepodleglosc US - miedzy 20-35 tysiecy - tylko bardzo niewielka grupa wziela udzial w walkach, i to glownie mlodziez oraz ci ktorzy byli, ze tak sie wyraze, 'rycerzami pogranicza'. Wiekszosc Indian byla przede wszystkim lowcami skor, ojcami rodzin, farmerami, hodowcami, handlarzami etc.

W tym tyglu pograniczym zagotowal sie ten konflikt... zreszta w tych spekulacjach o ziemie i wladze nad nia zaznaczonych powyzej bral wcale nieslawny udzial przyszly ojciec narodu Jerzy Waszyngton...
Tea Party jest oficjalnym symbolem poczatku konfliktu, ale to symbol tak naprawde konfliktu nadmorskiej Nowej Anglii z wladzami reprezentuajcymi krola Jerzego, ale moim zdaniem realny wstep mial miejsce nad Monongahela czy Tennessee. Reszte to juz historia...
ps
wydaje mi sie ze niejako pochodna tych wszystkich kongresow indiansko-brytyjskich etc bylo pojawienie sie wsrod przywodcow grup indianskich na pograniczu 'pan-indianizmu'. Wiadamo ze juz Francuzi w Nowej Francji robili kongresy ze swoimi sprzymierzencami z wiosek, ale wydaje mi sei ze bardziej podkreslali tamze odrebnosci plemienne, faworyzowali jednych wobec innych - uzywajac divide et impera. Ta polityka zaoowcowala tym ze w czasie wojny z Brytyjczykami wiele plemion pogranicza nie wzielo udzialu w walkach po stronie francuskiej zachwujac zbrojna nuetralnosc. Z drugiej strony wlasnie dawni sprzymierzency Francji staneli w obronie Kanady - tak jak to pisze Korten - kiedy Jankesi zapukali we wrota Quebec'u.
Brtyjska administracja po 1768 stanela przed zadaniem daleko trudniejszym, gdyz z jednej strony miala coraz bardziej agresywnych kolonistow, zadnych ziem indianskich, a z drugiej strony Indian ktorzy w oparciu o Hiszpanow z Luizjany i Florydy mogli( wierzyli Brytyjczycy) rozpetac wojenke pograniczna od Kanady do Zatoki Meksykanskiej, wojenke ktorej bardzo wszyscy w administracji krolewskiej nie chcieli. Dlatego uzywajac Johnson'a (wielki posiadacz ziemski,sachem Ligii Irokezow ze Szkocji, zmarl w 1774) na polnocy oraz innych pomniejszych specow od plemion pogranicza, spotykali sie z Indianami, lansujac spojna polityke wobec plemion i przestrzeganie traktakow podpisanych od powstaniu Pontiaca po Auguste 1773 etc . Wojna o Kentucky byla samowolnym wystepkiem lorda Dunomre oraz jego kolonii, i miala bardzo przykre nastepstwa dla Korony w czasie dzialan wojennych miedzy 1776-78.
Pomimo wpadki z Dunmore, to jednak w rezultacie tej spojnej polityki Korony wodzowie indianscy znalezli sie w sytuacji gdzie bylo im na reke opuscic swoja 'wioskowa' real politik i zaglebic sie bardziej w meandry myslenia pan-indianskiego, gdyz byli w stanie razem cos wiecej wynegocjowac dla swoich wiosek. Prawdziwa lekcje z tych negocjacji i spotkan wyciagneli tylko tubylcy z owego Middle Ground czyli dorzecza rzeki Ohio, ktorzy w koncu wojny o niepodleglosc US zorganizowali sie w pewna quasi-konfederacje, ktora byla wstanie przeciwstawiac sie Jankesom do 1795 roku, przedluzajac tym samym na zachodzie wojne o niepodleglosc o cale 12 lat.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
bachmat66
 

vaquero
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.948
Nr użytkownika: 7.402

Dario TW
Stopień akademicki: Juris Doctor
Zawód: wolny
 
 
post 7/08/2008, 21:24 Quote Post

QUOTE(korten @ 4/08/2008, 16:36)
W marcu 1779 gen. Washington wydzielil specjalne oddzialy, ktore pod dowodtwem gen Sullivana najechaly tereny zajete przez Lige dokonujac
licznych zniszczen.Po tej akcji Liga nigdy nie powrocila do dawnego znaczenia.
*


Popatrzymy na skale tej akcji:
akcja zaczela sie w marcu 1779 kiedy pulkownik Goose Van Schaik zaatakowal i zniszczyl glowna wies Onondagow, nad Onondaga Creek w Nowym Jorku, zabijac kobiety i dzieci, niszczac ponad 50 domow.
Drugi atak prowadzily wojska US pod wodza pulkownika Broadhead'a z Pittsburga, z poludniowego zachodu, wzduz doliny Aleghany. Skladala sie ta grupa z okolo 600 zolnierzy, z prowiantem na miesiac czasu. Mial on spotakc sie z oddzialami gen Sulliwana (glowna grupa) ale nigdy sie nie spotkal.
Marsz Pennsylwanczykow rozpoczal sie w sierpniu 1779, kiedy na polach dojzewala kukurydza, podstawa gospodarki indianskiej. Broadhead atakowal ziemie Senekow oraz Mansi (zachod Iroquia), i choc naniszczyl 10 wiosek - towns - wraz z dojrzewajaca kukurydza, sadami drzew owocowych, pola warzyw, popalil domy et stodoly to nie polaczyl sie z gen Sulliwanem, a Senekow kobiety i dzieci uciekly do Fortu Niagara gdzie nadchodzaca zima zebrala powazne zniwa wsrod uciekinierow.

Glowna grupa, pod wodza generala z New Hampshire Sullivana, skladajaca sie z 4 brygad okolo 4500 bagnetow i tomahawkow, rozpoczela swoj marsz z Easton, Pennsylvania idac na polnoc dolina rzeki Susquehanna. W sklad tej armii wchodzila brygada gen Enocha Poor z New Hampshire i Massachusetts o ktorej sam Sullivan sie chwali ze oni 'are all marksmen and accustomed to the Indian mode of fighting' . Poza tym byli takze: kompania strzelcow z gwintowkami z Wirginii, brygada z Nowego Yorku pod wodza gen Clintona, brygada z New Jersey gen Maxwella, brygada z Pennsylwanii gen Hand'a. takze 2 niezalezna baterie artylerii i cos tam milicji stanowej z Pensylwanii.
Waszyngton nakazal Sullivanowi nie godzic sie na zadne rozejmy czy rozmowy pokojowe "before the total ruinment of their settlements is effected." To miala byc wojna totalna wink.gif
cdn
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 8/08/2008, 3:20 Quote Post

Maly problem, ani Washigton ani Sullivan nie byli autorami strategi
uzytej do walki z Liga.Autorem jej byl prawdopodobnie Athasata znany
tez pod imieniem Kryn, wodz Mohawkow ktorzy posilkowali oddzialy markiza Donnevile w czasie jego wyprawy przeciw Senecom w roku 1687.
Strategia ta byla tez z powodzeniem stosowana przez oddzialy kolonialne jeszcze na dlugo przed Rewolucja.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
bachmat66
 

vaquero
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.948
Nr użytkownika: 7.402

Dario TW
Stopień akademicki: Juris Doctor
Zawód: wolny
 
 
post 8/08/2008, 23:52 Quote Post

QUOTE(korten @ 7/08/2008, 21:20)
Maly problem, ani Washigton ani Sullivan nie byli autorami strategi
uzytej do walki z Liga.Autorem jej byl prawdopodobnie Athasata znany
tez pod imieniem Kryn, wodz Mohawkow ktorzy posilkowali oddzialy markiza Donnevile w czasie jego wyprawy przeciw Senecom w roku 1687.
Strategia ta byla tez z powodzeniem stosowana przez oddzialy kolonialne jeszcze na dlugo przed Rewolucja.
*


ok, ciekawa teza
- jesli mozna to co masz na poparcie tej tezy?

a swoja droga moze by tak objasnic na forum skad sie wzial wodz Mohawkow najezdzajacy Senekow wraz z Francuzami w 1687?

Faktem jest ze oddzialy 'francuskie' w czasie wyprawa Dennonville byly znaczne, cos 2,700 zolnierzy, courir de bois, wojwnicy Ottawa oraz chrzescijanscy Irokezi (byl tam Kryn?)

Nie bardzo rozumiem o co chodzi - czy o strategia ataku poteznymi kolumnami wojsk kolonialnych na wioski, 'zamki', et pola uprawne indianskie?
mam gdzies ksiazke -Ordeal of the Longhouse - i cos mi sie wydaje ze autor, Richter, uzywa inne imie na Kryn'a niz 'Athasata', skad jest to imie?

A propos tej wyprawy przeciwko Lidze z 1687 roku, to wydaje mi sie ze rownie dobrze mozna powiedzec ze Marquis de Tracy byl autorem planu strategii przyjetej prze Jerzego Waszyngtona i jego generalow, poniewaz on jako pierwszy najechal Lige prowadzac zagon zlozony z kompanii krolewskiego regimentu Carignan (600 zolnierzy) 600 milicji French-Canadian, 100 Huronow et Algonikianow, we wrzesniu 1666 roku, niszczac wsie oraz 'zamki' Ligii, a rezultatem tej wyprawy byl 'pokoj' miedzy Nowa Francja a Liga przez 18 bodajze lat - niestety to juz Waszyntonowi sie nie udalo.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 9/08/2008, 14:36 Quote Post

Nie wiem czy zauwazyles, ale sam odpowiedziales na soje pytanie.
Kryn pochadzacy z plemienia Mohawkow nalezal do tzw.Mission Iroquois
czyli ochrzczonych (katolickich) Mohawkow.Najbardziej na wschod osiedleni Mohawkowie byli najbardziej podatni na wplywy francuskie
i zwerbowanie na wyprawy.
Imie Athasata (Kryn) zaczerpnalem z opracowania Chucka Lyonsa "France's fateful strike against Iroquis" zamieszczonego w
"The Quarterly Journal of Military History" -Winter 2007.
Natomiast nie wiem skad zaczerpnales informacje o kilkunastoletnim pokoju w 1666 roku.W 1673 Louis de Buade comte de Frontenac rozpoczal zajmowanie terytoriow do ktorych Liga roscila sobie pretensje, miedzy innymi budujac fort Frontenac (dzisiejsze Kingston On.).
w 1679 Irokezi przeszli do kontrofensywy atkujac sojusznikow Francji Miamis i Illinois.W 1684 nastepca Frntenaca La Barre prowadzi nastepna ekspedycje przeciw Irokezom.
Jesli chodzi o liczebosc wojsk Denonville'a to mam troche inne dane
832 regularnych zolnierzy francuskich,900 czlonkow milicji i okolo czterystu Indian, ktorych liczba wzrosla po dolaczeniu Kryna (imie to nadali mu Holendrzy).
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej