Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kazimierz (Casimir) Pułaski: ojciec kawalerii USA , (ojciec czy matka ?)
     
mlukas
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.548
Nr użytkownika: 99.991

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 4/04/2019, 16:09 Quote Post

https://www.rp.pl/Nauka/190409689-Naukowcy-...yl-kobieta.html

Naukowcy z Uniwersytetu Południowej Georgii twierdzą, że bohater amerykańskiej wojny o niepodległość, generał Kazimierz Pułaski, był kobietą. Mają o tym świadczyć cechy jego szkieletu i badania DNA.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Phouty
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.394
Nr użytkownika: 81.932

 
 
post 4/04/2019, 18:41 Quote Post

Sam dzisiaj wpadlem na ten temat czytajac polskie media.
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/media-poda...-chodzi/te1c3xr

Nie bylem pewien, czy to nie jest jakas kaczka dziennikarska, wiec troche pogrzebalem w sieci i okazuje sie, ze na ten temat wypowiadaja sie uznane instytucje naukowe.

https://news.georgiasouthern.edu/2019/03/28...reening-on-arm/

https://today.emich.edu/story/news/11003

Oczywiscie nowe odkrycia nie zmieniaja olbrzymich zaslug gen. Pulaskiego jako zolnierza, jednakze istnieje to "niebezpieczenstwo" w obecnym "politycznie poprawnym" swiecie, ze trzeba bedzie go zaczac nazywac "pania generalowa"!
Oby nie!
Ale swego rodzaju sensacja ta wiadomosc jednak jest.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Alexander Malinowski 3
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.420
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 4/04/2019, 19:39 Quote Post

QUOTE(Phouty @ 4/04/2019, 18:41)
Oczywiscie nowe odkrycia nie zmieniaja olbrzymich zaslug gen. Pulaskiego jako zolnierza, jednakze istnieje to "niebezpieczenstwo" w obecnym "politycznie poprawnym" swiecie, ze trzeba bedzie go zaczac nazywac "pania generalowa"!
Oby nie!
Ale swego rodzaju sensacja ta wiadomosc jednak jest.
*


Jednak pokazuje to, że Polska była krajem tolerancyjnym dla odmieńców, oczywiście, jeśli urodzili się w rodzinach uprzywilejowanych.

Ten post był edytowany przez Net_Skater: 8/04/2019, 19:10
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Sapiens
 

Samiec reakcjonista
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.075
Nr użytkownika: 19.098

 
 
post 4/04/2019, 19:40 Quote Post

QUOTE(Phouty @ 4/04/2019, 19:41)
Oczywiscie nowe odkrycia nie zmieniaja olbrzymich zaslug gen. Pulaskiego jako zolnierza, jednakze istnieje to "niebezpieczenstwo" w obecnym "politycznie poprawnym" swiecie, ze trzeba bedzie go zaczac nazywac "pania generalowa"!
Oby nie!
Ale swego rodzaju sensacja ta wiadomosc jednak jest.
*



Jako Amerykanin prędzej możesz się wypowiadać nad zasłużeniem gen. Pułaskiego dla Stanów Zjednoczonych. W Polsce jego promocja nie znajduje sensu, jakby się zastanowić Kościuszki również poza pewną aktywnością seksualną o której opowiadał Pan Sikorski, zresztą przedstawiciel tej opcji, wobec Stanów Zjednoczonych Ameryki.

Ten post był edytowany przez Sapiens: 4/04/2019, 19:41
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
rapahandock
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.529
Nr użytkownika: 78.749

Igor Moraczewski
Stopień akademicki: magister
Zawód: muzealnik
 
 
post 4/04/2019, 19:44 Quote Post

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wrodzony_przerost_nadnerczy

Jednym z objawów jest wyrośnięcia zamiast waginy penisa, który może być nawet funkcjonalny, chociaż nie wykształcają się jądra, a tym samym nasienie. Dlatego też przy narodzinach dziecko zostało uznane za chłopca. Wśród pozostałych objawów (które w większości nie są zbyt przyjemne) pojawia się również zarost.

Phouty, właśnie że w dzisiejszym świecie można jak najbardziej uznań Pułaskiego za mężczyznę. Został wychowany według ówczesnych wzorców męskich, a przede wszystkim mężczyzną się czuł. Najprawdopodobniej nawet nie zdawał sobie sprawy ze swojego stanu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Alexander Malinowski 3
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.420
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 4/04/2019, 19:49 Quote Post

QUOTE(rapahandock @ 4/04/2019, 19:44)

Phouty, właśnie że w dzisiejszym świecie można jak najbardziej uznań Pułaskiego za mężczyznę. Został wychowany według ówczesnych wzorców męskich, a przede wszystkim mężczyzną się czuł. Najprawdopodobniej nawet nie zdawał sobie sprawy ze swojego stanu.

*



Jasne, że wiedział. Dlatego się nigdy nie ożenił.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Phouty
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.394
Nr użytkownika: 81.932

 
 
post 4/04/2019, 23:59 Quote Post

QUOTE(Sapiens @ 4/04/2019, 10:40)
QUOTE(Phouty @ 4/04/2019, 19:41)
Oczywiscie nowe odkrycia nie zmieniaja olbrzymich zaslug gen. Pulaskiego jako zolnierza, jednakze istnieje to "niebezpieczenstwo" w obecnym "politycznie poprawnym" swiecie, ze trzeba bedzie go zaczac nazywac "pania generalowa"!
Oby nie!
Ale swego rodzaju sensacja ta wiadomosc jednak jest.
*



Jako Amerykanin prędzej możesz się wypowiadać nad zasłużeniem gen. Pułaskiego dla Stanów Zjednoczonych. W Polsce jego promocja nie znajduje sensu, jakby się zastanowić Kościuszki również poza pewną aktywnością seksualną o której opowiadał Pan Sikorski, zresztą przedstawiciel tej opcji, wobec Stanów Zjednoczonych Ameryki.
*



Pelna zgoda, iz Pulaski jest wiekszym bohaterem narodowym w USA niz w Polsce. (Cos mi sie kolacze po glowie, ze kilka lat tamu nadano mu honorowe amerykanskie obywatelstwo i prezydent Trump chcial stworzyc "Pulaski Day" jako "male" swieto narodowe).

No coz, w USA sie gladko przechodzi nad faktem, ze Pulaski byl/jest oskarzany o krolobojstwo, a podkresla sie jego zaslugi, ktore moim skromnym zdanie nie-historyka sa niewatpliwie duze, jednakze nie byl on jedyna osoba, ktora miala olbrzymi wklad w rozwoj amerykanskiej kawalerii.

Moze zaskoczeniem dla nie-Amerykanow wychowanych w zasadzie na filmowych westernach rodem z Hollywood bedzie fakt, ze w okresie Amerykanskiej Rewolucji wiekszosc kolonistow malo co miala do czynienia z konmi, bo dla "pospolstwa, motlochu i gawiedzi", to kon byl odpowiednikiem wspolczesnego Ferrari, czy tez Lamborgini, juz nie wspominajac o umiejetnosci jazdy konnej i sztuki walki z siodla.
Oczywiscie byla mala grupa kolonizatorow, pochodzacych typowo z wyzszych warstw spolecznych, ktorzy potrafili jezdzic konno lepiej niz potrafili chodzic, jednakze dla przecietnego owczesnego Amerykanina-kolonisty, to kon byl bardzo egzotycznym zwierzeciem.

Wiec nawet najmniejszy wklad w rozwoj amerykanskiej kawalerii, byl tutaj historycznie doceniany i otaczany szacunkiem.

Sam Pulaski nie byl jedynym, ktory mial wklad w rozwoj kawalerii po tej stronie Atlantyku, a jak to wygladalo, to pokazuje ponizsze, jakze interesujace z historycznego punktu widzenia opracowanie.

http://www.revolutionarywararchives.org/cavalry.html

Jak widac z tego opracowania, Pulaski nie byl az takim "gigantem kawalerii" za jakiego co poniektorzy go uwazaja. (Tym bardziej, iz przegral z kretesem swoja pierwsza potyczke jako dowodca).

Chociaz jak pamietam z okresu PRLu, to nawet w polskich szkolnych atlasach geograficznych byly zaznaczone male i nic nieznaczace miesciny o nazwach Pulaski, albo Kosciuszko na mapach USA, co bylo pewna forma podkreslenia wplywu tych ludzi na zycie wspolczesnej Ameryki, skoro nie dalo sie z nich zrobic "bojownikow o sprawiedliwosc spoleczna mas pracujacych miast i wsi", chociaz nie ukrywano faktu, iz walczyli oni tez z "carskim ciemiezca".
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
jkobus
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.949
Nr użytkownika: 65.292

Jacek Kobus
Stopień akademicki: mgr
Zawód: rolnik
 
 
post 5/04/2019, 7:18 Quote Post

W sąsiedniej parafii jest w kościele okazała tablica upamiętniająca domniemane miejsce chrztu Pułaskiego. O tyle abstrakcyjna, że sam kościół - fakt, że na fundamentach poprzedniego - powstał dopiero po wojnie (i nie jest bynajmniej żadną "rekonstrukcją zabytku").

W świetle tych doniesień pogłoski o upodobaniu "bohatera Polski i USA" do "męskich przyjaźni" nabierają zupełnie nowego sensu. Normalna, zdrowa baba - tylko z wąsami...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Sima Zhao
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.193
Nr użytkownika: 96.568

 
 
post 5/04/2019, 7:35 Quote Post

Trochę mi się to wydaje wszystko dziwne. Czy ktoś widział/ma link do jakiejś pracy naukowej, która tak twierdzi ?

Wielu pacjentów z wrodzonym przerostem nadnerczy (który według doniesień miał mieć Pułaski) to mężczyźni którzy prowadzą normalne męskie życie seksualne (choć mają zmniejszony pociąg seksualny i kłopoty z płodnością to jednak fizycznie i psychicznie są mężczyznami). Na przykład poniżej można o tym przeczytać:

https://www.hindawi.com/journals/ije/2014/469289/

Jakoś też trudno mi sobie wyobrazić, że kobieta mogła fizycznie sprostać wymaganiom służby w ówczesnej kawalerii i walce podczas bitew etc.


 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Speedy
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.385
Nr użytkownika: 3.192

 
 
post 5/04/2019, 8:15 Quote Post

QUOTE(Sima Zhao @ 5/04/2019, 7:35)
Trochę  mi się to wydaje wszystko dziwne. Czy ktoś widział/ma link do jakiejś pracy naukowej, która tak twierdzi ?


Zdaje się że publikacji jeszcze nie było:
QUOTE
The team's findings are currently being reviewed by the Journal of Forensic Anthropology.


(za Daily Mail)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Grapeshot
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.134
Nr użytkownika: 79.211

Steven Murphy
Zawód: Marine Engineer
 
 
post 5/04/2019, 8:55 Quote Post

Moe też być, że podminiono ciała lub szkielety. Tam pod Savannah było wtedy dużo zwłok. Mogły się komuuś pomieszać.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Speedy
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.385
Nr użytkownika: 3.192

 
 
post 5/04/2019, 10:52 Quote Post

QUOTE(Grapeshot @ 5/04/2019, 8:55)
Moe też być, że podminiono ciała lub szkielety. Tam pod Savannah było wtedy dużo zwłok. Mogły się komuuś pomieszać.
*



Ponoć nie - porównano DNA z żyjącymi członkami rodziny Pułaskich i wszystko się zgadza.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Duroc
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 992
Nr użytkownika: 41.528

 
 
post 5/04/2019, 11:37 Quote Post

W zespole same kobiety, dodatkowo specjalistka od badania kości osób interseksualnych... Trochę to wszystko zalatuje feministyczną poprawnością... Trochę zbyt odziane w sos pseudo-sensacji naukowej, obawiam się, że to badania z tezą.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Alexander Malinowski 3
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.420
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 5/04/2019, 11:53 Quote Post

QUOTE(jkobus @ 5/04/2019, 7:18)
W sąsiedniej parafii jest w kościele okazała tablica upamiętniająca domniemane miejsce chrztu Pułaskiego. O tyle abstrakcyjna, że sam kościół - fakt, że na fundamentach poprzedniego - powstał dopiero po wojnie (i nie jest bynajmniej żadną "rekonstrukcją zabytku").

W świetle tych doniesień pogłoski o upodobaniu "bohatera Polski i USA" do "męskich przyjaźni" nabierają zupełnie nowego sensu. Normalna, zdrowa baba - tylko z wąsami...
*



Zrobiono domowy chrzest ze znajomym księdzem - żeby ukryć fakty, a następnie powtórzono w kościele, pewnie w ten sposób, by dziecka nie rozbierać.

Właśnie, że nie - poczytaj. Wyszło im, że jest kobieta i wstrzymali badania na szereg lat. Potem wyszło im, że próbka nie jest zgodna z żyjącymi krewnymi. Następnie pobrali mitochondrialne DNA i wyszła zgodność z krewnymi. Więc są to na pewno kości Pułaskiego.

Właśnie nie jest to za bardzo propaganda LGBT, bo okazuje się, że zawsze tacy ludzie byli i nie byli żadnymi ofiarami prześladowań, układali sobie życie w konserwatywnym społeczeństwie bez żadnych problemów.
Czy Pułaski, czy Orzeszkowa.

Ten post był edytowany przez Alexander Malinowski 3: 5/04/2019, 11:57
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Arbago
 

Fingrowianin
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.775
Nr użytkownika: 38.089

 
 
post 5/04/2019, 12:42 Quote Post

Orzeszkowa.

?

W zespole same kobiety, dodatkowo specjalistka od badania kości osób interseksualnych... Trochę to wszystko zalatuje feministyczną poprawnością... Trochę zbyt odziane w sos pseudo-sensacji naukowej, obawiam się, że to badania z tezą.

Feministyczny spisek? #me_too bierze się teraz za postacie historyczne? Kopernik też była kobietą?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

4 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej