| |
|
|
 Piłsudski Vs Dmowski, koncepcja II RP
| |
|
|
|
|
Dmowski Polski niepodległej ? Widzę, że przeczytałeś te endeckie bzdury z biblioteki Konecznego - w nie nie wierzy już prawie nikt oprócz Giertychów i paru innych nawiedzonych.. ..a co do dr Friszke to niewątpliwie jest obecnie jednym z najlepszych znawców tego okresu..
PS.. i radzę częściej korzystać ze słownika ortograficznego..
|
| |
|
|
| |
|
|
|
MichalUAM
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 17 |
|
| Nr użytkownika: 2.136 |
|
|
|
|
| |
|
Czytałem wszystkie dzieła Dmowskiego, jeszcze bedąc w liceum miałem okażję rozmawiac z osobą która znała go osobiscie więc troche informacji mam a co do Friszke to nic na to nie poradze że pisze coś przed sprawdzeniem autentyczności, ja moge napisać prace o ppodboju świata przez żydów opierając sie na Protokółach
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE ja moge napisać prace o ppodboju świata przez żydów opierając sie na Protokółach
Hmm.. i czytając dzieła Dmowskiego nie doszukałeś się tam koncepcji związku z Rosją i zwalczania ruchu niepodległościowego ? Dość wybiórczo potraktowałeś tę lekturę..
A co do Andrzeja Friszke to jak będziesz miał jego dorobek naukowy to może potraktuje tę krytykę bardziej serio...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
MichalUAM
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 17 |
|
| Nr użytkownika: 2.136 |
|
|
|
|
| |
|
Dr Friszke kompromituje sie juz na samym początku swej pracy, chyba wiesz dlacegi według niego Dmowski miał zostać rosyjskim szpiegiem?
Poza tym mnie juz na pierwszym roku studiów uczono że pisząc cokolwiek korzysta sie ze wszelkich możliwych źródeł a Friszke oparł sie tylko na jednym.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Trudne pytanie ponieważ każdy z nich miał swoje wady jak i zalety.
Oboje próbowali zdziałać wiele dla Polski jednak oboje mieli masakryczne wady.
Piłsudski ciągnął za wschodem a Dmowski był antysemitą.
Bardzo mi się spodobało u Dmowskiego że krytykował ruch Robotniczy za to, że wywalczył dla swoich podopiecznych zbyt wysokie zarobki i zbyt wygodne warunki pracy w stosunku do możliwości kraju i potrzeb samych robotników.
Natomiast u Piłsudskiego podoba mi się że w najbardziej odopowiednim momencie wycofał sie do Sulejówka i zaatakował wtedy kiedy należało czyli podczas Przewrotu Majowego 1926 roku
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Dr Friszke kompromituje sie juz na samym początku swej pracy, chyba wiesz dlacegi według niego Dmowski miał zostać rosyjskim szpiegiem?
Homoseksualizm Dmowskiego ? Rzecz dobrze znana i nie wiem dlaczego to jest tak wstydliwie ukrywane przez jego zwolenników..
QUOTE Poza tym mnie juz na pierwszym roku studiów uczono że pisząc cokolwiek korzysta sie ze wszelkich możliwych źródeł a Friszke oparł sie tylko na jednym.
To może powinieneś tej zasady przestrzegać pisząc o Piłsudskim..natomiast co do Dmowskiego i jego agenturalnej przeszłości - współpraca tajnego agenta ma to do siebie że śladów pozostawia niewiele i w takim przypadku decydujące znaczenie mają właśnie akta służb specjalnych, analogicznie działa zresztą np. Rzecznik Interesu Publicznego opierając się na archiwach SB. Ale czy ty naprawdę studiujesz historię na UAM-mie jeśli muszę tłumaczyć takie rzeczy ? A prawda jest tam katedra muzykologii 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Njalepsze było by połonczenie Siły charyzmy Piłsudskiego i dyplomacji Dmowskiego. Dmowski jak dla mnie był nazbyt skarjny ideowo. Piłsudski umiał się czasme dostoswoać chociaż pod koniec życia przeginł.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
marta87
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 4 |
|
| Nr użytkownika: 2.737 |
|
|
|
|
| |
|
Przygotowuje teraz proces Dmowskiego jako oskarżyciel. Zbieram ile się da zarzutów przeciwko niemu. Dlatego bardzo zainteresował mnie temat: Piłsudski czy Dmowski? Proszę o pomoc w sprawie zarzutów
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Zarzut o szpiegostwo na rzecz carskiej Rosji ; sianie fermentu w Polsce; faszyzowanie prawicowe; nietolerancja; antysemityzm
|
| |
|
|
| |
|
|
|
marta87
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 4 |
|
| Nr użytkownika: 2.737 |
|
|
|
|
| |
|
dzieki za zarzuty ale masz moze jakies aregumenty zeby je jakos poprzec??
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
POlecam książkę Pobóg-Malinowskiego Historia Polityczna Polski tom II 1918-1939 jak i tom I 1914-1918
|
| |
|
|
| |
|
|
|
marta87
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 4 |
|
| Nr użytkownika: 2.737 |
|
|
|
|
| |
|
nie mam juz czasu zeby czytac. podaj jakies dwa argumenty. bede bardzo wdzieczna
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
jak ktos zgrabniej czegos nie powie, to dam z glowy:
sabotowanie akcji Pilsudskiego w Japonii, gdzie chcial przeciwnieka Rosji zdobyc dla sprawy Polski.
Postawa w rosyjskiej Dumie gdzie prezentowal bodaj najbardziej akcyjne i prorosyjskie stanowisko
|
| |
|
|
| |
|
|
|
marta87
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 4 |
|
| Nr użytkownika: 2.737 |
|
|
|
|
| |
|
dzięki, jakby się jeszczce komuś coś przypomniało to czekam
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Doporwadzenie do rządów sejmokracji , wamwainie że Narutowicza wybały mniejszości narodowe co pobudziło zamachowca, jego KNP działał niezgodnie z POlską racją stanu w Paryżu i dopiero osoba Paderewskiego jako Premiera i MSZ zmieniła sytuację.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Historia Polski > OKRES MIĘDZYWOJENNY, II RZECZPOSPOLITA > Kształtowanie się II RP 1918-1923
7/11/2004, 18:24
