Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
7 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Jan Waza nie ma następcy, Poronienie Katarzyny
     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 15.078
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 30/10/2016, 23:29 Quote Post

Nie było chętnych biggrin.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
JanKazimierzWaza
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.020
Nr użytkownika: 100.202

 
 
post 30/10/2016, 23:31 Quote Post

I nie dziwota smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
xxxxf
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.753
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 31/10/2016, 8:19 Quote Post

Ale to już off-top. W sytuacji braku Zygmunta Wazy Anna zapewne poparłaby najbliższą pozostałą jej rodzinę - austriackich Habsbburgów w wyścigu o tron polski.
 
User is online!  PMMini Profile Post #33

     
JanKazimierzWaza
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.020
Nr użytkownika: 100.202

 
 
post 31/10/2016, 8:59 Quote Post

W sumie najbliższą jej rodziną byłaby Katarzyna więc może mimo wszystko Wazowie na tronie w postaci Jana III i jego żony?

Ten post był edytowany przez JanKazimierzWaza: 31/10/2016, 8:59
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
xxxxf
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.753
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 31/10/2016, 9:12 Quote Post

W OTL nikt nie osadził Jana III na tronie, więc tutaj tym bardziej nikt tego nie zrobi. Moim zdaniem Anna w ATL poprze Habsburgów.
 
User is online!  PMMini Profile Post #35

     
JanKazimierzWaza
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.020
Nr użytkownika: 100.202

 
 
post 31/10/2016, 9:14 Quote Post

Niekoniecznie Jana. Bardziej Katarzynę, dla której Jan byłby tylko królem-małżonkiem. Mimo wszystko sojusz ze Szwecją byłby pożądany dla RON
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
xxxxf
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.753
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 31/10/2016, 9:29 Quote Post

Za to samodzielne panowanie kobiety nie byłoby pożądane dla RON.
 
User is online!  PMMini Profile Post #37

     
JanKazimierzWaza
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.020
Nr użytkownika: 100.202

 
 
post 31/10/2016, 9:31 Quote Post

Napisałem wyżej, że Jan byłby królem-małżonkiem. Z pewnością pomagałby żonie a i szlachta pewnie byłaby zadowolona bo para królewska przebywałaby w Szwecji i panowie bracia mieliby więcej swobody. Kusząca perspektywa
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
xxxxf
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.753
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 31/10/2016, 10:59 Quote Post

Hierarchia kościelna i pozostająca pod jej wpływami gołota mazowiecka nie będzie zadowolona, a to już znaczna przeszkoda w elekcji.
 
User is online!  PMMini Profile Post #39

     
JanKazimierzWaza
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.020
Nr użytkownika: 100.202

 
 
post 31/10/2016, 11:22 Quote Post

Można by im wytłumaczyć, że prawowitym władcą będzie Katarzyna a Jan tylko jej pomocnikiem więc możliwe, że daliby się przekonać
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
Wilczyca24823
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 15.078
Nr użytkownika: 98.909

Ewa Mach
Zawód: opiekun
 
 
post 31/10/2016, 11:26 Quote Post

To mogłoby ujść - w końcu na czym polegały rządy Batorego? Tyle że dokonano by elekcji kolejnej Jagiellonki, tym razem mężatej. Ale o ile Jan III Waza nie przejdzie na katolicyzm, nie ma szans. O żadnych tłumaczeniach nie ma mowy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
xxxxf
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.753
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 31/10/2016, 11:47 Quote Post

A tego Jan Waza nie zrobi ,bo wie że kosztowałoby go to utratę tronu w Sztokholmie.
 
User is online!  PMMini Profile Post #42

     
JanKazimierzWaza
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.020
Nr użytkownika: 100.202

 
 
post 31/10/2016, 13:10 Quote Post

Zatem pat bo na Habsburga większość szlachty się nie zgodzi, Zamoyski odpada, kandydatury rosyjska i szwedzka też nie za bardzo...
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
xxxxf
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.753
Nr użytkownika: 94.726

sarna ygrekowski
Zawód: uczen
 
 
post 31/10/2016, 13:14 Quote Post

To może któryś z bratanków Batorego...
 
User is online!  PMMini Profile Post #44

     
Duncan1306
 

Milutki tygrysek lewakożerca
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.642
Nr użytkownika: 97.206

Wlodzimierz Sodula
Zawód: amator historii
 
 
post 1/11/2016, 3:45 Quote Post

QUOTE(xxxxf @ 31/10/2016, 14:14)
To może któryś z bratanków Batorego...
*


Hmm ci też odpadają z przyczyn charakterku. Najprędzej Andrzej kardynał Batory ale czy na duchownego zgodzi się szlachta ?
Wg mnie nie zgodzi się szlachta innowiercza a katolicka wolałaby kogoś kto może splodzić legalnego następcę
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

7 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej