|
|
HANNA GRONKIEWICZ-WALZ
|
|
|
|
QUOTE(Recoil @ 16/09/2016, 10:39) Zachowanie HGW może się wydawać śmieszne, ale tak naprawdę tragiczną rzeczą jest to, że żyjemy w kraju, w którym coś takiego potrafi działać.
Niestety, trudno się nie zgodzić. Nasi politycy uparcie wydają się nie rozumieć że polityka to nie proces karny... gdzie owszem Hanna G. byłaby niewinna dopóki ktoś nie dostarczyłby dowodów czarno na białym że było inaczej.
Tutaj zwykła przyzwoitość kazałaby ustąpić, również w trosce o to żeby własnej partii nie urywać kolejnych procentów poparcia... eh, chyba zapomniałem że nie jesteśmy np. w Szwecji gdzie wicepremier podała się do dymisji po kupnie batonika i pieluch (dla porządku - śledztwo wykazało że tych "batoników" trochę się uzbierało, ale pewnie sporo mniej niż np. taki Sikorski wydawał przez miesiąc na "prywatno-służbowe" kolacyjki).
|
|
|
|
|
|
|
|
Niedawno w Stanach zapuszkowano ekipe z maszyny za sfabrykowanie tzw. "magic pipe" za pomoca ktorej pompowano za burte zaolejona wode zezowa. Na dokladke zapuszkowano tez Starego. Chlop prawdopodobnie nie mial pojecia o tym procederze ale jako kapitan odpowiada za swoich ludzi i za caly statek. Bardzo zaluje ze polityk nie odpowiada ani za swoich podwladnych ani zainstytucje na czele ktorej stoi. W sumie to wspaniala fucha.
|
|
|
|
|
|
|
|
Za bledy podwladnych odpowiada szef, mowienie ze sie nie wiedzialo co robia podwladni to strzelanie we wlasna stope. chociaz uwazam ze rzady komisarza z PiS w Warszawie beda wieksza tragedia niz HGW, to honor nakazuje podac sie do dymisji.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Sghjwo @ 17/09/2016, 10:33) Za bledy podwladnych odpowiada szef, mowienie ze sie nie wiedzialo co robia podwladni to strzelanie we wlasna stope.
Niestety właśnie nie jest to strzelanie we własną stopę:
1. W ten sposób HGW buduje pozory niewinności, które oczywiście są mało wiarygodne, ale jakaś część co głupszych zwolenników PO w to uwierzy.
2. Taka linia obrony na "nie wiedziałem o tym" niestety jak najbardziej potrafi działać w kontekście odpowiedzialności karnej. HGW stosuje najlepszą w tej sytuacji linię obrony przed pójściem do więzienia.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Recoil @ 17/09/2016, 14:57) QUOTE(Sghjwo @ 17/09/2016, 10:33) Za bledy podwladnych odpowiada szef, mowienie ze sie nie wiedzialo co robia podwladni to strzelanie we wlasna stope.
Niestety właśnie nie jest to strzelanie we własną stopę: 1. W ten sposób HGW buduje pozory niewinności, które oczywiście są mało wiarygodne, ale jakaś część co głupszych zwolenników PO w to uwierzy. 2. Taka linia obrony na "nie wiedziałem o tym" niestety jak najbardziej potrafi działać w kontekście odpowiedzialności karnej. HGW stosuje najlepszą w tej sytuacji linię obrony przed pójściem do więzienia. Ad 1. "Pozory" to dobre słowo tutaj. Wątpię, żeby sie wywinęła pozorami niwinności. Ad 2. Tylko, ze taką linię (jeśli było inaczej) dość łatwo jest obalić w sądzie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 17/09/2016, 15:11) Ad 2. Tylko, ze taką linię (jeśli było inaczej) dość łatwo jest obalić w sądzie.
Niestety niekoniecznie - trudno jest udowodnić, że przymykanie oczu na coś było celowe, a nie wynikało np. z zajęcia innymi sprawami i przepracowania. Nie mówiąc już o dowiedzeniu się i udowodnieniu, jakie rozmowy odbyła HGW przez te wszystkie lata - nie da się tego zrobić. To jest typ sytuacji w których "każdy wie o co chodzi", ale niekoniecznie przekłada się to na wyroki.
Ten post był edytowany przez Recoil: 17/09/2016, 15:26
|
|
|
|
|
|
|
|
No tak, ale tutaj wracamy do tego że należy rozróżnić dwie rzeczy:
- odpowiedzialność karną, której HGW powinna uniknąć jeśli nikt nie udowodni że była czymś więcej niż "słodką idiotką"... nawet jeżeli na zdrowy rozum jest to mało prawdopodobne.
- proste poczucie przyzwoitości (obce najwyraźniej HGW, zresztą żeby nie prowokować dyskusji również większości naszych polityków od lewa do prawa) które każe ustąpić skoro firmowało się - świadomie lub nie - przekręty i złodziejstwo na wielomilionową skalę.
Zresztą przypadek HGW nie jest jednostkowy. We Wrocławiu miasto nie mogło się doliczyć kilku(nastu) milionów po kilku imprezach. No i przed sądem zaczęli się kopać prezydent z (byłym już wtedy) wiceprezydentem, obydwaj prezentując podobną linię obrony - "ja nad tym nie panowałem, ja się tym nie zajmowałem, w ogóle niczym się nie zajmowałem, itd".
I tak samo jak w przypadku HGW, nasuwa się oczywiste pytanie - za co biorą w takim razie grube pieniądze skoro ani się niczym nie zajmują, ani nie są kompetentni, ani nawet za cokolwiek odpowiedzialni.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zapewne nikt tego nie będzie zbytnio ruszał, bo czort wie co wypłynie i ilu prezydentów Warszawy obryzga..
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Tutaj zwykła przyzwoitość kazałaby ustąpić, również w trosce o to żeby własnej partii nie urywać kolejnych procentów poparcia... eh, chyba zapomniałem że nie jesteśmy np. w Szwecji gdzie wicepremier podała się do dymisji po kupnie batonika i pieluch (dla porządku - śledztwo wykazało że tych "batoników" trochę się uzbierało, ale pewnie sporo mniej niż np. taki Sikorski wydawał przez miesiąc na "prywatno-służbowe" kolacyjki). Jak dla mnie to w PO nikt już nie wierzy, iż stolicę uda się wybronić. A skoro nie uda się władzy w Warszawie przedłużyć, to trzeba się upewnić, iż utrzymamy to do absolutnego końca.
QUOTE Zapewne nikt tego nie będzie zbytnio ruszał, bo czort wie co wypłynie i ilu prezydentów Warszawy obryzga.. Jakoś trudno mi sobie wyobrazić, żeby HGW i Tusk mieli jakieś bardzo dokumenty obciążające Lecha Kaczyńskiego w podobnym stopniu - zapewne zostały by ujawnione zaraz po odkryciu, możliwe że nawet z pominięciem procesu dokładnej analizy.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja powiem tak, mojego szefa nie bardzo obchodzi ze moj pracownik,zle zrobil bo mnie oszukal. Ja mam wolna reke w doborze pracownikow. Malo tego nie jestem w stanie kontrolowac wszytskiego osobiscie, ale to jest moja odpowiedzialnosc. To normalna plityka w biznesie (lub korpo ). I jeszcze, im wyzsze stanowisko, tym szefa mniej interesuje co robia moi podwladni
Ten post był edytowany przez Sghjwo: 18/09/2016, 8:47
|
|
|
|
|
|
|
|
W Warszawie i nie tylko była też prywatyzacja transportu publicznego z ktorego warszawiacy swego czasu byli chyba bardzo dumni,pani Gronkiewicz wygrała wtedy właśnie wybory.Wyborcy warszawscy wiedząc że mąż pani prezydent Warszawy zasiada w radzie nadzorczej i ponoć posiada nawet udziały w Izraleskiej firmie Egged sprawi nowoczesny tabor autobusowy i poprawi standarty dla warszawiaków.Poparcie rosło i pózniej gdy firma Mobillis odniosla spory sukces i stala sie najwieksza w Polsce.
https://en.wikipedia.org/wiki/Egged_(company) http://www.eggedeurope.com/Poland.htm
Ten post był edytowany przez Arheim: 18/09/2016, 12:14
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Recoil @ 17/09/2016, 15:25) Niestety niekoniecznie - trudno jest udowodnić, że przymykanie oczu na coś było celowe, a nie wynikało np. z zajęcia innymi sprawami i przepracowania. Nie mówiąc już o dowiedzeniu się i udowodnieniu, jakie rozmowy odbyła HGW przez te wszystkie lata - nie da się tego zrobić. To jest typ sytuacji w których "każdy wie o co chodzi", ale niekoniecznie przekłada się to na wyroki. A zeznania świadków sie nie liczą? Myslisz, że jak będą szli na dno, to nie pociągną za sobą Bufetowej? Bo jej czar działa? Wtedy se będzie mogła bajdurzyć o przepracowaniu. Zresztą atmosfera się zagęszcza i byc może sprawa przyspiesza: http://www.tysol.pl/a672-Swiadek-koronny-u...-pomocy-sedziow
|
|
|
|
|
|
|
|
Niech Gronkiewicz nie zwala na przepracowanie sie,nikt ją nie goni,kamienica to nie worek kartofli
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|