Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony  1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Krucjata Ludowa
 
Co myślicie o wyprawie Piotra Pustelnika?
Mogło się udać [ 7 ]  [11.86%]
Głupota [ 48 ]  [81.36%]
Nie mam zdania [ 4 ]  [6.78%]
Suma głosów: 59
Goście nie mogą głosować 
     
Czarkos
 

Wielki Mistrz Zakonu Templariuszy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 765
Nr użytkownika: 49.291

Stopień akademicki: student
 
 
post 6/02/2010, 14:09 Quote Post

Co myślicie o tej wyprawie?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
azloe
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 146
Nr użytkownika: 61.783

 
 
post 6/02/2010, 14:49 Quote Post

Ta wyprawa nie miała możliwości się udać z wielu powodów.Wg. mnie głównym powodem był brak doświadczenia w tego typu sprawach...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Blake
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.419
Nr użytkownika: 37.436

Zawód: student
 
 
post 6/02/2010, 14:52 Quote Post

Nie miała szans na powodzenie.
Krzyżowcy górowali nad Saracenami sztuką wojenną i uzbrojeniem. "Krzyżowcy ludowi" w obu tych aspektach byli od nich gorsi. Do tego mieli problemy z dyscypliną, dowództwem i pośrednimi celami, planem wyprawy (oprócz "Wyzwolić Ziemię Świętą!").
Szanse, że w ogóle dojdą do Palestyny były minimalne.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Czarkos
 

Wielki Mistrz Zakonu Templariuszy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 765
Nr użytkownika: 49.291

Stopień akademicki: student
 
 
post 6/02/2010, 15:22 Quote Post

Też tak uważam. Myślę, że głównie dlatego, że dowodzona była przez nieudolnych dowódców, którzy podzielili się na dwa obozy.
Oraz oczywiscie nie dorównywali oni Saracenom jesli chodzi o uzbrojenie i umiejętnosci.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
konto_usuniete_28.02.16
 

Unregistered

 
 
post 6/02/2010, 15:25 Quote Post

Głupota , nie wyższość islamskiej sztuki wojennej przesadziła o klęsce krucjaty ludowej , a logistyka i jeszcze raz logistyka , gdzie zapasy , gdzie planowane rozdzielnictwo tychże , co z środkami transportu i zaopatrzeniem w środki wojenne .
 
Post #5

     
Czarkos
 

Wielki Mistrz Zakonu Templariuszy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 765
Nr użytkownika: 49.291

Stopień akademicki: student
 
 
post 6/02/2010, 15:33 Quote Post

Ogólnie można przyjąć, że zła organizacja wyprawy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
osadnik gubiński
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 76
Nr użytkownika: 62.551

sir Tomasz
Stopień akademicki: technik
Zawód: mechanik
 
 
post 6/02/2010, 15:42 Quote Post

Moim zdaniem wyprawa ludowa była żle zorganizowana ,bez odpowiednio przygotowanego zaopatrzenia ,opieki medycznej, bez odpowiednio zorganizowanych formacji (brak rycerstwa -ochotnicy mieszczanie i chłopi).
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Blake
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.419
Nr użytkownika: 37.436

Zawód: student
 
 
post 7/02/2010, 11:42 Quote Post

QUOTE
Głupota , nie wyższość islamskiej sztuki wojennej przesadziła o klęsce krucjaty ludowej , a logistyka i jeszcze raz logistyka , gdzie zapasy , gdzie planowane rozdzielnictwo tychże , co z środkami transportu i zaopatrzeniem w środki wojenne .
Wszystkie te aspekty kulały, to prawda. Tyle, że śmiem podejrzewać, że nawet jeśli "ludowcy" mieliby pełne brzuchy i mieli inne źródła zaopatrzenia niż grabież i tak Turcy rozbiliby ich w pył. W przeciwieństwie do rycerzy z krucjat "numerowanych" byli niczym więcej, jak tylko bezładną zbieraniną.
Tak więc do "sztuki wojennej" zaliczyłbym nie tylko stosowane taktyki, ale ogólnie organizację i sposób prowadzenia wojny.
QUOTE
opieki medycznej
W sumie to w rycerskiej też było z tym krucho wink.gif A porządne lazarety z prawdziwego zdarzenia to dopiero XIX wiek.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
MichuDeZior
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 36
Nr użytkownika: 61.014

Zawód: Uczen
 
 
post 13/02/2010, 19:30 Quote Post

Nie miała najmniejszych szans powodzenia! W wyprawie ludowej nie brała udziału armia, tylko olbrzymia chmara niewyszkolonych, niezdyscyplinowanych i źle uzbrojonych chłopów z małą grupą nierozsądnych rycerzy. Nawet, gdyby udało im się wbić wgłąb terytorium Turków, to prędzej czy później musieliby oblegać miasto, a do takiego zadanie nie byli w ogóle przygotowani.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 14/02/2010, 0:09 Quote Post

Wyprawa ludowa udać się oczywiście nie mogła. Ale nazywanie jej głupotą jest ahistorycznym trywializowaniem tematu. W/g mnie kto to zjawisko nazywa głupotą ten nie rozumie historii.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
konto_usuniete_28.02.16
 

Unregistered

 
 
post 14/02/2010, 0:25 Quote Post

[QUOTE]emigrant
Widocznie inaczej rozumiemy historie ( ocena kto lepiej jest subiektywna ) sleep.gif
Spoglądam , Krucjatę Ludowa okiem logistyka , i nie widzę nic co można nazwać podstawa organizacji w tym chaosie , to ze mała cześć z tych "Krzyżowców" dotarła do Konstantynopola zakrawa na cud , zresztą jedynymi sukcesami były mordy na Żydach .
 
Post #11

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 14/02/2010, 0:32 Quote Post

Kategorie- głupi, mądry są tu nie adekwatne i tyle. To rzutowanie dzisiejszej wiedzy w odległe epoki, czyli, mówiąc naukowo: baranina. Takie zjawiska są zawsze bardzie skomplikowane.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
konto_usuniete_28.02.16
 

Unregistered

 
 
post 14/02/2010, 1:30 Quote Post

[QUOTE]emigrant
Na tym polega miedzy innymi nasza rola , na ocenie z punktu widzenia dzisiejszej wiedzy , przyczyny wybuchu Powstania Warszawskiego również były " skomplikowane " a oceniam to wydarzenie podobnie jak Wyprawę Ludowa , bo znam skutki , przebieg , i przyczynę sleep.gif
Wnioski mogą być rożne , ale fakty sie nie zmieniają .
 
Post #13

     
tomas_alvaro
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 42
Nr użytkownika: 56.687

Tomasz Che.
Zawód: licealista
 
 
post 19/02/2010, 8:37 Quote Post

Bezmyślność.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
tomas_alvaro
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 42
Nr użytkownika: 56.687

Tomasz Che.
Zawód: licealista
 
 
post 19/02/2010, 8:38 Quote Post

Z motyką na słońce lub z szablą na czołgi.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

3 Strony  1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej