Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Mayerling, samobójstwo czy morderstwo?
     
EineHexe
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 63.636

 
 
post 6/02/2011, 23:10 Quote Post

QUOTE(Coobeck @ 30/01/2011, 18:50)
Vitam

uwieńczonym drugą wojną światową, (EineHexe)

...pierwszą...
*



Zważywszy na fakt, że druga wojna była w zasadzie konsekwencją pierwszej, nie pomyliłam się aż tak bardzo wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
pawel76
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.144
Nr użytkownika: 51.860

 
 
post 12/08/2014, 11:31 Quote Post

QUOTE(EineHexe @ 30/01/2011, 18:43)


I przepraszam, brak Rudolfa na tronie jakkolwiek tym zjawiskom zapobiegł? Naprawdę? Poza tym nie przypominam sobie, żeby Rudolf miał w programie demontaż imperium. Inne podejście do jego części składowych, owszem, takie, które mogłoby nawet odwlec jego rozpad, to widzę w jego planach.

Od razu mówię, nie wiem czy polityka Rudolfa zdołałaby uchronić cesarstwo przed katastrofą, a świat przed wojną światową, ale Franz Josef musiałby upaść na głowę i to z bardzo wysoka, żeby zabijać własnego syna i następcę tronu, zwłaszcza w taki sposób. Jako cesarz miał mnóstwo możliwości, żeby pozbyć się Rudolfa dyskretnie, po cichu, tak, żeby wszyscy uznali to za chorobę, albo nieszczęśliwy wypadek. Natomiast to, co wydarzyło się w Mayerling (a obchodzimy dzisiaj kolejną rocznicę tych wydarzeń), odbiło się echem w całej Europie, ba, na całym świecie, przetoczyło się skandalem po Austrowęgrzech i prowokuje liczne spekulacje do dziś. Naprawdę jesteś przekonany, że Franz był aż takim idiotą?

Poza tym w Mayerlingu było mnóstwo ludzi, oprócz Rudolfa. Hrabia Hoyos, książę Koburg, Loschek, Bratfisch, Mary Vetsera... wyjątkowo fatalny moment na dokonywanie skrytobójstwa. No chyba, że uznamy iż wszyscy wymienieni, prócz Mary, byli spiskowcami, na usługach cesarskich skrytobójców, dziwne jednak, że spisek w który zaangażowane było tyle osób, się nie wydał i wszyscy grzecznie nabrali wody w usta.
*



Witam
Ówczesna polityka wew. w Podwójnej Monarchii była nader krucha i podatna na wszelkiego rodzaju zawirowania ,a takie musiały by być w przypadku wprowadzenia zmian postulowanych
przez Rudiego ( który de facto proponował rewolucję w stosunkach wew. i zew.).
Proszę zwrócić uwagę że nawet propozycja z końca XIX wprowadzenia Pragi jako trzeciego państwa koronnego (mająca podstawy polityczne i ekonomiczne) spowodowała prawie bunt Madziarów i groźbę wystąpienia Węgier z państwa, a i niemieccy poddani FJ dostawali skrętu kiszek na myśl o rozszerzeniu autonomii Galicji i Lodomerii.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej