Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony < 1 2 3 4 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Prześwietlmy kapitulację Powstania,
     
swatek
 

Czekam na Króla
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.555
Nr użytkownika: 7.721

 
 
post 15/09/2009, 21:23 Quote Post

QUOTE(kundel1 @ 15/09/2009, 21:30)
Bór zachowałby się HONOROWO, gdyby po podpisaniu wszystkich dokumentów kapitulacyjnych wyciągnął visa i strzelił sobie w łeb.


To samo powinno zrobić dowództwo obrony Warszawy we XI 1939r.
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
adso74
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.870
Nr użytkownika: 37.022

 
 
post 16/09/2009, 20:18 Quote Post

Nie mogę... Trzecia strona dyskusji na temat podania ręki. No jest to moment historii niewątpliwie wart głębokiego zastanowienia...
S!
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.304
Nr użytkownika: 8.937

 
 
post 16/09/2009, 20:24 Quote Post

QUOTE(swatek @ 15/09/2009, 22:23)
QUOTE(kundel1 @ 15/09/2009, 21:30)
Bór zachowałby się HONOROWO, gdyby po podpisaniu wszystkich dokumentów kapitulacyjnych wyciągnął visa i strzelił sobie w łeb.


To samo powinno zrobić dowództwo obrony Warszawy we XI 1939r.
*


Jeju, ile żądzy krwi w ludziach siedzi... A niby dlaczego dowództwo obrony Warszawy z 39 miałoby tak postąpić??
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 16/09/2009, 21:02 Quote Post

Ja nic nie mam do obrońców Warszawy z 1939, ale nie chciałem off-topować.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
swatek
 

Czekam na Króla
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.555
Nr użytkownika: 7.721

 
 
post 17/09/2009, 6:49 Quote Post

QUOTE(Ironside @ 16/09/2009, 21:24)
QUOTE(swatek @ 15/09/2009, 22:23)
QUOTE(kundel1 @ 15/09/2009, 21:30)
Bór zachowałby się HONOROWO, gdyby po podpisaniu wszystkich dokumentów kapitulacyjnych wyciągnął visa i strzelił sobie w łeb.


To samo powinno zrobić dowództwo obrony Warszawy we XI 1939r.
*


Jeju, ile żądzy krwi w ludziach siedzi... A niby dlaczego dowództwo obrony Warszawy z 39 miałoby tak postąpić??
*



A dlaczego BÓR miałby tak postąpić?
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 17/09/2009, 7:21 Quote Post

wreszcie sie wyjaśniło, że swatek użył "słynnego linku Rothara" (ironia) i odetchnąłem z ulga, że nie jest to eskalacja krwawych postulatów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 17/09/2009, 7:39 Quote Post

QUOTE(swatek @ 17/09/2009, 6:49)
/quote]

A dlaczego BÓR miałby tak postąpić?
*



Nie jest HONOROWO dożywać spokojnie starości, kiedy wysłało się niepotrzebną śmierć tysiące ludzi.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #37

     
swatek
 

Czekam na Króla
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.555
Nr użytkownika: 7.721

 
 
post 17/09/2009, 7:48 Quote Post

QUOTE(kundel1 @ 17/09/2009, 8:39)
Nie jest HONOROWO dożywać spokojnie starości, kiedy wysłało się niepotrzebną śmierć tysiące ludzi.

Czy niehonorowe było wydanie rozkazu o wybuchu powstania, czy też decyzja o kapitulacji czy uściśnięcie dłoni von dem Bacha? Pogubiłem się confused1.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 17/09/2009, 8:12 Quote Post

W innych miejscach dyskutowaliśmy o tym, czy powstanie było potrzebne, czy nie, więc nie będę się rozpisywał. Otóż ja stanowczo twierdzę, że decyzja o wybuchu powstania i to właśnie wtedy, gdy ją podjęto, była katastrofalnym błędem za który odpowiedzialni są czterej wymienienie przeze mnie dowódcy, ze szczególnym uwzględnieniem Okulickiego (jak wynika z rożnych wspomnień).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #39

     
swatek
 

Czekam na Króla
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.555
Nr użytkownika: 7.721

 
 
post 17/09/2009, 8:15 Quote Post

QUOTE(kundel1 @ 17/09/2009, 9:12)
Otóż ja stanowczo twierdzę, że decyzja o wybuchu powstania i to właśnie wtedy, gdy ją podjęto, była katastrofalnym błędem za który odpowiedzialni są czterej wymienienie przeze mnie dowódcy, ze szczególnym uwzględnieniem Okulickiego (jak wynika z rożnych wspomnień).


No dobrze był to 'katastrofalny błąd' a czy było to niehonorowe?
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 17/09/2009, 8:30 Quote Post

Ileż można tłumaczyć : Przy takim POCZĄTKU taki KONIEC jest tzw. "utratą twarzy".
Może zresztą nie jest, bo jakoś tym popaprańcom stawia się pomniki i ich nazwiskami nazywa ulice, więc jak widać wielu ludziom to nie przeszkadza.

Żal mi tylko, że pułkownik Dąbek i kapitan Raginis, którzy jako dowódcy nie powinni mieć sobie nic do zarzucenia tak marnie skończyli. Myślę że oni mieliby pełne prawo pójść spokojnie do niewoli, a później jeszcze zrobić wiele dobrego.

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 17/09/2009, 9:07 Quote Post

Dyskusja jest tylko i wyłącznie o kapitulacji !

Dyskusja o samym powstaniu jest w paru innych tematach.

Bór-Komorowski jest dowódcą który podejmuje , jak każdy dowódca, decyzje. Każda decyzja jest podejmowana na podstawie bieżacej sytuacji.

Nie ma, żadnego znaczenia dla decyzji kapitulacji decyzja o rozpocząciu powstania. Jest faktem, na chwile decyzji o kapitulacji, że powstanie trwa.



 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #42

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 17/09/2009, 14:11 Quote Post

QUOTE(Anakin @ 17/09/2009, 9:07)
Dyskusja jest tylko i wyłącznie o kapitulacji !

*



Co do rozmów i samej umowy kapitulacyjnej pytanie tytułowe uważam za bezsensowne. Trzeba było uratować jeszcze cośkolwiek (czy raczej tych, którzy jeszcze byli do uratowania wobec całkowitej klęski militarnej) i tyle.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #43

     
bary68
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 58.553

Stopień akademicki: prezydencki
 
 
post 22/09/2009, 14:01 Quote Post

Bór poddał Powstanie na określonych warunkach. W o wiele gorszej sytuacji znaleźli się niemieccy generałowie, którzy musieli podpisać akt bezwarunkowej kapitulacji. Myślę, że oficerów powinna obowiązywać pewna etykieta i tu została zachowana. A honorowe zachowanie ma być mierzone Kodeksem honorowym Boziewicza, czy jakimś innym? Być może mamy jakiś kodeks honorowy, który reguluje obowiązki oficera składającego kapitulację? Rozumiem podejście bożoojczyźniane, ale po lekturze "Powstania Warszawskiego" Bora-Komorowskiego jestem w stanie zrozumieć generała i jego wybory.

Na marginesie - gdyby każdy oficer, który wysłał żołnierzy na śmierć, popełniał samobójstwo, armie zostałyby pozbawione kadry oficerskiej po kilku godzinach działań wojennych.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #44

     
gtsw64
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.427
Nr użytkownika: 38.675

Zawód: st.sier¿.sztab
 
 
post 22/09/2009, 14:44 Quote Post

QUOTE
Bór zachowałby się HONOROWO, gdyby po podpisaniu wszystkich dokumentów kapitulacyjnych wyciągnął visa i strzelił sobie w łeb.


To samo powinno zrobić dowództwo obrony Warszawy we XI 1939r.

Też byście tak postąpili?
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

4 Strony < 1 2 3 4 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej