Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
18 Strony « < 16 17 18 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wiślanie
     
Spiryt
 

Ostatni Wielki Gumiś
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.855
Nr użytkownika: 40.921

Stopień akademicki: licencjata
Zawód: student
 
 
post 26/02/2022, 20:46 Quote Post

Na Wiktionary nawet mają sporą listę potwierdzonych słów z tej rodziny:

https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstructi...oto-Slavic/lędo

W staropolskim jest potwierdzone w nazwach miejscowych, tak pisze Bańkowski, zresztą do dziś można ich trochę znaleźć:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Lędów

https://pl.wikipedia.org/wiki/Lędziny_(województwo_opolskie)
 
User is offline  PMMini Profile Post #256

     
GniewkoSynRybaka
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.903
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 26/02/2022, 21:06 Quote Post

QUOTE(Spiryt @ 26/02/2022, 20:46)
Na Wiktionary nawet mają sporą listę potwierdzonych słów z tej rodziny:

https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstructi...oto-Slavic/lędo

W staropolskim jest potwierdzone w nazwach miejscowych, tak pisze Bańkowski, zresztą do dziś można ich trochę znaleźć:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Lędów

https://pl.wikipedia.org/wiki/Lędziny_(województwo_opolskie)
*


Lędziny między Tychami a Imielinem pod Mysłowicami


PS
a propos wynurzeń i "impresji" Jdela cytuję:
QUOTE
stratyfikacja społeczna świadczy, że nie była to w jednolita wspólnota („plemienna”), ale związek oligarchiczny.

Takie stwierdzenie świadczy, że jego autor (jdel) w ogóle nie czytał źródeł dotyczących społeczeństw plemiennych np. germańskich, bałtyjskich, słowiańskich, celtyckich czy fińskich (pozostając w Barbaricum europejskim). Otóż w 99% społeczeństwa plemienne nie mają nic wspólnego z egalitaryzmem czy wspólnotową jednolitością. Taka jednolitość to mit. Nawet Słowianie z wieku VI przybywający na Bałkany nie byli pozbawieni elit (tego co jdel nazywa oligarchią).

Ten post był edytowany przez GniewkoSynRybaka: 26/02/2022, 22:27
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #257

     
Jumne
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 212
Nr użytkownika: 105.802

 
 
post 4/05/2023, 14:00 Quote Post

QUOTE(jdel @ 26/02/2022, 1:24)
Była zatem w IX w. „krakowska” wspólnota terytorialna o cechach wczesnego państwa, która jednak nie nazywała się Wiślanie. Ugruntowana stratyfikacja społeczna świadczy, że nie była to w jednolita wspólnota („plemienna”), ale związek oligarchiczny.  Jak się zatem nazywała? Lechia czyli państwo Lechitów to możliwa do akceptacji propozycja, utrwalona w średniowiecznej pamięci.  Wówczas słowiańscy Lechici to byłaby wyższa grupa społeczna tej wspólnoty (elita/woje), a pozostali Słowianie (Chorwaci ?) - niższą (rolnicy, itp). Ale ta wspólnota to była taka „mała” Lechia, jedynie  dziewięciowieczna (od ok. 810 r. do ok. 875 r.). Skarbu grzywien siekieropodobnych nie podjęto, z tego wniosek, że Świętopełk zajął Kraków, strażnicy depozytu zginęli, „krakowska” Lechia upadła. Być może jacyś epigoni po 875 r. kontynuowali „lechickie” tradycje na wschodzie (nowa Lechia 2.0 – nowa stolica: Przemyśl?), gdzie zagony morawskie nie dotarły. Stąd byliby m.in. Lendzanenoiu Porfirogenety czy „cała Lechia” u Mistrza Wincentego. No ale do tego bytu politycznego to już nie ma prawie żadnych źródeł, możliwe jedynie spekulacje.
*


To ja mam dalej idące spekulacje:
- strażnicy depozytu, może okupu, zniknęli bo zostali wywiezieni z ziemi krakowskiej
- zostali wywiezieni zgodnie z przepowiednią św. Metodego bo "urągali wielce chrześcijanom" i mieli być nie zlikwidowani, a ochrzczeni na obcej ziemi
- był to zapewne książę Wysz z Zachlumia
- legenda wielkiego skarbu była znana w Krakowie, mimo braku jego strażników
- wielkie inwestycje młodego Chrobrego na Wawelu były tak naprawdę poszukiwaniem wielkiego, legendarnego skarbu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #258

     
GniewkoSynRybaka
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.903
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 6/05/2023, 17:07 Quote Post

QUOTE
wielkie inwestycje młodego Chrobrego na Wawelu były tak naprawdę poszukiwaniem wielkiego, legendarnego skarbu.

Bolek Chrobry pierwszy polski król… wrrrróć… archeolog, pierwszy polski
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #259

     
artie44
 

IX ranga
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 8.541
Nr użytkownika: 66.451

Stopień akademicki: magister
 
 
post 7/05/2023, 0:44 Quote Post

QUOTE(GniewkoSynRybaka @ 26/02/2022, 21:06)
QUOTE
stratyfikacja społeczna świadczy, że nie była to w jednolita wspólnota („plemienna”), ale związek oligarchiczny.

Takie stwierdzenie świadczy, że jego autor (jdel) w ogóle nie czytał źródeł dotyczących społeczeństw plemiennych np. germańskich, bałtyjskich, słowiańskich, celtyckich czy fińskich (pozostając w Barbaricum europejskim). Otóż w 99% społeczeństwa plemienne nie mają nic wspólnego z egalitaryzmem czy wspólnotową jednolitością. Taka jednolitość to mit. Nawet Słowianie z wieku VI przybywający na Bałkany nie byli pozbawieni elit (tego co jdel nazywa oligarchią).
*


Przedewszystim oligarchia to forma sprawowania władzy i nic nie wiadomo, aby u Wiślan funkcjonowało cos na kształt Senatu rzymskiego i zupełnie nie wiadomo co autor miał na myśli pisząc związek oligarchiczny, bo jest to wewnętrznie sprzeczne.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #260

     
Jumne
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 212
Nr użytkownika: 105.802

 
 
post 11/05/2023, 16:26 Quote Post

QUOTE(GniewkoSynRybaka @ 6/05/2023, 17:07)
QUOTE
wielkie inwestycje młodego Chrobrego na Wawelu były tak naprawdę poszukiwaniem wielkiego, legendarnego skarbu.

Bolek Chrobry pierwszy polski król… wrrrróć… archeolog, pierwszy polski
*


Wielki skarb sprzed 80 lat?
To nawet nie jak skarb piratów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #261

     
GniewkoSynRybaka
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.903
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 11/05/2023, 17:49 Quote Post

QUOTE(Jumne @ 11/05/2023, 16:26)
QUOTE(GniewkoSynRybaka @ 6/05/2023, 17:07)
QUOTE
wielkie inwestycje młodego Chrobrego na Wawelu były tak naprawdę poszukiwaniem wielkiego, legendarnego skarbu.

Bolek Chrobry pierwszy polski król… wrrrróć… archeolog, pierwszy polski
*


Wielki skarb sprzed 80 lat?
To nawet nie jak skarb piratów.
*


skarb narodów
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #262

18 Strony « < 16 17 18 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej