| |
|
|
 Negatywny bohater krucjat
| |
|
|
|
Dikson
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 4 |
|
| Nr użytkownika: 47.431 |
|
|
|
Dominik Bryndza |
|
Zawód: uczeñ |
|
|
| |
|
Jak myślicie kogo uważacie za najwiekszego antybohatera w dziejach krucjat(okrutnik,mierny wódz,).Może być i po stronie islamu i chrzescijaństwa
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Sibrand
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 5 |
|
| Nr użytkownika: 47.538 |
|
|
|
Konrad Urbanski |
|
Zawód: Uczen |
|
|
| |
|
Dla mnie miernym wodzem był Gwidon de Lusignan. Nieudolny władca i dla mnie lekko szalony 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Dinadan
|
| |
|
| I ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 46 |
|
| Nr użytkownika: 37.840 |
|
|
|
LukaRisso |
|
Zawód: uczeñ |
|
|
| |
|
Roger de Flor i Reginald de Chatillon
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Dinadan @ 11/08/2008, 18:26) Roger de Flor i Reginald de Chatillon
Jakieś uzasadnienie? 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Dinadan
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 46 |
|
| Nr użytkownika: 37.840 |
|
|
|
LukaRisso |
|
Zawód: uczeñ |
|
|
| |
|
Renald za te ataki na karawany w 1179 1182 i 1186 i za chec zniszczenia Kaaby przez co zyskal nienawisc wszystkich muzulmanow a Saladyn uroczyscie poprzysiogl ze go wlasnorecznie zabije,czego z reszta dotrzymal Roger de flor za nikczemny uczynek jakim bylo przewozenie ocalalych z Akki do europy za pieniadze, jak dla ie byl lotrem bez serca.za to z reszta zostal wydalonyz zakonu templariuszy
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Dikson @ 9/08/2008, 14:08) Jak myślicie kogo uważacie za najwiekszego antybohatera w dziejach krucjat(okrutnik,mierny wódz,).Może być i po stronie islamu i chrzescijaństwa
Zły bohater to trochę jak z bajki dla dzieci w której są rycerze w białych zbrojach i w czarnych. Ja ujmę to tak, nie było dobrych czy złych w naszym mniemaniu. Takie były czasy a niektórzy po prostu byli mniej lub bardziej okrutni. A bajki o szlachetnych królach i rycerzach i złych czarnych charakterach można włożyć pod poduszkę .
Najgorszym złem podczas krucjat według mnie byli muzłumanie.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
W/g historiografii jedną z większych miernot był Robert z Normandii
PS.Cyt:Najgorszym złem podczas krucjat byli w/g mnie muzułmanie.He,he,he,he,he. Dobre!Niech ja skonam!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE W/g historiografii jedną z większych miernot był Robert z Normandii
Może nie był ani wybitnym politykiem, ani wodzem, ale był dzielnym chrześcijańskim rycerzem, który poszedł walczyć o grób Chrystusa. Na dodatek przypłacił swój udział w krucjacie stratą księstwa, uwięzieniem i śmiercią. Jak dla mnie to jest postać tragiczna - jej losy doskonale pokazują jak wypadał rycerz próbujący realizować w swym życiu zasady w konfrontacji z realiami. Absolutnie jednak nie był Robert żadnym "czarnym charakterem", złym chłopcem, zakałą, ani tym bardziej Mefistofelesem czy demiurgiem tej epoki i ruchu krucjatowego.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 12/08/2008, 18:45) PS.Cyt:Najgorszym złem podczas krucjat byli w/g mnie muzułmanie.He,he,he,he,he. Dobre!Niech ja skonam!
A co w tym jest takiego śmiesznego  aha a jak cytujeesz to proszę korzystaj z opcji "quote" i nie przekręcaj słów w zdaniu.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Emiliusz
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 35 |
|
| Nr użytkownika: 45.348 |
|
|
|
|
| |
|
QUOTE(Sibrand @ 10/08/2008, 18:17) Dla mnie miernym wodzem był Gwidon de Lusignan. Nieudolny władca i dla mnie lekko szalony
Mimo wszystkich pozycji jakie przebrnąłem na temat krucjat, identyczne wrażenie odnoszę po obejrzeniu filmu "Królestwo Niebieskie".
W rzeczywistości, jeżeli to ma być zła osobowość związana z krucjatami, a na dodatek ma być bohaterem . . . nie mam pojęcia. Może Baldwin, skoro sprzeciwił się idei Grobu Chrystusowego i deklaracjom papieskim w 1100 roku ? Tutaj "zły' traktowałbym jako grzeszny. Szczerze mówiąc to ciężko powiedzieć. Nie rozumiem dokładnie sensualnego zamiaru Twojego pytania, ale pozostawię odpowiedź wyżej.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Sewer @ 12/08/2008, 21:56) QUOTE(emigrant @ 12/08/2008, 18:45) PS.Cyt:Najgorszym złem podczas krucjat byli w/g mnie muzułmanie.He,he,he,he,he. Dobre!Niech ja skonam! A co w tym jest takiego śmiesznego aha a jak cytujeesz to proszę korzystaj z opcji "quote" i nie przekręcaj słów w zdaniu.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Oprócz Gwidona i Renalda dodałbym Gerarda de Ridefort. A dlaczego ?
Za Cresson i walne przyczynienie się do klęski pod Hittinem.
Legion
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Zdecydowanie Gerard Ridefort.Za to,że walnie przyczynił sie do największej klęski Outremer.
A Renald de Chatillon?Powtarzając za Roosveltem powiedziałbym o nim:może to i sukinsyn,ale to nasz sukinsyn!Aniołkiem to on z pewnością nie był,ale przy wszystkich swoich wadach był znakomitym rycerzem i zdolnym wodzem.I twórcą zuchwałego oraz zdawałoby sie szalonego planu transportu statków wielbłądami przez pustynię,następnie wodowaniu ich na Morzu Czerwonym i zaatakowaniu nimi Mekki.Zastanawia mnie czy ten plan to zwykłe mrzonki zaślepionego nienawiścią fanatyka czy może przebłysk geniuszu starego krzyżowca?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Eidechsenbund
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 7 |
|
| Nr użytkownika: 57.870 |
|
|
|
Stopień akademicki: mam :) |
|
|
| |
|
QUOTE(adamos2006 @ 13/12/2009, 23:55) Zdecydowanie Gerard Ridefort.Za to,że walnie przyczynił sie do największej klęski Outremer. A Renald de Chatillon?Powtarzając za Roosveltem powiedziałbym o nim:może to i sukinsyn,ale to nasz sukinsyn!Aniołkiem to on z pewnością nie był,ale przy wszystkich swoich wadach był znakomitym rycerzem i zdolnym wodzem.I twórcą zuchwałego oraz zdawałoby sie szalonego planu transportu statków wielbłądami przez pustynię,następnie wodowaniu ich na Morzu Czerwonym i zaatakowaniu nimi Mekki.Zastanawia mnie czy ten plan to zwykłe mrzonki zaślepionego nienawiścią fanatyka czy może przebłysk geniuszu starego krzyżowca?
Renald de Chatillon podobno nie widział Mekki na oczy.
Czyszczenie. Proszę o trzymanie się tematu. Dyskusję o współczesnych migracjach proszę prowadzić w odpowiednim dziale.
Kon-dzia
|
| |
|
|
| |
|
|
|
MichuDeZior
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 36 |
|
| Nr użytkownika: 61.014 |
|
|
|
Zawód: Uczen |
|
|
| |
|
Osobiście uważam, że wszyscy krzyżowcy byli w mniejszym lub większym stopniu draniami lub debilami, ale najgorsi byli chyba przywódcy wypraw ludowych. Piotr Pustelnik nie był najgorszy, był tylko bezdennie głupi. Najbardziej okrutnym i wrednym z nich był chyba Emich z Leisingen.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
9/08/2008, 13:08
