Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
26 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Unia Europejska: wyboista droga związku państw
     
master86
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.766
Nr użytkownika: 67.202

Robert
 
 
post 24/05/2013, 17:06 Quote Post

QUOTE(Realchief @ 24/05/2013, 17:40)
Wkleiłem chociażby linka do artykułu w którym jest info, że 96% zabójstw honorowych w Europie dokonują muzułmanie. Jak rozumiem religia przyzwalająca na tego typu zachowania nie ma na to wpływu?
*


Problemem islamu jest w pewnym sensie brak centralizacji, jaki mamy w kościele katolickim. Wystarczy jakiś nawiedzony imam, który wzywa do nienawiści i zamachów, a zaraz się znajdzie ktoś, kto te hasła wcieli w życie.
Czy jest to wina religii? Częściowo tak. Częściowo nawet wina białych, których polityka na Bliskim Wschodzie w pierwszej połowie XX wieku, rozpad kolonii, walka o wpływy wytworzyły atmosferę, w której do głosu dochodzili radykałowie i fanatycy.
Podstawową kwestią jest, aby imigranci muzułmańscy w Europie zrozumieli, że nie są u siebie, i że obowiązują ich określone zasady. Jak nie, to won... Oczywiście postępowi multi-kulti politycy zachodnioeuropejscy nic nie robią w imię polit-poprawności. Jakże by to, toż zacofanie, a nie postęp rolleyes.gif

Ten post był edytowany przez master86: 24/05/2013, 17:06
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 24/05/2013, 17:08 Quote Post

QUOTE(Okulewicz @ 24/05/2013, 17:03)
Pytanie jakim odsetkiem ogółu zabójstw są zabójstwa honorowe?

Nie, to pytanie jest błędnie postawione, bo odpowiedź brzmi- wszystko jedno. Jakim by nie były, są to dodatkowe zabójstwa w Europie wywodzące się stricte z kultury muzułmańskiej.
A co powiesz na islamski patrol zalinkowany wyżej, wdrażający prawo szariatu w "muslim area"? Też powiesz: Pytanie jaki odsetek patroli stanowią?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
Alex Clockwork
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 416
Nr użytkownika: 14.061

Wojtek
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 24/05/2013, 17:09 Quote Post

Czy przypadkiem statystyki których się domaga Okulewicz odnośnie religijności przestępców niezostałyby na zachodzie uznane za dyskryminacje?
Wiem że to nie to co sobie życzyłeś ale nieumiem dodrapać się do zródła http://informacje24.co.uk/wielka-brytania/...arnoskorzy.html

Ten post był edytowany przez Alex Clockwork: 24/05/2013, 17:10
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
Hrodgar
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 516
Nr użytkownika: 61.737

 
 
post 24/05/2013, 17:27 Quote Post

QUOTE(Alex Clockwork @ 24/05/2013, 17:09)
Czy przypadkiem statystyki których się domaga Okulewicz odnośnie religijności przestępców niezostałyby na zachodzie uznane za dyskryminacje?]
*



Nie wiem czy ktoś w ogóle prowadzi takie statystyki, po części aby nie zostać posądzonym o dyskryminację ale głównie dla tego że okazać mogło by się że zachodnioeuropejscy POLITYCY i ich PRZEKONANIA ODNOŚNIE muzułmanów są błędne.
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
smokeustachy
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 336
Nr użytkownika: 34.479

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 24/05/2013, 17:46 Quote Post

Podsumowanie RAZa:
http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiew...ampaign=firefox

Słowa premiera Camerona miałyby sens, byłyby ważne i potrzebne, gdyby padły ze strony samych muzułmanów. To nie premier, tylko jakiś naczelny imam wysp powinien zapewnić, że islam zbrodniarzy to nie jest "prawdziwy" islam. To liderzy społeczności brytyjskich muzułmanów powinni sprawców ataku uznać za zdrajców i szkodników swej wiary, i zapewnić, że ich ekstremistyczne przekonania są przez zdecydowaną większość z nich potępiane.

Nic podobnego nie nastąpiło. Przeszukuję internet i - choć od zdarzenia upływają kolejne godziny - znajduję tylko informacje o uchybieniach brytyjskich służb. Żadnego, bodaj delikatnego potępienia ze strony współwyznawców, żadnego odcinania się. Jeśli ktoś odważy się pytać muzułmańskich liderów opinii albo przywódców religijnych o tę zbrodnię, wypowiadają się oni w tonie podobnym, jak kiedyś lewicowi intelektualiści o morderstwach Czerwonych Brygad czy Baader-Meinhof: nie zaprzeczając, że zbrodnia jest zbrodnią, ale i nie potępiając jej wyraźnie, wskazują, jakie to ważkie i nie przez świat islamu zawinione przyczyny popchnęły pobożnych wyznawców Allacha do desperackiego czynu.


Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiew...ampaign=firefox

Ten post był edytowany przez smokeustachy: 24/05/2013, 17:46
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

     
Okulewicz
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 488
Nr użytkownika: 65.809

 
 
post 24/05/2013, 17:56 Quote Post

CODE
Podstawową kwestią jest, aby imigranci muzułmańscy w Europie zrozumieli, że nie są u siebie, i że obowiązują ich określone zasady.

Nie, przyjeżdżając tu mogą czuć się jak u siebie o ile zaakceptują pewne zasady. Jak każdy miejscowy i imigrant.

CODE
Nie, to pytanie jest błędnie postawione, bo odpowiedź brzmi- wszystko jedno. Jakim by nie były, są to dodatkowe zabójstwa w Europie wywodzące się stricte z kultury muzułmańskiej.
A co powiesz na islamski patrol zalinkowany wyżej, wdrażający prawo szariatu w "muslim area"? Też powiesz: Pytanie jaki odsetek patroli stanowią?


Powiem tak, każde przestępstwo jest oczywiście złe. Ale to, że w Krakowie kogoś zadźgali to nie znaczy, że mamy deportować wszystkich Krakusów.

CODE
Czy przypadkiem statystyki których się domaga Okulewicz odnośnie religijności przestępców niezostałyby na zachodzie uznane za dyskryminacje?
Wiem że to nie to co sobie życzyłeś ale nieumiem dodrapać się do zródła http://informacje24.co.uk/wielka-brytania/...arnoskorzy.html

Mogłyby pewnie a szkoda. Bo fakt, że 3/4 przestępstw w USA jest popełniane przez czarnych może zostać np. powiązany z tym w jakiej są kondycji finansowej, jak wygląda edukacja, z tworzeniem się gett (i modelem Schellinga). I nagle okazałoby się, że to nie rasa determinuje kogoś do popełniania przestępstw, a mieszanka rasizmu i złego startu. Analiza statystyczna czy ekonometryczna nie sprowadza się do podania średniej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
Hrodgar
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 516
Nr użytkownika: 61.737

 
 
post 24/05/2013, 18:21 Quote Post

QUOTE(Okulewicz @ 24/05/2013, 17:56)
Powiem tak, każde przestępstwo jest oczywiście złe. Ale to, że w Krakowie kogoś zadźgali to nie znaczy, że mamy deportować wszystkich Krakusów.
*



Ja odpowiem podobną argumentacją, to że pijany kierowca spowodował wypadek w którym zginęło kilkoro dzieci, nie oznacza że mamy zabronić pijanym osoba prowadzić samochody.
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
Realchief
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 15.867
Nr użytkownika: 63.111

 
 
post 24/05/2013, 18:28 Quote Post

Tak się składa, że Czarni w USA mają dużo większe szanse na zrobienie kariery i osiągnięcie sukcesu niż biali. Wystarczy tylko chcieć, ale po co skoro lepiej niż nie robić i zwalać winę na białych.

http://www.euroislam.pl/index.php/2009/07/...na-zachodzie-2/

"Kanada: Honor sięgnął dna

Sceną kolejnej zbrodni dla honoru jest Kingston w Kanadzie. Tu policja przed trzema tygodniami odnalazła ciała trzech sióstr w samochodzie na dnie kanału Rideau.

Podczas próby ucieczki z kraju aresztowano troje podejrzanych. Gazeta „La Presse” donosi, że są to: ojciec dziewcząt Mohammed Shafi, jego żona Tooba Mohammad Yhaya i ich 18-letni syn. Ofiary- Zainab, 19 lat , Sahar, 17 lat i Geeti, lat 13, zginęły razem z ciotką Roną Amir Mohammed 30 czerwca, gdy wracały z wycieczki nad wodospad Niagara do Toronto.

Diba Masoomi, siostra zamordowanej wraz z siostrami kobiety, nie ma wątpliwości, że jest to morderstwo dla honoru. Według Daiby jej siostra obawiała się o swoje życie. Zarówno ona, jak i Zainab otrzymywały groźby śmierci z powodów społecznych, kulturowych i rodzinnych.

Wywodząca się z Afganistnu rodzina przybyła do Kanady dwa lata temu, po piętnastoletnim pobycie w Dubaju. Według krewnych Shafi – zamożny biznesmen z branży elektronicznej, nie był konserwatywnym muzułmaninem. Córki ubierały się współcześnie, ale skromnie i nie nosiły chust.

W sprawie tej jest wiele znaków zapytania, czy oczywistych sprzeczności. Według zeznań ojca po przybyciu do Kingston, około 1:30 w nocy najstarsza córka wzięła klucze do samochodu, żeby wziąć ubrania, a o 7:30 kiedy Shafi się obudził auta nadal nie było. Jednak rodzina podała policji, że najstarsza z sióstr wzięła auto, by ćwiczyć jazdę samochodem-nie był to pierwszy raz kiedy nieposłuszna dziewczyna to zrobiła.

Nie wiadomo jak samochód Nissan Sentra pokonał bramę i kamienne cumy na nabrzeżu ani kim właściwie jest Rona Amir Mohammed. Według policji była ona pierwszą żoną Shafiego, jednak nie mogła mieć dzieci i z tego powodu mężczyzna ożenił się z inną kobietą, nie biorąc jednak rozwodu z pierwszą żoną. W kulturze islamu jest to zjawisko akceptowane i często występujące, jednak w kulturze europejskiej to zwykła poligamia, natomiast morderstwa dokonane na młodych kobietach przez ich rodzinę z powodu „nieposłuszeństwa”, czy też „dla ratowania honoru” są zbrodnią, dla której nie ma usprawiedliwienia."

Jak widać nie tylko biedota. Nie znam statystki, ale z tego co pamiętam w większości spraw o których czytałem miała miejsce raczej w rodzinach zaliczanych do klasy średniej.


Naprawdę radzę się zapoznać z podlinkowanym przeze mnie wcześniej artykułem http://www.meforum.org/2652/swiatowe-trend...jstw-honorowych Jest tam chociażby odpowiedź czy mordy honorowe się ujmuje jako takie w oficjalnych statystykach i liczy się mordy dokonane przez muzułmanów.

Ten post był edytowany przez Realchief: 24/05/2013, 18:33
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

     
Okulewicz
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 488
Nr użytkownika: 65.809

 
 
post 24/05/2013, 18:29 Quote Post

Pytanie, czy jeżeli pijany kierowca był Cyganem (bo wtedy w mediach podałoby się nie pijany kierowca, a pijany Cygan) to należy raczej pilnować tego, żeby kierowcy nie pili, czy tego żeby nie byli Cyganami.
Bo to, że fanatyzm jest zły to nie żadna nowość ani odkrycie - pytanie, czy to islam jest źródłem fanatyzmu? I czy faktycznie fanatyzm jest wśród mniejszości muzułmańskich tak powszechny?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #39

     
Alex Clockwork
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 416
Nr użytkownika: 14.061

Wojtek
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 24/05/2013, 18:29 Quote Post

QUOTE(Hrodgar @ 24/05/2013, 18:21)
QUOTE(Okulewicz @ 24/05/2013, 17:56)
Powiem tak, każde przestępstwo jest oczywiście złe. Ale to, że w Krakowie kogoś zadźgali to nie znaczy, że mamy deportować wszystkich Krakusów.
*



Ja odpowiem podobną argumentacją, to że pijany kierowca spowodował wypadek w którym zginęło kilkoro dzieci, nie oznacza że mamy zabronić pijanym osoba prowadzić samochody.
*





Troche bez sensu bo żeby miało to jakiś związek z wypowiedzią Okulewicza musiałbyś napisać
"...nie oznacza że mamy zabronić prowadzić samochody."

Ten post był edytowany przez Alex Clockwork: 24/05/2013, 18:30
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
Realchief
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 15.867
Nr użytkownika: 63.111

 
 
post 24/05/2013, 18:54 Quote Post

Tekst Ziemkiewicza jak zwykle świetny.
To samo zresztą napisałem wcześniej w tym wątku jeśli chodzi o brak potępienia ze strony muzułmanów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
Kamaz73
 

Pancerny Inseminator
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.187
Nr użytkownika: 22.254

Robert
Stopień akademicki: mgr in¿.
Zawód: zolnierz zawodowy
 
 
post 24/05/2013, 19:23 Quote Post

A to komentarz Maxa Kolonko:
http://www.youtube.com/watch?v=AFZCT9KHvkA
Całkowicie się z nim zgadzam. Porażające co lewaccy dziennikarze wyczyniają.
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
Spiryt
 

Ostatni Wielki Gumiś
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.856
Nr użytkownika: 40.921

Stopień akademicki: licencjata
Zawód: student
 
 
post 24/05/2013, 19:29 Quote Post

QUOTE(Okulewicz @ 24/05/2013, 18:29)
Pytanie, czy jeżeli pijany kierowca był Cyganem (bo wtedy w mediach podałoby się nie pijany kierowca, a pijany Cygan) to należy raczej pilnować tego, żeby kierowcy nie pili, czy tego żeby nie byli Cyganami.
Bo to, że fanatyzm jest zły to nie żadna nowość ani odkrycie - pytanie, czy to islam jest źródłem fanatyzmu? I czy faktycznie fanatyzm jest wśród mniejszości muzułmańskich tak powszechny?
*



Cóż, przedstawiciele żadnej religii, o ile wiem, nie urządzają w Londynie "patroli".

Więc zapotrzebowanie na 'fanatyzm' musi być jednak dość duże.
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
Hrodgar
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 516
Nr użytkownika: 61.737

 
 
post 24/05/2013, 19:31 Quote Post

QUOTE(Okulewicz @ 24/05/2013, 18:29)
Pytanie, czy jeżeli pijany kierowca był Cyganem (bo wtedy w mediach podałoby się nie pijany kierowca, a pijany Cygan) to należy raczej pilnować tego, żeby kierowcy nie pili, czy tego żeby nie byli Cyganami.
Bo to, że fanatyzm jest zły to nie żadna nowość ani odkrycie - pytanie, czy to islam jest źródłem fanatyzmu? I czy faktycznie fanatyzm jest wśród mniejszości muzułmańskich tak powszechny?
*



Odnośnie pierwszej części Twojej wypowiedzi, to nie chodzi o to czy ten "kierowca" to Cygan, Polak, Rumun, Chińczyk czy ktoś innej narodowości, chodzi o to że wśród tych pijanych "kierowców" są prawie sami Cyganie. Nie każdy muzułmanin jest terrorystą, ale każdy terrorysta jest muzułmaninem(tak wiem w wielkim uproszczeniu).
Co do drugiej części, to mam pytanie, jak często zamachowcy, mordercy itd, w trakcie popełnienia złego czynu lub w trakcie ujęcia przez policję krzyczą w niebo głosy "Pan Bóg jest Wielki"(w różnych językach europejskich), czy powołują się na Buddę, Potwora Latającego Spaghetti? Wybacz, ale ostatnio mamy nasilenie "allach akbar"-ów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 24/05/2013, 19:40 Quote Post

QUOTE(Realchief @ 24/05/2013, 18:54)
Tekst Ziemkiewicza jak zwykle świetny.
*


Ale najlepsza jest konkluzja:
Europa, zajęta gwarantowaniem swym mieszkańcom praw tego rodzaju, jak prawo każdego "wesołka" (ang. gej) do "ślubu" i adoptowania sobie chłopczyka, nie jest w stanie zapewnić kobietom prawa do chodzenia w bluzce na ramiączkach i bez kapy na włosach, a mężczyznom do tradycyjnego kufla w pubie. Jeśli ktoś patrzy na "marsze szmat" i "parady równości" z obrzydzeniem, może sobie powiedzieć spokojnie: ostatnie podrygi zdychającej ostrygi, niebawem wezmą się za plugastwo dziarscy brodacze z muzułmańskiego patrolu i potraktują rozwydrzonych sukcesami perwersów zgodnie z prawem koranicznym...

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #45

26 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej