Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Katolicyzm Wettinów
     
Klaudia Felicyta
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 164
Nr użytkownika: 61.558

Klaudia Felicyta Habsburg
 
 
post 26/08/2011, 21:34 Quote Post

Czy to nie dziwne, że przejście na katolicyzm nie utrudniło Augustowi II rządów w Saksonii? Nie było jakiegokolwiek buntu, próby detronizacji, powierzenia władzy protestanckiemu księciu(jak w przypadku Jakuba II w Anglii). Dlaczego protestancka Saksonia akceptowała katolickiego władcę, skoro ten za swój czyn był potępiany nawet przez matkę i żonę?
I dlaczego Wettinowie pozostali przy katolicyzmie, gdy nie był on im potrzebny ze względów politycznych( utrata tronu RON)
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
kornels
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 167
Nr użytkownika: 40.388

Kornel Smolinski
Stopień akademicki: student :)
 
 
post 26/08/2011, 21:45 Quote Post

Ponieważ wszyscy wokół wiedzieli jaki głęboki ten katolicyzm jest. A Jakub II był żarliwym jego wyznawcą. Wettinowie byli tolerancyjni wobec religii, stąd im poddanym nie zrobiło różnicy to zmienianie wiary przez książąt. wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
2107
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 193
Nr użytkownika: 74.374

ndrzej kryst
Zawód: wolny
 
 
post 15/09/2011, 18:49 Quote Post

QUOTE(Klaudia Felicyta @ 26/08/2011, 22:34)
Czy to nie dziwne, że przejście na katolicyzm nie utrudniło Augustowi II rządów w Saksonii? Nie było jakiegokolwiek buntu, próby detronizacji, powierzenia władzy protestanckiemu księciu(jak w przypadku Jakuba II w Anglii). Dlaczego protestancka Saksonia akceptowała katolickiego władcę, skoro ten za swój czyn był potępiany nawet przez matkę i żonę?
I dlaczego Wettinowie pozostali przy katolicyzmie, gdy nie był on im potrzebny ze względów politycznych( utrata tronu RON)
*



W zasadzie mozna krotko odpowiedziec, ze byl pragmatykiem a nie fanatykiem - w przeciwienstwie
do zony (ktora nie stala sie krolowa Polski - RON nie miala w okresie jego panowania
oficjalnej First Lady) i matki. Fanatycznych luteranek i zwolenniczek pietyzmu.
Poddanych w Saksonii uspokoil ogloszeniem 27 lipca 1697 roku, iz w elektoracie przestaje
obowiazywac zasada Cuius regio, eius religio , katolicyzmem sie nie afiszowal -
pierwsze katolickie msze odprawiano na zamku w poddrezdenskim Moritzburgu.
Mimo to nie mozna twierdzic, ze protestanci w Saksoni przelkneli ten katolicyzm wladcy
bez protestow - nie mialy one drastycznych form.
Z katolicyzmem zwiazani byli scislej jego potomkowie - stad chyba trwanie Wettynow przy KK,
choc nie przynosilo to szczegolnych zyskow.

Na terenie Saksonii - scislej rzecz biorac Luzyc przypadlych elektorowi po wojnie 30 - letniej
- zamieszkiwala zreszta w okolicach Budziszyna mniejszosc katolicka, ktora miala w pokoju westfalskim zagwarantowana wolnosc wyznania w - bylo nie bylo - protestanckiej Saksonii.
(Ciekawostka moze byc w zwiazku z tym fakt, iz pochodzacy stamtad serboluzyczanie stanowili
w XIX wieku pewna etniczna "nadreprezentacje" na katolickim dworze Wettynow -
do sluzby starano sie brac katolikow)
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
kristian11345
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 290
Nr użytkownika: 70.706

Wilhelm Schawarzenberg
Stopień akademicki: magister
Zawód: politolog
 
 
post 13/03/2016, 13:07 Quote Post

QUOTE(Klaudia Felicyta @ 26/08/2011, 22:34)
Czy to nie dziwne, że przejście na katolicyzm nie utrudniło Augustowi II rządów w Saksonii? Nie było jakiegokolwiek buntu, próby detronizacji, powierzenia władzy protestanckiemu księciu(jak w przypadku Jakuba II w Anglii). Dlaczego protestancka Saksonia akceptowała katolickiego władcę, skoro ten za swój czyn był potępiany nawet przez matkę i żonę?
I dlaczego Wettinowie pozostali przy katolicyzmie, gdy nie był on im potrzebny ze względów politycznych( utrata tronu RON)
*



Wettinowie po utracie tronu w RON pozostali przy katolicyzmie z dwóch względów. Po pierwssze wżenili się w katolickie dynastię Habsburgów, Burbonów i Wittelsbachów, więc więzy rodzinne grały swoją rolę, a po drugie bliskość z dworem wiedeńskim gwarantowała trwanie państwa saskiego, a musimy pamiętać że rosnąca potęga Prus była zagrożeniem dla istnienia Elektoratu Saksonii.

Ten post był edytowany przez kristian11345: 13/03/2016, 13:09
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej