|
|
Saryssoforzy w Helladzie, Wyciąganie wniosków przez Greków
|
|
|
|
Kleomenes III król Sparty podczas konfliktu ze Związkiem Achajskim a później również z Macedonią uzbroił i szkolił ok 2000 żołnierzy w walce saryssami.Czy inne polis próbowały przeszczepic to na swój grunt?Jakie inne wzory z armii macedońskiej zostały przeniesione do wojsk helleńskich?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(simon13 @ 16/12/2006, 8:33) Kleomenes III król Sparty podczas konfliktu ze Związkiem Achajskim a później również z Macedonią uzbroił i szkolił ok 2000 żołnierzy w walce saryssami.Czy inne polis próbowały przeszczepic to na swój grunt?Jakie inne wzory z armii macedońskiej zostały przeniesione do wojsk helleńskich? Być może nawet nie byl pierwszy, gdyż w polowie III w. p.n.e. Związek Beocki przezbroil swoją armię na wzor macedońskich hypaspistoi. Pytanie, jakie było uzbrojenie hypaspistoi?? Co wiecej sam Antygon Doson uzbropil wygnańcow z Megalopolis na wzor sarisphoroi. Wreszcie uznaje się, zę najwybitniejszy wodz Związku Achajskiego Filopojmen, przebroił armię związku na wzór macedoński.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Być może nawet nie byl pierwszy, gdyż w polowie III w. p.n.e. Związek Beocki przezbroil swoją armię na wzor macedońskich hypaspistoi. Pytanie, jakie było uzbrojenie hypaspistoi??
W odniesieniu do piechoty Związku Beockiego nie pada nazwa hypaspistai (o ile mi wiadomo nazwa to nie występuje w odniesieniu do III-II w.p.n.e., zamiast tego u Antygonidów mamy peltastai/peltophoroi czyli caetrati u Liviusa), tylko peltophoroi, sugerująca piechotę walczącą za pomocą sarissy i małej tarczy. Nie wiadomo kiedy nastąpiło przezbrojenie piechoty Związku z thureophoroi (obecność których w Beocji jest potwierdzona dla lat 70-tych III w.p.n.e.)na peltophoroi i czy wogóle było to tak drastyczna zmiana. Duncan Head łączy wprowadzenie thureophoroi z najazdem celtyckim, Nicholas Sekunda za Feyelem podaję datę 245 r.p.n.e dla przezbrojenia w sarissy (po klęsce w bitiwe z Etolami pod Cheroneą). Filopojmen dokonał przezbrojenia części bądź całości piechoty Związku Achajskiego po 207 r.p.n.e. Stąd u Achajów chalkaspides (Polybios 4.69.4); "brązowe tarcze" z Megalopolis - Polybios 5.91.7 Head podaje ciekawą możliwość, że pierwszymi nie-macedońskimi oddziałami pieszymi uzbrojonymi "na sposób macedoński" mogły być wojska Tarentu (za sprawą Alexandra bądź Pyrrusa z Epiru; leucaspis phalanx) Oczywiście to tylko przypuszczenie oparte tylko na podobieństwie nazwy formacji do macedońskich leucaspides. Związek Etolski miał piechotę złożonę najprawdopodobniej z thureophoroi i lekkozbrojnych, aczkolwiek połączone siły Etolów i mieszkańców Ambrakii w 189 r.p.n.e. to m.in. piechota zbrojna w sarissy. Możliwe że broń tą mieli tylko wojownicy z Ambrakii, dawnej stolicy Pyrrusa.
Duncan Head: Armies of the Macedonian and Punic Wars 359-146 BC, s. 5-10 Cambridge History of Greek and Roman Warfare vol I, s. 342-343 Paul MacDonnell-Staff: Sparta's Last Hurrah: The battle of Sellasia (222 BC) (Ancient Warfare kwiecień/maj 2008) s. 23-29
|
|
|
|
|
|
|
|
Pyrrus przybywając do Tarentu już zastał formację leukaspides. Wykorzystał ich później w walkach, ale chyba jednak nie w szyku razem ze swoimi sarissoforoi. Mało mamy na jego kampanię źródeł :/
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|