| |
|
|
 USofA: potęga czy kolos na glinianych nogach?, Czy popieracie polityke zagraniczną USA?
| |
|
|
|
|
QUOTE(Phouty @ 2/11/2018, 23:54) ...co to jest 17 aeroplanow?
Zależy jakich. Np 17 B-2 to właściwie bez mała cała ich flota. Wobec krótkiej produkcji Raptorów także ciężko je porównywać do 17 F-16C/D czy nawet wykruszających się coraz szybciej myśliwskich wersji 17 F-15C/D. Może wobec kilku nowych programów na świecie odtworzą linię produkcyjną F-22, bo cyklicznie o tym się mówi. Zobaczymy.
Dziękuję za spodziewaną reakcję. Potwierdziłeś moje obawy.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
@Phouty
Na Islandii czy Malcie "gracze" byli, a u nas nie ? Chyba ponosi kolegę wyobraźnia.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Phouty
CODE To nie USA "wytworzylo kryzys" (przy okazji...jaki kryzys???), a miedzynarodowe instytucje bankowe kupowaly kompletnie bezwartosciowe obligacje, bo przeciez to byl olbrzymi miedzynarodowy biznes z handlowaniem tymi pakietami obligacyjnymi.
A co z łatwodostępnymi kredytami na mieszkania wprowadzonych przez Clintona (subprim loan)?
Splycasz temat. Problem byl bardzo kompleksowy. Patrz https://en.wikipedia.org/wiki/Subprime_mort..._banking_system.
Moderator N_S
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 3/11/2018, 15:16
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
GajuszMariuszTW:
QUOTE Może wobec kilku nowych programów na świecie odtworzą linię produkcyjną F-22, bo cyklicznie o tym się mówi. Zobaczymy.
Odtworzenie linii produkcyjnej razem z pewnymi modyfikacjami samolotu (których potrzeba wyszła w użytkowaniu) raptem około 10 bln USD, koszt odtworzenia linii produkcyjnej i dostawy 194 nowych zmodyfikowanych samolotów (tyle podobno wydaje się potrzebne) około 50 bln USD. Jak będą chcieli to zrobią to bez problemu (zwłaszcza że im gospodarka hula ostatnio):
http://www.thedrive.com/the-war-zone/20633...for-over-a-year
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 3/11/2018, 15:06
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Sima Zhao @ 3/11/2018, 2:21) GajuszMariuszTW: QUOTE Może wobec kilku nowych programów na świecie odtworzą linię produkcyjną F-22, bo cyklicznie o tym się mówi. Zobaczymy. Odtworzenie linii produkcyjnej razem z pewnymi modyfikacjami samolotu (których potrzeba wyszła w użytkowaniu) raptem około 10 bln USD, koszt odtworzenia linii produkcyjnej i dostawy 194 nowych zmodyfikowanych samolotów (tyle podobno wydaje się potrzebne) około 50 bln USD. Jak będą chcieli to zrobią to bez problemu (zwłaszcza że im gospodarka hula ostatnio): http://www.thedrive.com/the-war-zone/20633...for-over-a-year
No wlasnie! Jak latwo ludziki zapominaja (czy tez wogole nie o tym nie wiedza), ze kazdy program wojskowy ma w sobie wbudowany mechanizm na przypadek roznych “contingencies”, czy tez innych “exigencies”. Po prostu sam fakt, ze “nie ma produkcji”, wcale nie oznacza, ze ta produkcja w rzeczywistosci nie istnieje!
W przypadku normalnej "pokojowej" eksploatacji zawsze musi isniec odpowiednia ilosc czesci zamiennych uzywanych w normalnym serwisie danego systemu. A te czesci i podzespoly musza byc pod reka i to w doskonale zdefiniowanej ilosci. Ponadto w kazdy program wojskowy jest wbudowana klauzula ktora mowi, jakie musza byc zapasy tychze czesci na przypadek chociazby dzialan wojennych, oraz bardzo scisle jest zdefiniowana struktura organizacyjna, schematy dzialania, oraz kompetencje roznych organizacji, zarowno panstwowych jak i prywatnych, bioracych udzial w tak zwanym zaopatrzeniu amerykanskich sil zbrojnych.
Nie zdradze tu wiec tajemnicy panstwowej gdy nadmienie, ze w przypadku F-22 (jak i w przypadku kazdego innego programu zbrojeniowego, wlaczywszy w to militarne miski klozetowe, czy tez wojskowe mlotki) takie normy istnieja i co wazniejsze, same wojsko, jak i amerykanska zbrojeniowka sa na to swietnie przygotowane od lat.
Ten huragan, to byl mimo wszystko swietna symulacja dzialan wojennych i to na duza skale. Czyli nie ma tu zadnej paniki, ani “zaskoczenia”, a amerykanska zbrojeniowka jest na to swietnie przygotowana. Wszystkie trybiki tej swietnie naoliwionej maszyny juz sie kreca, a niejaki Phouty zaciera tylko rece z radosci, bo bedzie dodatkowa kasa...duzo dodatkowej kasy.
A skoro juz jestesmy przy duzej kasie…
@Karghul:
CODE Na Islandii czy Malcie "gracze" byli, a u nas nie ? Chyba ponosi kolegę wyobraźnia.
To nie jest moja wyobraznia, ale moj “chleb powszedni”, poniewaz wprawdzie to nie jest moj zawod, ale praktyczna znajomosc jak dziala “wielki kapital” jest nieodzownym elementem mojej dzialalnosci zawodowej, pozwalajacej mi po prostu na to, azeby “zarobic na kromke chleba”.
A tak przy okazji, to nie wiedzialem, ze Polska byla/jest rajem podatkowym, a raczej “przystania” dla wielkiego swiatowego kapitalu. No, ale czlowiek sie uczy przez cale zycie!
Wiec ciagnijmy dalej o wielkiej kasie.
Niektorzy uzytkownicy zalamywali tutaj rece nad tymi “wykresami zarobkow” w Ameryce.
Wiec przyjrzyjmy sie jak to wyglada “tu i teraz”, a nie koncentrujmy sie jak to niegdys gdzies-tam bywalo przed wiekami, nawet gdyby te “przed wiekami” byly zaledwie 10 lat temu.
Zyjemy przeciez terazniejszoscia (z planami na przyszlosc), a nie ckliwymi wspominkami jak to Mociumpanie zycie nas onegdaj gnebilo.
Kogo to obchodzi w realnym swiecie, moze poza wyjatkiem waskiej grupy statystykow?
A sprawy na “tu i teraz” wygladaja nastepujaco:
https://www.cnbc.com/2018/11/02/us-created-...s-expected.html
https://www.whitehouse.gov/briefings-statem...utm_campaign=rr
https://www.cnsnews.com/news/article/terenc...000-under-trump
Spoleczenstwo amerykanskie tez odpowiednio reaguje na te wiadomosci:
https://www.wsj.com/articles/u-s-consumer-c...high-1540909611
(Wiem, caly artykul jest dostepny tylko dla platnych czytelnikow, ale w tym przypadku wystarczy lektura samego tylko naglowka artykulu z WSJ).
Ba, nawet ci “uciskani Latynosi” nie moga narzekac!
https://www.cnsnews.com/blog/craig-banniste...ptembers-record
Najnizsze bezrobocie wsrod Latynosow od czasu, gdy zaczeto prowadzic takie statystyki w 1973 roku!
No i jak tu taki Latynos ma zyc w tym USofA Paniedzieju? 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Gajusz Mariusz TW @ 2/11/2018, 13:05) No to tak między wierszami - jest bardzo źle.
Ah ten slynny polski optymizm! 
Dzisiaj ostatnie z tych "kompletnie zniszczonych" 17 sztuk F-22 z bazy w Tyndall odfrunelo sobie o wlasnych silach do Langley AFB w Virginii, tak jak to wczesniej zakladano.
Poniewaz wiekszosc z nich zostala przeniesiona do Virginii tuz po huraganie, to jasnym jest, ze uszkodzenia nawet tych ostatnich, ktore odlecialy dzisiaj, byly raczej natury czysto kosmetycznej, skoro naprawiono je w tak krotkim czasie w praktycznie niefuncjonujacej bazie.
Nie oznacza to jednak, ze te samoloty szybko wejda do czynnej sluzby. Wpierw kilumiesieczna runda bardzo doglebnych badan i testow, azeby byc 100% pewnym, ze nie maja one jakis ukrytych uszkodzen.
Skomplikuje to troche grafiki szkolenia pilotow F-22, ale dobrze by bylo gdyby Air Force miala tylko takie problemy.
Oficjalne komunikaty/wypowiedzi Sekretarza Air Force:
https://nationalinterest.org/blog/buzz/rapt...2s-flying-35192
No i to by bylo na tyle. (Tak miedzy wierszami). 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE W przypadku normalnej "pokojowej" eksploatacji zawsze musi isniec odpowiednia ilosc czesci zamiennych uzywanych w normalnym serwisie danego systemu. A te czesci i podzespoly musza byc pod reka i to w doskonale zdefiniowanej ilosci. Ponadto w kazdy program wojskowy jest wbudowana klauzula ktora mowi, jakie musza byc zapasy tychze czesci na przypadek chociazby dzialan wojennych, oraz bardzo scisle jest zdefiniowana struktura organizacyjna, schematy dzialania, oraz kompetencje roznych organizacji, zarowno panstwowych jak i prywatnych, bioracych udzial w tak zwanym zaopatrzeniu amerykanskich sil zbrojnych.
W przypadku ostatniego bardzo drogiego lotniskowca amerykanie będą musieli jeszcze wydac dużo kasy na poprawki,ile kto to wie bo ma być ich trzy,pewnie mocno opóźni to wypłyniecie całej serii tej klasy aby panować na swiatowych wodach.
https://edition.cnn.com/2018/05/15/politics...ease/index.html
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE 85-letnia Ruth Bader Ginsburg, która w czwartek upadła w swoim biurze, łamiąc trzy żebra, "czuje się świetnie" i już pracuje - zapewnił członek jej rodziny w Los Angeles Z tego, co słyszałem, już nie leży i oczywiście pracuje, bo co innego mogłaby robić, i opowiadała dowcipy. Zastrzegł, że "nie może dać słowa, że były to śmieszne dowcipy".
https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2...uje,882334.html
Gdyby Pani Ginsburg oraz Pan Stephan Brayer zrezygnowali z pełnienia obowiązków, Republikanie uzyskaliby ogromną przewagę w Sądzie Najwyższym. Trump pewnie zastąpiłby ich jakimiś pięćdziesięciolatkami, tak jak to już zrobił z Neilem Gorsuchem (rocznik '67) oraz Brettem Kavanaught (rocznik '65). Taka przewaga spokojnie wystarczyłaby do 2050 roku.
Ten post był edytowany przez Arkan997: 9/11/2018, 16:12
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ciekawe czy uda się zreformować Światową Organizację Handlu? Jeśli do końca tego roku nie zostaną wybrani sędziowie arbitrażowi, organizacja przestanie istnieć. I w sumie wpasowywałoby się to w pewne kroki który już podjęły Stany Zjednoczone do zwijania globalizacji jak; Wycofanie się z Rady praw Człowieka ONZ. Wycofanie się z UNESCO czy odejście ze Światowego Związku Pocztowego (Odejdą najpóźniej 1 stycznia 2020 roku)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Jakie znowu "zwijanie globalizacji"? 
Bzdurę napisałeś wręcz kosmiczną, nie mając pojęcia, o co chodzi.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Agent Orange nadaje:
North Korea, under the leadership of Kim Jong Un, will become a great Economic Powerhouse. He may surprise some but he won’t surprise me, because I have gotten to know him & fully understand how capable he is. North Korea will become a different kind of Rocket - an Economic one!
Klik.
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
3/11/2018, 3:05
