Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> RYSZARD BENDER, 1932 - 2016
     
fiaa
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 441
Nr użytkownika: 2.638

 
 
post 5/10/2007, 20:54 Quote Post

No to są kwestie nomenklaturowe. Przecież nie zaprzecza, że ginęli tam ze względu na swoją narodowość Żydzi i Cyganie. To tak, jakby ktoś twierdził, że w Katyniu polscy oficerowi zostali powieszeni, a my byśmy go oskarżali o "kłamstwo katyńskie". Zresztą Auschwitz to zbyt poważna sprawa, żeby robić z niej cepa do okładania przeciwników politycznych.
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 5/10/2007, 21:33 Quote Post

popieram fiaa

jakis CEP mowi co mu slina na jezyk przyniesie o powaznej sprawie jakim jest Auschwitz.

Nie robmy cepowi reklamy a Tobie Wladyslawie odradzamy na niego glosowac rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.304
Nr użytkownika: 8.937

 
 
post 5/10/2007, 21:47 Quote Post

Anakinie fakt faktem, że w Sejmie zasiadają osoby w przeszłości już skazane, jednak żadna nie ma na sumieniu wypowiedzi, która przeczytałyby temu, że Niemcy mordowali masowo w Oświęcimiu Żydów i inne Narody.

- Władek, zrozum, że to nie ma najmniejszego znaczenia. W Polsce przesłanki biernego prawa wyborczego określa Konstytucja. Aby kandydować do Senatu, trzeba być obywatelem RP, mieć prawo wybierania i ukończone 30 lat życia. A przy okazji można być gwałcicielem mordercą, kłamcą oświęcimskim, alfonsem, złodziejem. Zarówno PKW, jak i jakikolwiek inny organ, może po prostu komuś takiemu skoczyć.

 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

 
 
post 5/10/2007, 21:52 Quote Post

treść usunięta
jesteśmy jeszcze w dziale merytorycznym

Anakin
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Władysław IV Waza
 

Vladislaus Quartus Dei gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuania
*******
Grupa: Banita
Postów: 1.775
Nr użytkownika: 5.849

Dominik
Zawód: król oczywiscie :)
 
 
post 6/10/2007, 10:55 Quote Post

QUOTE
To tak, jakby ktoś twierdził, że w Katyniu polscy oficerowi zostali powieszeni, a my byśmy go oskarżali o "kłamstwo katyńskie". Zresztą Auschwitz to zbyt poważna sprawa, żeby robić z niej cepa do okładania przeciwników politycznych.


Złe porównanie fiaa. Gdyby ktoś powiedział, że polscy oficerowie zginęli w obozach pracy, a nie strzałem w tył głowy, to nie uznałbyś tego za kłamstwo, które zmienia historię? Faktycznie żadna różnica w jaki sposób zostali zamordowani, liczy się to, że zostali zamordowani.
Gdyby jednak twierdzić, że zginęli z powodu ciężkiej pracy to spycha to odpowiedzialność z oprawców czy to Niemców czy Rosjan. A na to się nie godzę.

Anakinie oczywiście, że nie zamierzam na niego głosować, martwi mnie po prostu fakt, że za 3 tygodnie w Senacie, Senatorem z mojego okręgu będzie osoba, która wypowiadała kłamstwa na temat Oświęcimia, a teraz ma problemy ze skleceniem 1 zdania(widział ktoś jego wypowiedzieć w szkle kontaktowym?)


QUOTE
Władek, zrozum, że to nie ma najmniejszego znaczenia. W Polsce przesłanki biernego prawa wyborczego określa Konstytucja. Aby kandydować do Senatu, trzeba być obywatelem RP, mieć prawo wybierania i ukończone 30 lat życia. A przy okazji można być gwałcicielem mordercą, kłamcą oświęcimskim, alfonsem, złodziejem. Zarówno PKW, jak i jakikolwiek inny organ, może po prostu komuś takiemu skoczyć.


Fakt masz rację Ironsidzie, że w polskim parlamencie zasiadają osoby skazane prawomocnym wyrokiem i sam to napisałem, nie musisz więc po raz kolejny wywarzać otwartych drzwi. O PKW napisałem w tym kontekście, że w parlamencie mogą być byli przestępcy, jednak nie mogą kandydować osoby pozbawione możliwości biernego wyboru, a osobą pozbawioną biernego prawa wyborczego jest np. osoba siedząca w pudle.
No i teraz przyznam się do nie wiedzy, czy w trybie wyborczym, może być prowadzone postępowanie sprawdzające czy dana osoba, była kłamcą oświęcimskim, i czy uznanie że Bender był kłamcą jest równoznaczne z skreśleniem go z list wyborczych( za kłamstwo oświęcimskie grozi 3 lata więzienie).
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 6/10/2007, 11:28 Quote Post

QUOTE(Władysław IV Waza @ 6/10/2007, 10:55)
No i teraz przyznam się do nie wiedzy, czy w trybie wyborczym, może być prowadzone postępowanie sprawdzające czy dana osoba, była kłamcą oświęcimskim, i czy uznanie że Bender był kłamcą jest równoznaczne z skreśleniem go z list wyborczych( za kłamstwo oświęcimskie grozi 3 lata więzienie).
*



coś ci się kojarzy ale nie to

w trybie wyborczym rozpoznaje się faktycznie kłamstwa (pomówienia) ale pomiędzy kandydatami (partiami). I wyrokiem nie jest skreślenie z listy lecz nakaz sprostowania, ewentualnie zakaz dalszych publikacji kłamliwych treści.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Władysław IV Waza
 

Vladislaus Quartus Dei gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuania
*******
Grupa: Banita
Postów: 1.775
Nr użytkownika: 5.849

Dominik
Zawód: król oczywiscie :)
 
 
post 6/10/2007, 11:34 Quote Post

A jeśli Dorn chce pozwać LiD za obrazę swojego psa, to czy tym bardziej jakiś parlamentarzysta nie mógłby pozwać Bendera za jego słowa, które obrażałyby jego krewnych zamordowanych w Oświęcimiu?

btw A jeśli ktoś nie dostosuje się do wyroku sądu, to jakie grożą mu konsekwencje?
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
mate21
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 830
Nr użytkownika: 17.255

Zawód: poszukiwacz prawdy
 
 
post 7/10/2007, 16:14 Quote Post

To jest poziom PiSu, profesor, który kłamie w sprawie Auswitz, dr i prof. prawa, którzy zajmując dwa kluczowe stanowiska nie zna konstytucji, łamie ją. Nasuwa się pytanie kto tym ludziom dał tytuły naukowe? Widocznie byli zasłużeni dla PRLu
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 7/10/2007, 17:14 Quote Post

nowe "Prawo Godwina" (patrz dyskusja: http://www.historycy.org/index.php?showforum=4)

którykolwiek się zacznie temat i tak dojdziemy do Kaczyńskich.

Formalnie przywracam cię do porządku mate21.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #24

     
yarovit
 

Lemming Pride Worldwide
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.689
Nr użytkownika: 22.276

 
 
post 24/10/2007, 23:15 Quote Post

Ryszard Bender otworzy pierwsze posiedzenie Senatu jako Marszalek Senior.
sad.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #25

     
Władysław IV Waza
 

Vladislaus Quartus Dei gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuania
*******
Grupa: Banita
Postów: 1.775
Nr użytkownika: 5.849

Dominik
Zawód: król oczywiscie :)
 
 
post 25/10/2007, 20:09 Quote Post

Będzie ciekawie, on przecież ledwo mówi
 
User is offline  PMMini Profile Post #26

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 25/10/2007, 20:16 Quote Post

QUOTE(Władysław IV Waza @ 25/10/2007, 20:09)
Będzie ciekawie, on przecież ledwo mówi
*



może przynajmniej nie przemyci żadnego kłamstwa oświęcimskiego

Zresztą nie wiem czy może być coś gorszego od otwarcia sejmu przez Małachowskiego który pozowlił sobie na oracje na cześc utraconej cnoty Oleksego, jego żony, jego córki i psa.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #27

     
Senatrix
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 17
Nr użytkownika: 36.059

Sara
Stopień akademicki: dr n. prawnych
Zawód: advocatus diaboli
 
 
post 25/10/2007, 21:18 Quote Post

QUOTE(Anakin @ 25/10/2007, 21:16)
Zresztą nie wiem czy może być coś gorszego od otwarcia sejmu przez Małachowskiego który pozowlił sobie na oracje na cześc utraconej cnoty Oleksego, jego żony, jego córki i psa.
*



Małachowski w zestawieniu z Benderem to jednak była klasa sama w sobie. Dziwię się, że nikt nie protestuje. Spodziewałam się, że stowarzyszenia byłych więźniów Oświęcimia zajmą w tej sprawie stanowisko. - Bo na Tuska i resztę towarzystwa z PO nie ma co liczyć. Stulił uszy po sobie i coś tam mamrotał pod nosem, że "trzeba to jakoś przełknąć i jak najszybciej powołać Borusewicza na marszałka". Ten facet nie ma jaj i dziś po raz kolejny to udowodnił.
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.304
Nr użytkownika: 8.937

 
 
post 25/10/2007, 23:05 Quote Post

Tusk się zachował tak, jak się należało zachować. A Kaczyński też nie miał wyboru - mógł co najwyżej złamać regulamin Senatu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
Władysław IV Waza
 

Vladislaus Quartus Dei gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuania
*******
Grupa: Banita
Postów: 1.775
Nr użytkownika: 5.849

Dominik
Zawód: król oczywiscie :)
 
 
post 26/10/2007, 12:37 Quote Post

QUOTE
Ten facet nie ma jaj i dziś po raz kolejny to udowodnił.


Dla Ciebie facet z jajami to taki, który łamie prawo?
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

3 Strony < 1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej