Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
13 Strony « < 11 12 13 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kobiety w wojsku we współczesnej armii, Wojna i płeć piękna
 
Co sądzisz o kobietach w armii?
Gorąco popieram tę ideę. [ 30 ]  [16.57%]
Zasadniczo się zgadzam, ale mam pewne wątpliwości. [ 46 ]  [25.41%]
Nie jest to zbyt dobry pomysł, [ 51 ]  [28.18%]
Jestem temu stanowczo przeciwny. [ 47 ]  [25.97%]
Nie mam zdania. [ 7 ]  [3.87%]
Suma głosów: 181
Goście nie mogą głosować 
     
Sarissoforoj
 

Kwatermistrz Generalny
*******
Grupa: Supermoderator
Postów: 2.902
Nr użytkownika: 1.265

Stopień akademicki: mgr. inz.
Zawód: Emeryt
 
 
post 19/07/2017, 21:39 Quote Post

QUOTE(czarny piotruś @ 19/07/2017, 19:01)
Korpus medyczny-glownie specjalności stomatolog, psycholog, pielęgniarka
Korpus łączności - operatorzy i dowódcy zespołów na węzła h i radiolach,
Korpus logistyczny - informatyka i tłumaczki.
*


QUOTE(emigrant @ 19/07/2017, 19:21)
Jak psioczę na "zababienie" wojska, to zawsze mam na myśli linię.
*


W korpusie medycznym który wymieniłeś, większość specjalności są wypełniane pracownikami resortu obrony. Bardziej już spodziewałbym się ratowników, ale to oni właśnie będą holować rannych.
A w łączności już widzę, dwie 150 cm szeregowe rozwijające bębny z TTWK lub rozwijające omasztowanie wezłów łączności. Bez facetów pewnie się nie obejdzie. Trzeba będzie ściągnąć z innych zadań i tyle. Ale poprawność polityczna funkcjonuje cudownie, a w mniemaniu ich opiekunki na szczeblu MON kobiety w wojsku sprawdzają się świetnie. Dodajmy ciąże, sytuacja w kraju się poprawiła, więc i panie chcą się rozmnażać. To faktycznie wyklucza panią żołnierz na trzy lata. A przy nieokreślonym od góry terminie karmienia piersią, pani żołnierz nie pojedzie na żaden poligon przez kolejne dwa lata, jeśli będzie chciała. Do tego dodajmy odsunięcie dla kobiet karmiących pracę przy smarach i innych środkach czynnych. Faktycznie w koszarach siedzą święte krowy. Jeśli takie panie stanowią dość znaczny odsetek w jednostce, to i atmosfera siada. A kobiety do tej części integracyjnej nie należą. Nie piszę tu o integracji w źle rozumianym sensie pejoratywnym. No i jeszcze jedna sprawa dotycząca wszystkich kobiet, odsunięcie od pracy w zasięgu mikrofal, co też w jednostkach rakietowych i radiotechnicznych pracę tych pań czyni fikcją.

QUOTE(czarny piotruś @ 19/07/2017, 19:42)
Logistyka i łączność to też linia. W Afganistanie dowódcą jednej z grup ewakuacji medycznej była kobieta. Jeździła normalnie na patrole i wyciagala rannych z rozwalonych wozów.
W typowej jednostce bojowej i na stanowiskach bojowych to "zababbienia" jak to ujales praktycznie nie ma. Z powodów fizycznych(bo kobieta nie da rady naciągnąć gąsienicy czy ładować skrzyń z amunicją) są też kwestie bardziej prozaiczne dotyczące kwestii intymnych. W sumie dla sprawnej dziewczyny znalazło by się miejsce na bewupie lub haubicy  ale bez wchodzenia w szczegóły byłoby to czasami krepujace
*

Przepisy BHP określają, że kobieta może dźwigać w trybie stałym ciężary o wadzie 12 kg, a w trybie dorywczym 20 kg (tzn. do czterech razy na godzinę). Oznacza to, że pracę którą może wykonywać dwóch mężczyzn, musi wykonywać pięć kobiet (u mężczyzn odpowiednio 30 kg i 50 kg). I, żeby było jasne te przepisy w wojsku obowiązują. Paru dowódców jednostek zapłaciło mandaty, za nie przestrzeganie tych przepisów.
Z punku formalnego to kobieta w wojsku nie powinna nosić swojego pełnego plecaka, którego wyposażenie waży więcej niż 12 kg. Dodajmy broń i amunicję i inne dodatkowe wyposażenie, jak chociażby ISOPS.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #181

     
Prawy Książę Sarmacji
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.326
Nr użytkownika: 98.849

 
 
post 19/07/2017, 23:21 Quote Post

CODE
Przepisy BHP określają, że kobieta może dźwigać w trybie stałym ciężary o wadzie 12 kg, a w trybie dorywczym 20 kg (tzn. do czterech razy na godzinę). Oznacza to, że pracę którą może wykonywać dwóch mężczyzn, musi wykonywać pięć kobiet (u mężczyzn odpowiednio 30 kg i 50 kg). I, żeby było jasne te przepisy w wojsku obowiązują. Paru dowódców jednostek zapłaciło mandaty, za nie przestrzeganie tych przepisów.
Z punku formalnego to kobieta w wojsku nie powinna nosić swojego pełnego plecaka, którego wyposażenie waży więcej niż 12 kg. Dodajmy broń i amunicję i inne dodatkowe wyposażenie, jak chociażby ISOPS.

Wielkie "xD", bo nic innego nie umiem napisać. Znaczy się w warunkach bojowych mężczyźni-żołnierze będą dzwigać kobietom plecaki.
Nie mam słów na to. XD
 
User is offline  PMMini Profile Post #182

     
Świętosław
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.555
Nr użytkownika: 28.302

 
 
post 20/07/2017, 6:22 Quote Post

Ja tylko uściślę że raport który wrzuciłem odnosi się oczywiście do piechoty liniowej.
A i sam raport był przygotowany przez marines którzy mają np dużo większe (około 45kg) obciążenie niż US army co mogło wpływać na wyniki.
Do tego we wnioskach były głównie czynniki fizyczne które o ile w piechocie jako takiej są najważniejsze o tyle w rolach pomocniczych już niekoniecznie.
Według raportu w mieszane oddziały lepiej radziły sobie z problemami a sami żołnierze zachowywali się lepiej (co może mieć duże znaczenie w obecnych konfliktach).

Kobiet w Iraku robiły też np coś takiego.
https://www.army.mil/article/88366

Czyli oddział z samych kobiet, które przez to dużo lepiej dogadują się z lokalnymi kobietami i dziećmi.

 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #183

13 Strony « < 11 12 13 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej