Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
18 Strony « < 16 17 18 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Mit Piłsudskiego, kim marszałek był naprawdę...
     
Sima Zhao
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.317
Nr użytkownika: 96.568

 
 
post 5/11/2019, 23:37 Quote Post

artie44:

CODE
    Zasadniczo nie widać tutaj wizji Polski czy dokonań związanych z rozwojem kraju. Brak treści działań poza niepodległością.


Czy aby nie za wiele oczekiwań - co jeszcze miał zrobić - mieć super wizję Polski i sprawić że Polska od razu wspaniale się rozwinie ? Do tego by trzeba czarodzieja nie człowieka.
 
User is offline  PMMini Profile Post #256

     
sir Francis Drake
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 372
Nr użytkownika: 97.822

 
 
post 6/11/2019, 11:48 Quote Post

QUOTE(Sima Zhao @ 5/11/2019, 23:37)
artie44:

CODE
    Zasadniczo nie widać tutaj wizji Polski czy dokonań związanych z rozwojem kraju. Brak treści działań poza niepodległością.


Czy aby nie za wiele oczekiwań - co jeszcze miał zrobić - mieć super  wizję Polski i sprawić że Polska od razu wspaniale się rozwinie ? Do tego by trzeba czarodzieja nie człowieka.
*



Widzę,że zakładasz, że P. był samodzielnym, w swych decyzjach, bytem politycznym...; ale! są fakty, które świadczą o czyms wręcz przeciwnym.

Mnie np Krawczuk nauczył, że nie każdy władca nie jest marionetką.. a nawet tego, że nie kazda "praca Krawczuka" jest pracą Krawczuka...

dlatego apelowałem o ocenę 'm716' oraz o zdefiniowanie innych kryterii oceny historycznej

same peany(i zwiazane z nimi placeba) nie wystarczą ....
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #257

     
Sima Zhao
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.317
Nr użytkownika: 96.568

 
 
post 6/11/2019, 12:12 Quote Post

Sir Francis Drake:

CODE
   Widzę,     że zakładasz,   że P. był samodzielnym, w swych decyzjach, bytem politycznym...; ale! są fakty, które świadczą o czyms wręcz przeciwnym.


Niezależnie od tego co ja zakładam, jeżeli się wygłasza takie twierdzenia jak Twoje powyżej to chyba wypada je jakoś uzasadnić - inaczej pozostają pustą retoryką z którą nie będę dyskutować bo mi się nie chce.

Więc proszę śmiało - jakie fakty świadczą o tym że Piłsudski nie był samodzielnym w swoich decyzjach bytem politycznym ? Jak masz coś do powiedzenia to czekam na uzasadnienie w/w twierdzenia.

CODE
 Mnie np Krawczuk nauczył, że nie każdy władca nie jest marionetką.. a nawet tego, że nie kazda "praca Krawczuka" jest pracą Krawczuka...


Że nie każdy władca nie jest marionetką to jest tak oczywista oczywistość że żadnej Ameryki tu nie odkryłeś . Że nie każda praca Krawczuka jest pracą Krawczuka - confused1.gif wyjaśnij jak potrafisz.

CODE
dlatego apelowałem o ocenę 'm716' oraz o zdefiniowanie innych kryterii oceny historycznej


Zamiast apelować to proszę dokonaj takiej oceny i podziel się swoimi wynikami. Możesz sobie sam wybrać wedle uznania dialektykę według Heraklita czy Zenona czy inną dowolną.

CODE
  same peany  (i zwiazane   z    nimi placeba)   nie   wystarczą ....


Jedyne placeba jakie stosuję to brandy Gran Duque D'Alba i serbska śliwowica rolleyes.gif

 
User is offline  PMMini Profile Post #258

     
sir Francis Drake
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 372
Nr użytkownika: 97.822

 
 
post 6/11/2019, 12:44 Quote Post

QUOTE(Sima Zhao @ 6/11/2019, 12:12)
...

Więc  proszę śmiało - jakie fakty świadczą o tym że Piłsudski nie był samodzielnym w swoich  decyzjach    bytem    politycznym ? Jak masz coś do powiedzenia to czekam na uzasadnienie w/w twierdzenia.
...



postaram się je zebrać(sukcesywnie):

1. sprawa Madery
2. bitwa Warszawska

jeśli masz na to kontrargumeny, to chętnie ich wysłucham..
ale i przyjmę, o ile będą przekonujące...

nie będę się bezzasadnie upierał przy swoim zdaniu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #259

     
Sima Zhao
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.317
Nr użytkownika: 96.568

 
 
post 6/11/2019, 12:51 Quote Post

Sir Francis Drake:

QUOTE
  postaram się je zebrać(sukcesywnie): 1. sprawa Madery 2. bitwa Warszawska
jeśli masz na to kontrargumeny, to chętnie ich wysłucham..ale i przyjmę, o ile będą przekonujące...nie będę się bezzasadnie upierał przy swoim zdaniu.


Wybacz ale żebym mógł coś odpowiedzieć to musisz bardziej swoją myśl rozwinąć i uzasadnić niż tylko hasłowo wrzucać "1. sprawa Madery 2. bitwa Warszawska"
 
User is offline  PMMini Profile Post #260

     
sir Francis Drake
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 372
Nr użytkownika: 97.822

 
 
post 6/11/2019, 13:00 Quote Post

QUOTE(Sima Zhao @ 6/11/2019, 12:51)
Sir Francis Drake:

QUOTE
   postaram się je zebrać(sukcesywnie): 1. sprawa Madery 2. bitwa Warszawska
jeśli masz na to kontrargumeny, to chętnie ich wysłucham..ale i przyjmę, o ile będą przekonujące...nie będę się bezzasadnie upierał przy swoim zdaniu.


Wybacz ale żebym mógł coś odpowiedzieć to musisz bardziej swoją myśl rozwinąć i uzasadnić niż tylko hasłowo wrzucać "1. sprawa Madery 2. bitwa Warszawska"
*



..no to chyba tu książkę napiszemy..smile.gif

dobrze, odezwę sie za jakieś 2 dni.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #261

     
artie44
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.368
Nr użytkownika: 66.451

Stopień akademicki: magister
 
 
post 6/11/2019, 15:49 Quote Post

sir Francis Drake
CODE
postaram się je zebrać(sukcesywnie):

1. sprawa Madery
2. bitwa Warszawska

Pełna zgoda, myślisz że była to konsekwencja bycia twarzą niejako środowiska (sanacyjnego) zainteresowanego zabezpeczeniaem swojej władzy w Polsce w oparciu o mit marszałka ?
Pytanie czy to samo środowisko nie wykorzystało Piłsudskiego do zdobycia władzy poprzez przewrót majowy ?
 
User is offline  PMMini Profile Post #262

18 Strony « < 16 17 18 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej