Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
6 Strony « < 4 5 6 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najdziwniejsze/najbrzydsze samoloty II WS, Lotnicze dziwactwa
     
Grzesio
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.103
Nr użytkownika: 3.835

Stopień akademicki: Mgr inz.
Zawód: Altruista
 
 
post 23/09/2016, 12:02 Quote Post

Wracając zatem do samolotów czasu wojny - AW Whitley zdecydowanie do piękności nie należy, wyjątkowa niezgraba. smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #76

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.623
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 23/09/2016, 17:03 Quote Post

Wie ktoś do czego służyły te nakładki na piasty śmigieł z ośmioma żeberkami/skrzydełkami?
 
User is offline  PMMini Profile Post #77

     
Botras
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.212
Nr użytkownika: 19.101

 
 
post 23/09/2016, 17:15 Quote Post

Wymuszały obracanie się kołpaka śmigła, co było elementem działania mechanizmu zmiany skoku śmigła, opracowanego przez Argusa ( https://ww2aircraft.net/forum/attachments/c...d01-jpg.229134/ ).
 
User is offline  PMMini Profile Post #78

     
Daweo
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 218
Nr użytkownika: 77.396

 
 
post 12/08/2017, 14:58 Quote Post

Tego samolotu chyba jeszcze nie było:
Westland P.12 Wendover
user posted image
Zdjęcie z diseno-art.com
 
User is offline  PMMini Profile Post #79

     
Andrea$
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.609
Nr użytkownika: 45.545

Zawód: student
 
 
post 12/08/2017, 16:38 Quote Post

To i ja coś dorzucę - francuski eksperymentalny Arsenal Delanne 10.

user posted image

Można i tak...

user posted image

...albo po włosku, jak Caproni..

user posted image

''You see comrade, when make a tank plane, enemy not knows to use anti-aircraft, or anti-tank weapon, they confused'' rolleyes.gif

Sławny już projekt MAS-1 z 1937.

user posted image

Chociaż naszego rodzimego Belfegora mało co może przebić. laugh.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #80

     
Daweo
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 218
Nr użytkownika: 77.396

 
 
post 13/08/2017, 13:39 Quote Post

QUOTE(Andrea$ @ 12/08/2017, 16:38)
Sławny już projekt MAS-1 z 1937.
*


Nieco wcześniejsze (rozpoczęcie prac - 1932) podejście do tematu latającego czołgu w Związku Radzieckim, twórca: А.Н.Рафаэлянц
user posted image
Ilustracja z Бронетехника Мира
Jak widać na ilustracjach punktem wyjścia miał być czołg BT, którego silnik miał napędzać śmigło pchające, w tym przypadku prace też skończyły się tylko na makietach.

Nad latającymi czołgami pracowano nie tylko w ZSRR, poniżej ilustracja japońskiego czołgu-szybowca
user posted image
Ilustracja z Aviarmor

Ten post był edytowany przez Daweo: 13/08/2017, 13:41
 
User is offline  PMMini Profile Post #81

     
ciekawy
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.227
Nr użytkownika: 12.449

 
 
post 13/08/2017, 14:17 Quote Post

QUOTE(Daweo @ 12/08/2017, 15:58)
Tego samolotu chyba jeszcze nie było:
Westland P.12 Wendover
user posted image
Zdjęcie z diseno-art.com
*


Jednym z projektantów tego Westlanda był nasz zdolny konstruktor (ten od "Karasia" i "Suma") smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #82

     
Net_Skater
 

VIII ranga
********
Grupa: Supermoderator
Postów: 3.166
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 13/08/2017, 14:50 Quote Post

user posted image

Nawet tak pokraczny samolocik w kolorze wyglada fajnie.
I jak na takie malenstwo, uzbrojenie bylo niesamowite. Tylna wiezyczka firmy Nash & Thomson miescila cztery karabiny maszynowe Vickers K lub Browning. Z przodu samolotu znajdowaly sie dwa 20 mm dzialka. Miniaturowych rozmiarow latajaca twierdza ...
A jak to fruwalo ? Pilot doswiadczalny Harold Penrose ocenil samolot jako bardzo sprawny aerodynamicznie, nie sprawial problemow w locie poziomym i w nurkowaniu.
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #83

     
Daweo
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 218
Nr użytkownika: 77.396

 
 
post 14/08/2017, 15:40 Quote Post

QUOTE(Net_Skater @ 13/08/2017, 14:50)
I jak na takie malenstwo, uzbrojenie bylo niesamowite. Tylna wiezyczka firmy Nash & Thomson miescila cztery karabiny maszynowe Vickers K lub Browning. Z przodu samolotu znajdowaly sie dwa 20 mm dzialka. Miniaturowych rozmiarow latajaca twierdza ...
*


Nie jestem przekonany co do skuteczności uzbrojenia w wieżyczce - cztery karabiny maszynowe wygladają imponująco, ale trzeba pamiętać że są one kalibru ·303, a nie .50. Czy ktoś spotkał się z danymi typu ile trzeba średnio trafień pociskami danego kalibru aby zniszczyć n.p. jednosilnikowy myśliwiec?
 
User is offline  PMMini Profile Post #84

     
Net_Skater
 

VIII ranga
********
Grupa: Supermoderator
Postów: 3.166
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 14/08/2017, 19:50 Quote Post

Ta maszyna byla swego rodzaju mutacja Lysandera. Testowana szybkosc: + - 350 km/h. Miala byc uzytkowana na niskim pulapie. Oficjalna nazwa samolotu to Westland P.12 ”Lysander Delanne”. Nie mam pojecia o skutecznosci kalibru .303 versus kaliber .50. Logicznie rzecz biorac Wendover jako maly i wolny samolot musial byc konfrontowany przez mysliwca z niewielkiej odleglosci. W takim ukladzie 4 x .303 mogly byc grozne. Daweo, ja tylko spekuluje na ten temat, bo w sprawach samolotow jestem kompletny laik.


N_S
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #85

     
El Muerte
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 484
Nr użytkownika: 66.246

Stopień akademicki: magister
 
 
post 15/08/2017, 1:08 Quote Post

QUOTE(Daweo @ 14/08/2017, 15:40)
QUOTE(Net_Skater @ 13/08/2017, 14:50)
I jak na takie malenstwo, uzbrojenie bylo niesamowite. Tylna wiezyczka firmy Nash & Thomson miescila cztery karabiny maszynowe Vickers K lub Browning. Z przodu samolotu znajdowaly sie dwa 20 mm dzialka. Miniaturowych rozmiarow latajaca twierdza ...
*


Nie jestem przekonany co do skuteczności uzbrojenia w wieżyczce - cztery karabiny maszynowe wygladają imponująco, ale trzeba pamiętać że są one kalibru ·303, a nie .50. Czy ktoś spotkał się z danymi typu ile trzeba średnio trafień pociskami danego kalibru aby zniszczyć n.p. jednosilnikowy myśliwiec?
*


Pamietam ze byl taki mysliwiec Boulton Paul Defiant. Jego glownym uzbrojeniem, i jedynym, byla wlasnie wiezyczka z czterema km 303. I tu okazaly sie bardzo skuteczne, na poczatku. W 1940, nad Dunkierka, samolot osiagnal nawet spory sukces, np dywizjon 264 zniszczyl w jednym dniu 37 niemieckich samolotow, w wiekszosci Ju-87 ale i kilka Me110, Me109.
Oczywiscie do czasu gdy Niemiaszki zorientowaly sie ze Defiant to nie Hurricane, i ze nie ma przedniego uzbrojenia. Wtedy wystarczylo trzymac sie z dala od ogona (wiezyczki) i Defiant okazal sie w miare latwym kaskiem. Moze Westland P12 nie bylby takim latwym kaskiem ze swoimi dzialkami?
Co jak co, te 4 km 303 byly bardzo skuteczne, poki Defiant mial element zaskoczenia wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #86

6 Strony « < 4 5 6 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej