|
|
Kozacki Rejestr, Jak duży powinien być?
|
|
|
|
Jak duży powinien byc kozacki rejestr,aby kazdy byl zadowolony? 70000? wiecej???
|
|
|
|
|
|
|
|
To jeszcze zależy w jakim okresie, w związku z jakimi wydarzeniami (wojna, pokój, zagrożenie wojenne, itp)... Może uściślijmy trochę?
|
|
|
|
|
|
|
|
70.000 to szlachta nie byłaby zadowolona, bo miała by groźnego konkurenta w rządzeniu krajem.
|
|
|
|
|
|
|
|
Odpowiedź brzmi: zależy, jak dużo kozackiego wojska na żołdzie byłoby potrzebne. Przecież rejestrem nie rozwiązałoby się kwestii ukraińskiej, tu potrzebne były inne działania, zbyt późno zresztą podjęte.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wg mnie to 70000 zaspokoiloby niespokojne elementy... na stopie pokojowej.. czy nikt nie rozumie,ze za niewielkie przywileje moglismy miec tysiace walecznego wojska,niezrownanej piechoty,ktorej braklo zawsze naszej kawalerii? i do tego np. sluzba na baltyku>>
|
|
|
|
|
|
|
|
Chłopie ale przede wszystkim pomówmy o realiach w których ten rejestr miałby zaistnieć... Bo były czasy, że Kozakom spokojnie kilka tysięcy starczyło, a w innych być może gdybyśmy im tyle zaproponowali zechcieliby więcej. I czy sam wysoki rejestr zjednałby nam ich całkowicie? To też bardzo względne, biorąc pod uwagę czasy, sytuację polityczną, itp
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Bohun(27luty1664r.) @ 28/05/2009, 13:12) Wg mnie to 70000 zaspokoiloby niespokojne elementy... na stopie pokojowej.. czy nikt nie rozumie,ze za niewielkie przywileje moglismy miec tysiace walecznego wojska,niezrownanej piechoty,ktorej braklo zawsze naszej kawalerii? i do tego np. sluzba na baltyku>>
Rozumiemy, tyle że pamiętaj, że wraz z żądania rejestru pojawiały się próby "uszlachetnienia" Kozaków biorących w nim udział. Dodatkowo 70.000 dobrego żołnierza na wschodnich rubieżach zawsze mogłoby stanowić niezłą grupę nacisku...na demokrację szlachecką - co więcej kto by płacił żołd na te 70.000 + jeszcze dodatkowe wojsko koronne. Z 20 x łanowe/dymowe trzeba by było rocznie zbierać aby te kwoty uzyskać...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE czy nikt nie rozumie,ze za niewielkie przywileje moglismy miec tysiace walecznego wojska, Nie za "niewielkie przywileje" tylko za grube pieniądze.
|
|
|
|
|
|
|
|
70000 Kozaków rejestrowych to czysta utopia. Batory wypłacał 2 zł żołdu na Kozaka na kwartał (czyli 8 zł rocznie). Daje to jakieś 560 000 tysięcy na rok, zaś przy dewaluacji pieniądza pół wieku później spokojnie można podnieść tą wartość dwukrotnie. Powstaje pytanie - skąd wziąć te pieniądze skoro kwarta dawała niewiele ponad 100 000 zł rocznie?
No i w jaki sposób ukrainna magnateria mogłaby się zgodzić na pozbycie się 70000 par rąk do pracy w sytuacji pokojowej?
|
|
|
|
|
|
|
|
A teraz jeszcze weźmy pod uwagę, że zawsze starano się utrzymywać zbliżoną do liczebności rejestru liczbę polskich wojsk stałych (aby mieli oko na Kozaków). No to trzeba by jeszcze znaleźć pieniądze na opłacenie przez okrągły rok w czasie pokoju 50 tysięcy żołnierzy...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Bohun(27luty1664r.) @ 28/05/2009, 13:12) Wg mnie to 70000 zaspokoiloby niespokojne elementy... na stopie pokojowej.. czy nikt nie rozumie,ze za niewielkie przywileje moglismy miec tysiace walecznego wojska,niezrownanej piechoty,ktorej braklo zawsze naszej kawalerii? i do tego np. sluzba na baltyku>>
A jeszcze inna sprawa że wielokrotnie szliśmy Kozakom na rękę, np podwyższając rejestr, itp, a mimo to swawolili jak swawolili i nie poprawiali się (na pewno nie znacząco), więc wątpię, by tutaj było inaczej. Raczej zadziałałaby zasada "daj palec, a będą chcieli całej ręki"
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Ramond @ 28/05/2009, 17:50) A teraz jeszcze weźmy pod uwagę, że zawsze starano się utrzymywać zbliżoną do liczebności rejestru liczbę polskich wojsk stałych (aby mieli oko na Kozaków). No to trzeba by jeszcze znaleźć pieniądze na opłacenie przez okrągły rok w czasie pokoju 50 tysięcy żołnierzy...
W sumie to pojawiałby się jeszcze dodatkowy problem w postaci hiberny i rozłożenia na leża...70.000 Kozaków + 50.000 Koroniarzy = apokalipsa dla województw ukrainnych...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE QUOTE czy nikt nie rozumie,ze za niewielkie przywileje moglismy miec tysiace walecznego wojska, Nie za "niewielkie przywileje" tylko za grube pieniądze.
Początkowo to miały być niewielki przywileje ale w Zborwie rejestr ustalono na 40000 ( w ugodzie hadziackiej miał być 60000) a wtedy już Kozacy chcieli swojego państwa... więc czy niewielkim przywilejem można nazwać nadanie własnej państwowości?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Początkowo to miały być niewielki przywileje Oprócz przywilejów tuż przed Powstaniem Chmielnickiego kozak rejestrowy dostawał 30 złp rocznie [za: Serczyk. Na płonącej Ukrainie]. Dla 70 tysięcy kozaków dawałoby to 2,1 mlz złp rocznie - tyle to nie dawały wielokrotności poboru. O 50 tys. wojsk koronnych nie wspominając...
|
|
|
|
|
|
|
|
To lepiej bylo wyciac ich w pien?? inaczej albo taki rejestr albo bunty...
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|