Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Poziom debat sejmowych
     
Kamil865
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 248
Nr użytkownika: 48.871

Kamil Radomski
 
 
post 6/08/2014, 13:34 Quote Post

Potoczna wiedza Polaka o Sejmie Rzeczypospolitej Polsko-Litewskiej jest taka, że był to krótko pisząc - jeden wielki burdel, realizowanie interesów prywatnych, zrywanie sesji itd.

Czy tak sprawa wyglądała w rzeczywistości i jak zmieniał się poziom sejmowania w Polsce wraz z upływem czasu?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
herbert5
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 47
Nr użytkownika: 93.978

Herbert Nessel
Stopień akademicki: uczen
Zawód: uczen
 
 
post 10/08/2014, 21:39 Quote Post

Witam.

QUOTE
jeden wielki burdel, realizowanie interesów prywatnych, zrywanie sesji


Stereotyp. W XVI wieku większość sejmów przebiegała raczej spokojnie (choć dochodziło do wybuchów w napiętych sytuacjach) i najczęściej kończyły się podjęciem uchwał. Szczególnie owocne były sejmy w latach sześćdziesiątych które przeprowadziły wiele ważnych reform. Za Batorego również wszystko funkcjonowało sprawnie. Niestety w ostatniej dekadzie XVI i pierwszych 3 dekadach XVII wieku sejmy stały się widownią walki stronnictw (regalistów i republikanów z Zamojskim, a potem innymi opozycjonistami - Zebrzydowskim, Radziwiłłem i Zbaraskimi na czele) i coraz częściej rozchodziły się bez podjęcia uchwał i coraz rzadziej przeprowadzały reformy, jednak mimo to państwo wciąż funkcjonowało i to wcale nie tak źle. Czasy Władysława IV to względny spokój. Dopiero liberum veto zamienia sejmy w farsę choć do końca XVII wieku jeszcze jakoś to idzie i katastrofę przynosi dopiero wiek XVIII - wtedy to sejmy prawie w ogóle nie podejmują uchwał a państwo prawie nie funkcjonuje. Dopiero poprawę przynosi panowanie Poniatowskiego bo dochodzi to reform niemniej i tak nic to nie zmienia.

Ogólnie rzecz biorąc do do połowy XVII wieku sejmy (przynajmniej w większości) spełniały swą rolę - były narzędziem do sprawowania rządów przez króla i szlachtę, podejmowały uchwały w tym podatkowe. W 2 połowie XVII wieku udaję się to w części tylko. W XVIII wieku następuje katastrofa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej