Po Napoleonie jednak ta forma rzadów wyklarowała sie i dzieki niemu zawdzieczamy rozpad wielu imperiów wiosne ludów i w późniejszym terminie utworzenie wilu niepodległych państw w tym i Polski.

Rewolucję francuską oceniam jednoznacznie negatywnie. Przedmówcy wymienili już argumenty- była to wielka masakra pod sztandarami "wolności". Najważniejsze jednak jest dla mnie to, że po raz pierwszy "lud" podniósł wtedy rękę na święty Porządek. Dlatego uzasadnione jest twierdzenie, że właśnie z rewolucji francuskiej wyrastają wszelkie rewolucyjne idee, takie jak komunizm, nazizm czy faszyzm. Rewolucja położyła również podwaliny pod współczesne demokracje- rzecz uznania, czy to zasługa, czy wręcz przeciwnie.

Myślę,że podobnie postąpiono w Anglii w XVIIw, dokładnie to samo uczyniono w Ameryce kilka lat wcześniej.
Czy gdy monarchie w imię swoich wydumanych praw wysyłały masy na rzeź lub skazywały na cierpienia i nędzę to było OK??
Pozdrawiam

Możesz mi przybliżyć ten okrutny ucisk ludu, szczególnie w czasach Ludwika XVI?

Szczególnie iż to właśnie prości chłopi w Wandei wystąpili w obronie króla i wiary. Starali się przeciwstawić tyrani tych "wspaniałych" rewolucjonistów, którzy stowrzyli jedną wielką machinę terroru, która dosięgła nawet króla.

Nie tylko wandejscy chłopi stanęli do walki "za Wiarę i króla" - również szuani w Bretanii dołączyli do Wandejczyków... Jednak sytuacja jest niezwykle skomplikowana - mam wrażenie, że zbytnio generalizujesz... To, że Wandejczycy i szuani walczyli po stronie kontrrewolucji, nie oznacza wcale, iż rewolucja nie miała poparcia wśród ludności wiejskiej Francji - wręcz przeciwnie...