| |
|
|
 Karol I Habsburg
| |
|
|
|
|
Witam!
Mam kilka pytań dotyczących ostatniego cesarze Austrii i apostolskiego króla Karola I Habsburga:
-Czy to prawda, że był wielkim antysemitą?
-jaka dokładnie była jego wizja monarchii naddunajskiej i jaką rolę Polska miała w niej odgrywać?
-czy są jakieś jego zapiski z lat 1914-1922 ?
-czy można gdzieś dostać (książka/ internet) jego manifesty i memoriały?
-jakie książki polecają Państwo o parze cesarsko-królewskiej?
Do poprzednich pytań mam następujące:
-czemu Karol używał tytułu cesarza bizantyjskiego i króla Anglii (choć prawowitym władcą była Maria Teresa Habsburg-Este (1849-1919))?
Łączenie postów
wysoki
Ten post był edytowany przez wysoki: 10/05/2012, 10:30
|
| |
|
|
| |
|
|
|
=HARNAŚ=
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 4 |
|
| Nr użytkownika: 79.047 |
|
|
|
Adrian Tomaszewski |
|
Zawód: Uczen |
|
|
| |
|
Rulez620 wstydził byś się w ogóle wstawiać ten link: http://www.madera.org.pl/karol.html, przecież Karol I, został beatyfikowany za to, że wrogich żołnierzy, później jeńców, nie nakazywał ich zabijać tylko brać do niewoli a ten pisze: "Wytyka mu się także fakt, że podległe mu wojska użyły gazów bojowych, które zabiły kilkanaście tysięcy żołnierzy włoskich", albo to: "Lubił sobie wypić ponad miarę, żonie też nie był przesadnie wierny.", o piciu nic mi nie wiadomo, może i lubił, bo jego ojciec, to był niezły pijak, ale na każdej porządniej stronie o Karolu I, piszą, że to był kochający ojciec, i wierny mąż."Ostatni cesarz nienawidził jakichkolwiek przejawów demokracji", bzdura nigdy nie podejmował decyzji, bez konsultacji z oficerami, generałami, czy elitami państwowymi. A to, że był antysemitą, to tego jeszcze nigdzie nie wyczytałem.
Jak dla mnie Karol I Habsburg-Lotaryński to najlepszy władca w historii świata, ponieważ zrezygnował z rządów w swoim kraju, dla istnienia drugiego (Mówię o Polsce.), to on dał propozycję utworzenia Austro-Węgro-Polski, bo na początku swojego panowania powiedział, że postara się przynajmniej częściowo przywrócić Polsce niepodległość, a postarał się tak, że przywrócił ją całkowicie, Chwała mu za to!!! Vivat Austria! Wszystkie stany! Vivat Karol ukochany!
Załączona/e miniatura/y
 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Jak dla mnie Karol I Habsburg-Lotaryński to najlepszy władca w historii świata, ponieważ zrezygnował z rządów w swoim kraju, dla istnienia drugiego (Mówię o Polsce.), to on dał propozycję utworzenia Austro-Węgro-Polski, bo na początku swojego panowania powiedział, że postara się przynajmniej częściowo przywrócić Polsce niepodległość, a postarał się tak, że przywrócił ją całkowicie, Chwała mu za to!!! Vivat Austria! Wszystkie stany! Vivat Karol ukochany
Mimo wszystko, na odzyskanie przez Polskę niepodległości wpłyneło również kilka innych "drobnych" czynników niż tylko dobra wola ostatniego cesarza z dysnastii Habsburgów...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Karol I, został beatyfikowany za to, że wrogich żołnierzy, później jeńców, nie nakazywał ich zabijać tylko brać do niewoli
Czy aby na pewno dokładnie za to? Branie do niewoli żołnierzy jako jeńców i nie zabijanie ich to raczej standard niż jakiś szczególny wyjątek zasługujący na aż takie wyróżnienie.
Przypomina to trochę dowcip: uratował mu życie, bo przecież mógł go zabić.
QUOTE "Ostatni cesarz nienawidził jakichkolwiek przejawów demokracji", bzdura nigdy nie podejmował decyzji, bez konsultacji z oficerami, generałami, czy elitami państwowymi.
A co konsultacje z najbliższymi współpracownikami mają do poglądów na demokrację? Każdy tyran ma jakieś grono doradców, z którymi się konsultuje, czy znaczy to, że uwielbia demokrację?
QUOTE na początku swojego panowania powiedział, że postara się przynajmniej częściowo przywrócić Polsce niepodległość, a postarał się tak, że przywrócił ją całkowicie
Gdybyż to było takie proste w polityce, że wola monarchy najsłabszego mocarstwa rozbiorowego zdecydowała...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE QUOTE "Ostatni cesarz nienawidził jakichkolwiek przejawów demokracji", bzdura nigdy nie podejmował decyzji, bez konsultacji z oficerami, generałami, czy elitami państwowymi. A co konsultacje z najbliższymi współpracownikami mają do poglądów na demokrację? Każdy tyran ma jakieś grono doradców, z którymi się konsultuje, czy znaczy to, że uwielbia demokrację?
Austro-Węgry były ustrojowo czymś pomiędzy monarchią absolutną a monarchią konstytucyjną więc swobód sporo było i elementy demokracji też. Karol traktował natomiast pełną demokrację jako mniejsze zło. W 1918r. zrzekł się szerokich kompetencji jakie posiadał władca, żeby ratować swój tron, ale jak wiadomo na nic się to nie zdało.
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Historia powszechna > I WOJNA SWIATOWA I OKRES MIĘDZYWOJENNY > Lata 1914-1939 ogólnie
9/05/2012, 16:24
