Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
27 Strony « < 25 26 27 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Amber Gold, Megaafera, podejrzani, dochodzenie
     
Alexander Malinowski 3
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.569
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 14/01/2021, 20:01 Quote Post

A gdzie jest ten film Latkowskiego o Amber Gold?
I kto to jest ten Durczok?
I dlaczego Amber Gold miałoby kogoś ruszać w roku 2021, kiedy jest tyle aktualnych afer na znacznie większe kwoty?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #391

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 14/01/2021, 20:04 Quote Post

QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 14/01/2021, 20:01)
A gdzie jest ten film Latkowskiego o Amber Gold?
Wczoraj był w telewizji.
QUOTE
I kto to jest ten Durczok?
Nie wiesz jak się wikipedią posługiwać?
QUOTE
I dlaczego Amber Gold miałoby kogoś ruszać w roku 2021, kiedy jest tyle aktualnych afer na znacznie większe kwoty?
To się już musisz Durczoka spytać czemu go tak ruszyło, że ogłosił, że się za darmowymi adwokatami zaczął rozglądać i kazał się Latkowskieku bać.

Ten post był edytowany przez emigrant: 14/01/2021, 20:06
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #392

     
Adiko
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.387
Nr użytkownika: 81.745

Adam
Zawód: specjalista
 
 
post 14/01/2021, 20:54 Quote Post

QUOTE(emigrant @ 14/01/2021, 19:03)
Po filmie Latkowskiego  o Amber Gold Durczok dostał piany. I wyćwierkał takie coś:

https://twitter.com/durczokk/status/1349683053598306304


Nie wiem kto ma rację i na temat filmu się nie wypwoiadam, bo go jeszcze nie widziałem, ale rozbroiło mnie co innego:

Szukam kancelarii, która pro publico bono, poprowadzi sprawę przeciwko Latkowskiemu

"Pro publico bono..." Czyli Durczok szuka kancelarii, która będzie go w tym sporze reprezentować za darmo. blink.gif
*


To źle, że nie oglądałeś i śmiesz wydać osąd o "pianie". Ja oglądałem i uważam, że Durczok ma rację. W ogóle cały "dokument" to straszny paszkwil i niewypał. Tradycyjnie jak to w PiS TV - "nastrojowa muzyczka", powycinane i wyrwane z kontekstu strzępy rozmów, często podsłuchów i multum bezpodstawnych sugestii, domysłów, kalumnii, po prostu manipulacje.
Kontem oka od około 1/3 oglądałem, bo nie warto w to się angażować.

Co do Durczoka, wymieniony zupełnie przypadkowo, że niby tam znał lub spotkał się z aktorem drugiego albo i trzeciego planu tej afery, w sumie to nie jestem pewien czy z jakaś osobą czy po prostu miejscem od dawno lansowanym przez Latkowskiego - Sopockiej "Zatoka Sztuki".

Kompletnie nic na niego nie miał, po prostu "wbabrał" go w tą aferę zupełnie bez podstaw.
Od tego to już "prosta droga", poszło szybko, że to jednoznacznie świadczy o umoczeniu celebrytów w aferze, spisku TVN24 i innych mediów mainstreamowych, rzekomo próbujących przykryć sprawę i tego typu bzdury.

W paszkwilu pojawiają się też stare żenujące wątki, jak to źli Niemcy czyhali na "klejnoty Polski" - Polskiego przewoźnika (LOT), którego zamierzali zniszczyć. OLT Express nigdy nie powinien mieć licencji i Nowak "wszystko załatwił", poniekąd, pewnie, żeby wykonać ten plan Niemców wykupienia/zniszczenia "Polskiego, narodowego przewoźnika" (LOT).
No i podobne kalumnie wobec Tuska starszego i syna. KLASYKA bzdur i bicia piany.

Ten post był edytowany przez Adiko: 14/01/2021, 20:56
 
User is offline  PMMini Profile Post #393

     
Alexander Malinowski 3
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.569
Nr użytkownika: 100.863

Alexander Malinowski
Zawód: Informatyk
 
 
post 14/01/2021, 21:02 Quote Post

Mały update: LOT jest znów do kupienia.
Ile musimy w niego władować, żeby przetrwał koronowirusa?

I po co? Prywatne linie Wizzair obywają się bez dotacji.
Wystarczy pozwolić na upadek LOTu i nie musimy nic dopłacać a każdy będzie mógł polecieć gdzie chce.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #394

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.903
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 14/01/2021, 21:18 Quote Post

QUOTE(Adiko @ 14/01/2021, 20:54)
To źle, że nie oglądałeś i śmiesz wydać osąd o "pianie". Ja oglądałem i uważam, że Durczok ma rację.

Bardzo możliwe, że zasadnie pianę toczy. A osądu żadnego nie wydawałem, napisałem wyraźnie, że nie wiem kto ma rację i o co mi dokładnie chodzi. Nie o film.
Po tobie akurat bym się się spodziewał, że nie będziesz miał problemów ze zrozumieniem prostego przekazu w języku polskim.

Ten post był edytowany przez emigrant: 14/01/2021, 21:51
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #395

27 Strony « < 25 26 27 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej