Drukowana wersja tematu

Kliknij tu, aby zobaczyć temat w orginalnym formacie

historycy.org _ Wojna starożytna _ Broń Dwuręczna W Starożytności

Napisany przez: Doborowicz232 28/10/2017, 11:55

Czy istnieją jakieś źródła dotyczące używania broni dwuręcznej w starożytności?(nie licząc łuków) Najbardziej znane cywilizacje starożytne takie jak Grecy i Rzymianie polegali raczej na dużych tarczach które wykluczały ich używanie. Wiem że na pewno nie istniały wtedy oburęczne miecze. Ówczesna technologia nie pozwalała na ich wytwarzanie, ale co z toporami, dwuręcznymi maczugami, włóczniami i innymi?

Napisany przez: kmat 28/10/2017, 12:09

Dakowie i Trakowie latali z rumpiami i falksami. Z grubsza były to długie ostrza na krótkim drzewcu, coś w stylu dwuręcznego "sierpa bojowego".

Napisany przez: Eamr 28/10/2017, 12:30

Mogła być używana długa broń drzewcowa do walki z konia, np. przez katafraktów. W Ospreyach znajdziesz odpowiednie ilustracje, zapewne z wyjaśnieniem na podstawie jakich zabytków powstały. O podobnej broni dwuręcznej wspominają podobno Heliodor (ten z Aten? – czyli byłoby to przed naszą erą) oraz Plutarch – te informacje na podstawie biografii Belizariusza Iana Hughesa. Niestety przypisów do tych danych brak.

Załączam jedną z takich ilustracji (by Christa Hook), przedstawiającą bitwę pod Argentoratum.

Na Wikipedii znajdziesz artykuł o katafraktach, z ikonografią.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cataphract

Napisany przez: gregski 28/10/2017, 12:35

Myślę, że sarissą raczej nie dało się operować jedną ręką...

Napisany przez: Eamr 28/10/2017, 12:39

QUOTE(gregski @ 28/10/2017, 12:35)
Myślę, że sarissą raczej nie dało się operować jedną ręką...
*


No pacz Pan, o takim znanym przykładzie zapomniałam smile.gif

Napisany przez: Varyag 28/10/2017, 13:40

A labrys? Był jedno- czy dwuręczny? I co z młotami bojowymi?

Napisany przez: Theodorus 28/10/2017, 19:18

Nie wiem czy to na poważnie, czy to trolling.
Labrys - nie mamy pewności wykorzystania bojowego tego topora
Młoty bojowe? Jakie i u kogo?

Zależy gdzie i kiedy - dwuręczne włócznie, półkoski czy jak ktoś woli duże sierpy. Jeśli poruszono kwestię łuków, to nie jedyna broń miotająca. Są zawsze jeszcze kusze, tz manubalisty, arcubalisty itd

Napisany przez: Doborowicz232 29/10/2017, 9:58

Wygląda na to że oburącz najczęściej stosowano włócznię. Falks przypominał trochę miecz, a co z toporami i maczugami?

Napisany przez: Theodorus 29/10/2017, 23:11

dwuręcznych raczej nie było smile.gif Brak dla nich miejsca na polu walki

Napisany przez: anymous_ 31/07/2018, 16:24

Dwuręczne był sarrisy i kontos ( włócznie używane przez katafraktów ).

Napisany przez: Świętosław 22/08/2018, 16:00

Broń dwuręczna oczywiście była chociażby sarissy o tyle ciekawe jest ze poza pewnymi wyjątkami mało było broni dwuręcznych piechoty.
Zastanawiam się czym to było spowodowane?
Mniejsza liczba opancerzonych przeciwników? Gorsza jakością pancerzy?


© Historycy.org - historia to nasza pasja (http://www.historycy.org)