Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
89 Strony « < 87 88 89 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> II wojna światowa na ekranach kin i TV, Wszystko dotyczace tematyki
     
Andrea$
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.901
Nr użytkownika: 45.545

Zawód: student
 
 
post 12/01/2018, 12:57 Quote Post

QUOTE
O, dzięki, długo szukałem tych filmów ale dopiero wreszcie teraz udało mi się dowiedzieć ich nazwy. Tyle tylko że nazywają się Jesteśmy z Przyszłości I i II.


Dokładny tytuł to ''My iz buduszcziewo''. smile.gif Ogółem pierwszą część się ogląda bardzo przyjemnie, druga już jest gorsza.

Ten post był edytowany przez Andrea$: 12/01/2018, 12:58
 
User is offline  PMMini Profile Post #1321

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.885
Nr użytkownika: 98.326

Zawód: Audytor
 
 
post 16/05/2018, 20:06 Quote Post

QUOTE(Gajusz Mariusz TW @ 26/11/2017, 18:29)
Właśnie obejrzałem film o tytule "HHhH". Ogólnie obraz przedstawiający zamach na Reinharda Heydricha.

https://www.youtube.com/watch?v=TcKm2g9r2po
http://www.filmweb.pl/film/Kryptonim+HHhH-2017-744496

I powiem że całkiem całkiem, choć od pewnego momentu Niemcy jak zwykle giną jak muchy a ci dobrzy są bardziej zakochanymi młokosami niż żołnierzami podziemia (noszenie w kieszeni zdjęcia dziewczyny w momencie gdy cały Protektorat go szuka. No, chyba że jednak nienawidził ją i całą jej rodzinę rolleyes.gif ). Jak widzę na necie całkiem niedawno ten sam temat także był przerabiany na ekranach kin więc może niebawem do niego wrócę.

Pozdrawiam!
*



To "niebawem" właśnie nastąpiło wink.gif

https://www.youtube.com/watch?v=blAKCJcXC5c
http://www.filmweb.pl/film/Operacja+Anthropoid-2016-736601#

Ta sama historia z liczniejszą obsadą rodem z hollywood (ale i pojawił się nasz Dorociński smile.gif ) W porównaniu z HHhH tym razem oglądamy tylko jedną stronę i to jest minusem. Clarke (w HHhH) zagrał naprawdę znakomicie Heydricha i ta część filmu ukazująca karierę nazisty więcej tłumaczyła jak ważny był zamach niż ciągłe powtarzanie jaki to kat. Choć przyznam - gościu który przez minutę grał Heydricha w Anthropoid był uderzająco podobny. Smaczkiem było porównanie scen zamachu w obu filmach jak i równie widowiskową obronę w kościele lecz tu była wyraźna różnica pod jednym względem - w drugim filmie część zamachowców nie uczestniczyła w walce w nadziei nie wykrycia ich kryjówki co mocno różni postawy bohaterów w obu filmach. W podsumowaniu - lekko wyżej oceniam HHhH lecz i Anthropoid wart poświęcenia 2 godzin w deszczowy wieczór.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1322

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.885
Nr użytkownika: 98.326

Zawód: Audytor
 
 
post 6/06/2018, 12:12 Quote Post

Czas mroku

https://www.youtube.com/watch?v=wYSfrTkftnQ

Az trudno uwierzyć że w po części brytyjskim filmie historycznym stojącym na wysokim poziomie zabrakło na planie konsultanta który by wyprostował datę rozpoczęcia Operacji Dynamo czy fakt zatopienia lotniskowca Glorious przed... 10 maja 1940 (w tym dniu Churchill otrzymuje raport strat Royal Navy u brzegów Norwegii) rolleyes.gif Czy to znaczy że to zły film? Na pewno nie! Mimo że za bardzo kameralne kino mi nie odpowiada, ale niekiedy jest nieodzowne by ukazać duszną atmosferę gabinetów. Gary Oldman - czapki z głów, Ben Mendelsohn jako Jerzy VI - mimo że aż się prosiło uśmiechnąć się do widza i obsadzić w tej roli Colina Firtha - także znakomity a scena powierzenia stanowiska premiera Churchillowi - jedna z tych niezapomnianych smile.gif
Gdzieś czytałem że dzięki parze z Dunkierką Nolana mamy możliwość ujrzenia proces podejmowania decyzji jak i jej wykonania jeżeli chodzi o Operację Dynamo. I faktycznie tak jest. Nie czytałem żadnej biografii Churchilla więc zgaduję że ta przejażdżka metrem w dniu sławnej mowy w parlamencie o nie poddaniu się to licentia poetica twórców. Cóż, podsumowując - spokojnie polecam.

PS Jeszcze jedno - obraz kapitulanctwa tak gabinetu politycznego jak i sztabu jest porażający. Mając ciągle tyle atutów w ręku (które skutecznie wykorzystano) aż trudno uwierzyć że brytyjska strona twórców to zaakceptowała. Tłumaczę to tylko tym że chciano ukazać lwa na tle stada baranów. Królowi także się oberwało...
 
User is offline  PMMini Profile Post #1323

     
obodrzyta
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.190
Nr użytkownika: 88.774

Zawód: student historia IVr
 
 
post 8/06/2018, 9:14 Quote Post

Serial dokumentalny II WOJNA ŚWIATOWA CENA IMPERIUM - ODCINEK 12 "BEZWARUNKOWA KAPITULACJA"
Producent VIASAT HISTORY

https://www.youtube.com/watch?v=HtJ6VNuo0Y8

Obodrzyta docenia producenta za znaczący wkład w dziedzinie popularyzacji historii w wielu krajach.

Emitowany przez kanał POLSAT VIASAT HISTORY cykl "II WOJNA ŚWIATOWA CENA IMPERIUM" zawiera bardzo dużą ilość fragmentów oryginalnych filmów wojennych, wspomnienia żyjących kombatantów, komentarze zawodowych historyków oraz animacje odtwarzające przebieg danych operacji na wirtualnych mapach.
Całość tworzy interesujący i sprawnie wykonany miks, zespolony w miarę obiektywnym komentarzem narratora (wieloaspektowy szwedzki punkt widzenia i oceny tego konfliktu).
Od strony popularyzacji historii, jest to produkcja wręcz wzorcowa.

Ale przy dokładniejszym oglądzie, wychwycić można w tym serialu także niezamierzoną dezinformację - wynikającą albo z niewiedzy albo też z chęci zachowania płynności przekazu filmowego wobec widza.

I tak przykładowo w 12-tym odcinku tego cyklu zatytułowanym "Bezwarunkowa kapitulacja" około 21:30 minuty czasu filmu, przedstawiana jest ofensywa zimowa wojsk rosyjskich ze stycznia 1945r.
I cóż widzimy na mapie z animacją przedstawiającą ruchy wojsk?
Otóż Warszawa leży gdzieś na Polesiu na wschód od Bugu, natomiast Kraków zlokalizowany jest między Podolem a Bukowiną.
Sceny filmowe (20:10) ilustrujące ofensywę styczniową dziwnym trafem przedstawiają środek lata.
Rosjanie atakują wroga w styczniu 1945r za pomocą np. czołgu BT-7 lub T-26.
Z kolei Wehrmacht dzielnie się broni za pomocą armatki przeciwpancernej PaK36 3,7cm i kontratakuje za pomocą czołgów PzKpfw IIIE i PzKpfw IIA.
Później (21:48) przy tekście o działaniach 1-go Frontu Ukraińskiego marszałka Koniewa (w realu była to południowo-zachodnia Polska i niemiecki wtedy Śląsk) mamy przedstawione ujęcia polskich żołnierzy z 1-szej Armii WP operujących w ramach 1-go Frontu Białoruskiego na Wale Pomorskim - Pommerstellung.
Dalej (22:00) przy tekście o powołaniu 21 stycznia 1945r (powinno być 24.01.1945r) Heeresgruppe "Weichsel" przez Himmlera jest pokazany ... zwolniony ze służby od 30 marca 1944r marszałek Manstein (ujęcia pochodzą z wiosny 1943r).
Sama Heeresgruppe "Weichsel" wg słów narratora (22:05): "była formacją o charakterze pospolitego ruszenia" co ilustrują dalej maszerujący dziarsko berlińscy volkssturmiści (w realu w lutym 45 utworzyły ją trzy regularne armie niemieckiej Heer: 2-ga, 9-ta i 11-ta; w marcu 45 doszła jeszcze 3-cia Panzerarmee).

Obodrzyta opisał wyżej tylko błędy dotyczące rosyjskiej ofensywy zimowej 1945r a nie wszystkie z tego odcinka.

Wielka szkoda, że realizatorzy zaniedbali przed emisją filmu, uprzedniej opinii czy korekty ze strony specjalistów, co mogłoby pomóc wychwycić tak podstawowe błędy i przekłamania.

Ten post był edytowany przez obodrzyta: 8/06/2018, 9:36
 
User is offline  PMMini Profile Post #1324

89 Strony « < 87 88 89 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej