Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Biskupin
 
Biskupin to osada
Słowiańska [ 18 ]  [33.33%]
Germańska [ 6 ]  [11.11%]
Inna kultura [ 30 ]  [55.56%]
Suma głosów: 54
Goście nie mogą głosować 
     
pan k
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 346
Nr użytkownika: 67.964

krystian
Zawód: uczen
 
 
post 11/10/2010, 9:31 Quote Post

Biskupin to waszym zdaniem osada Słowiańska czy Germańska lub inna kultura.

Ja uważam że osada Słowiańska dlatego że osada to przypomina wyglądem osady Słowiańskie. Germańska kultura jest znana i ten osadzie nie ma śladów kultury Germańskiej i Bogów Germańskich.Jest Bardzo rozbudowana a Germańskie osady były małe i przenosili się często a osada ta była stała i zajmowała się handlem. Germanom ten zawód jest obcy i zajmowali się walką z sąsiadami. Pochówek tych ludzi świadczy o tym że nie byli Germanami bo nie ma tam Figurek Bogów i symboli Germańskich. Tej osadzie groby mieszkańców są takie same i są skromne. Nie które groby zawierają prochy zmarłych pochowanych urnach. Germanie nie chowali tak zmarłych tylko Słowianie. Dodatkowo o tym że jest to osada Słowiańska świadczy fakt że badali ją Nazistowscy naukowcy i zmieniali wyniki badań by udowodnić że jest to Kultura Germańska i wmawiali że górale z Podhala są plemieniem Germańskim . Ta osada świadczy o wielkości Słowian i o tym że Śląsk jest prastarą Polską ziemią i Polska ma do niego prawo większe niż Niemcy.

Ten post był edytowany przez pan k: 11/10/2010, 9:51
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Tomekarcheo
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 440
Nr użytkownika: 40.905

Zawód: doktorant
 
 
post 11/10/2010, 10:16 Quote Post

Boże, widzisz i nie grzmisz! confused1.gif Osada w Biskupinie, o którą zapewne Ci chodzi (a więc gród biskupiński) nie jest ani germańska ani słowiańska. Jedyne co na dzień dzisiejszy można o niej powiedzieć to to, że zamieszkiwała ją ludność kultury łużyckiej we wczesnej epoce żelaza. Wszelkie inne próby mówienia kto to był to póki co dywagacje. Tym samym wpadniemy znów w jałową dyskusję auto/allochtonistów na kilkadziesiąt stron. Ale rozumiem, że Ty posiadasz wehikuł czasu i wiesz bo mieszkańcom tego grodu rozdałeś ankiety dotyczące deklarowanej etniczności dry.gif Nie bądź taki, pożycz mi wehikuł! Nawet nie wiesz jak bardzo by mi się przydał w moim zawodzie.

Ten post był edytowany przez Tomekarcheo: 11/10/2010, 10:20
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
JA.
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 100
Nr użytkownika: 67.870

Jerzy Ardzinski
 
 
post 11/10/2010, 10:40 Quote Post

I co? Zbierzesz laury wielkich odkyć? Po moim trupie. tongue.gif

Do ankietera.
Musisz się jeszcze wiele nauczyć mój młody padawanie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Ambioryks
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.192
Nr użytkownika: 57.567

Stopień akademicki: magister
Zawód: animator kultury
 
 
post 11/10/2010, 10:51 Quote Post

W VI wieku przed Chr. na terenie obecnej Polski nie było ani Germanów, ani Słowian. Biskupin to z całą pewnością "inna kultura". Germanie przybyli tam w III-IV w., a Słowianie w VI w. po Chr. Przynajmniej z VI w. pochodzi najwcześniejsza pewna wzmianka o Słowianach.
QUOTE
zajmowała się handlem. Germanom ten zawód jest obcy i zajmowali się walką z sąsiadami. Pochówek tych ludzi świadczy o tym że nie byli Germanami bo nie ma tam Figurek Bogów i symboli Germańskich.

To Słowianie handlem już się zajmowali?
To, że Biskupin nie był germański, nie oznacza, że był słowiański.
Tak samo, analogicznie, to, że w Szkocji Piktowie nie byli Germanami, nie oznacza, że byli Celtami.
QUOTE
Nie które groby zawierają prochy zmarłych pochowanych urnach. Germanie nie chowali tak zmarłych tylko Słowianie.

Nie tylko Słowianie. Wiele ludów tak robiło - m.in. Hindusi. A czy twoim zdaniem to oznacza, że Hindusi to Słowianie? laugh.gif A może wszyscy nie-Germanie to Słowianie? laugh.gif
QUOTE
Ta osada świadczy o wielkości Słowian i o tym że Śląsk jest prastarą Polską ziemią

??? To Biskupin leży na Śląsku?
QUOTE
i Polska ma do niego prawo większe niż Niemcy.

Prusowie mają większe prawa do Warmii i Mazur niż Polacy i Niemcy. Wieleci mają większe prawo do Meklemburgii i Pomorza Przedniego niż Niemcy. Tylko co z tego?

Cały post otwierający ten temat to jakiś bełkot.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Truto
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 42
Nr użytkownika: 67.956

Kostropaty
Zawód: Koster
 
 
post 11/10/2010, 22:17 Quote Post

QUOTE
Biskupin to z całą pewnością "inna kultura".


Na czym się opiera ta pewność bo jeśli na niewiedzy, to wtedy nie jest za logiczne.

QUOTE
Przynajmniej z VI w. pochodzi najwcześniejsza pewna wzmianka o Słowianach.


Czy aby na pewno o Słowianach, czy może tylko odnotowano podobnie brzmiącą nazwę Sclaveni, która to nazwa była nazwą podrzędną do nazw etnicznych Wenedzi względnie Sporowie.
Chyba, że chodzi o jakąś inną wzmiankę/i.

QUOTE
A czy twoim zdaniem to oznacza, że Hindusi to Słowianie?


Może ja coś doprecyzuję czy aby Hindusi nie mówią językiem należącym do języków Indosłowiańskich smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.844
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 12/10/2010, 7:39 Quote Post

Niestety z braku tekstów pisanych, jakiekolwiek kategoryczne wyrokowanie to czystej wody rżnięcie głupa. Obstawiłem jako najbardziej prawdopodobną "inną" kulturę z powodów zbliżonych do Ambioryksa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Ambioryks
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.192
Nr użytkownika: 57.567

Stopień akademicki: magister
Zawód: animator kultury
 
 
post 12/10/2010, 11:22 Quote Post

Truto: nie istnieje coś takiego, jak "języki indosłowiańskie". Najwyżej "indoeuropejskie".

Co do Wenedów, to nie ma żadnego dowodu na to, że to faktycznie byli Słowianie.

Wiadomo natomiast, że w V-IV wieku przed Chr. na obecnych ziemiach polskich zamieszkiwali Celtowie. A przed Celtami (i przed Germanami) nie było tam Słowian, tylko inne ludy. Nie wiadomo jakie. Wiadomo jedynie, że kultura łużycka nie była dziełem Słowian.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Vapnatak
 

Od Greutungów i Terwingów zrodzony z Haliurunnae
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.416
Nr użytkownika: 26.201

JAKUB
Zawód: dziennikarz
 
 
post 12/10/2010, 11:36 Quote Post

Jak w ogóle można otwierać dyskusję i ankietę, w których są błędy ortograficzne, nie rozumiem tego?! Dotyczy to istoty całego tematu! Nie Słowiańska, tylko słowiańska; nie Germańska, a germańska. Jeśli miał być to chwyt, to niestety jest niewypałem.

BTW: zagłosowałem na trzecią opcję, czyli "Inna kultura" - szczęściem jak większość glosujących - mając na myśli kulturę łużycką. Kulturę łużycką, której narodowości nie potrafimy określić.

vapnatak

Ten post był edytowany przez Vapnatak: 12/10/2010, 11:44
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Truto
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 42
Nr użytkownika: 67.956

Kostropaty
Zawód: Koster
 
 
post 13/10/2010, 9:56 Quote Post

QUOTE(Ambioryks @ 12/10/2010, 11:22)
Truto: nie istnieje coś takiego, jak "języki indosłowiańskie". Najwyżej "indoeuropejskie".
*



Niestety są, nazwa się je w literaturze naukowej językami satemowymi lub centralnymi, „języki indosłowiańskie” to taka bardziej czytelna i nieoficjalna nazwa.

QUOTE(Ambioryks @ 12/10/2010, 11:22)
Co do Wenedów, to nie ma żadnego dowodu na to, że to faktycznie byli Słowianie.
*



„żadnego dowodu”? Przekaz Jordanesa to bajka, tak samo Wendami nazywają Słowian nie Marsjanie, tylko Niemcy czy Skandynawowie i masa źródeł późnośredniowiecznych.

QUOTE(Ambioryks @ 12/10/2010, 11:22)
Wiadomo natomiast, że w V-IV wieku przed Chr. na obecnych ziemiach polskich zamieszkiwali Celtowie. A przed Celtami (i przed Germanami) nie było tam Słowian, tylko inne ludy. Nie wiadomo jakie. Wiadomo jedynie, że kultura łużycka nie była dziełem Słowian.
*



Według Tacyta Celtowie byli u nas obcy i przez autochtonów z tego powodu obłożeni podatkami, Słowian po ta nazwą może nie, bo takiej nazwy w starożytności pewnie nie było, ale bezpośredni przodkowie Słowian bez wątpienia.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
Ardi2010
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 167
Nr użytkownika: 64.085

Kowalski
Zawód: archeolog
 
 
post 13/10/2010, 10:03 Quote Post

QUOTE(Ambioryks @ 12/10/2010, 11:22)

Wiadomo natomiast, że w V-IV wieku przed Chr. na obecnych ziemiach polskich zamieszkiwali Celtowie. A przed Celtami (i przed Germanami) nie było tam Słowian, tylko inne ludy. Nie wiadomo jakie. Wiadomo jedynie, że kultura łużycka nie była dziełem Słowian.
*



Chętnie bym się dowiedział skąd masz takie wiadomości?
Podaj proszę na piv źródła do tematów: 1. "kultura łużycka nie była dziełem Słowian", 2. "Wiadomo...[że] na obecnych ziemiach polskich zamieszkiwali Celtowie".
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
pan k
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 346
Nr użytkownika: 67.964

krystian
Zawód: uczen
 
 
post 13/10/2010, 10:20 Quote Post


Starożytności pojawiały się opisy Słowian. Opisywali ich Grecy i później Rzymianie . Źródeł Starożytnych można przeczytać że Słowianie mieli własne państwo ale nie wiadomo gdzie leżało. Osad Słowiańskich Rzymianie brali Bursztyn i Polsce znaleziono monety Rzymskie.

Ten post był edytowany przez pan k: 13/10/2010, 10:22
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
marlon
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 7.912
Nr użytkownika: 16.079

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 13/10/2010, 10:24 Quote Post

QUOTE
Starożytności pojawiały się opisy Słowian. Opisywali ich Grecy i później Rzymianie . Źródeł Starożytnych można przeczytać że Słowianie mieli własne państwo ale nie wiadomo gdzie leżało. Osad Słowiańskich Rzymianie brali Bursztyn i Polsce znaleziono monety Rzymskie.


tak a świstak zawija w sreberka. Umiesz kolego pisać po polskiemu ?? Albo lepiej nic nie pisz wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
Vapnatak
 

Od Greutungów i Terwingów zrodzony z Haliurunnae
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.416
Nr użytkownika: 26.201

JAKUB
Zawód: dziennikarz
 
 
post 13/10/2010, 10:31 Quote Post

CODE
Starożytności pojawiały się opisy Słowian. Opisywali ich Grecy i później Rzymianie . Źródeł Starożytnych można przeczytać że Słowianie mieli własne państwo ale nie wiadomo gdzie leżało. Osad Słowiańskich Rzymianie brali Bursztyn i Polsce znaleziono monety Rzymskie.

Jakoś tak na ten post sunie mi się tylko jedno stwierdzenie: enigma.

vapnatak
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
szapur II
 

X ranga
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 11.017
Nr użytkownika: 63.609

Stopień akademicki: magazynier:)
Zawód: student
 
 
post 13/10/2010, 10:52 Quote Post

Może lepiej nie polemizować z gimnazjalistą - odkrywcą starożytnych źródeł o Słowianach (w końcu Prokopiusz też starożytność), mną osobiście wtrząsnął argument, że skoro w Polsce odkrywa się monety rzymskie, to musieli (w domyśle) mieszkać tu Słowianie, myślę, że jest to nowy i przekonywujący argument obok rzecz jasna badań lingwistycznych i antropologicznych oraz genetycznych... smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
Vapnatak
 

Od Greutungów i Terwingów zrodzony z Haliurunnae
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 8.416
Nr użytkownika: 26.201

JAKUB
Zawód: dziennikarz
 
 
post 13/10/2010, 10:57 Quote Post

No, masz rację, lepiej nie polemizować z gimnazjalistą, bo jeszcze nas zagnie i dopiero wtedy będzie ubaw! tongue.gif A swoją drogą, te podręczniki do historii, które teraz są w obiegu, to muszą być wyjątkowo nudne i kiepskie zarazem, skoro chłopak sięga po klasyków autochtonistów! Ciekawe co tam jest napisane? rolleyes.gif A może o tzw. szkole krakowskiej? laugh.gif

vapnatak
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej