Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> W oczekiwaniu na wielbarskie aDNA
     
Domen
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.888
Nr użytkownika: 14.456

 
 
post 26/08/2016, 9:04 Quote Post

Akurat większym hamulcem jest koszt niż ilość. Np. grobów Longobardów z okresu wędrówek ludów, z których można przebadać próbki DNA, zidentyfikowano ok. 1400. Problemem jest brak pieniędzy - przebadanie wszystkich kosztowałoby kilka milionów dolarów przy obecnych kosztach (ale na pewno w przyszłości wraz z postępem technologicznym koszty badań DNA będą mniejsze).
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Domen Watch
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 107
Nr użytkownika: 100.022

Domen Watch
 
 
post 26/08/2016, 12:37 Quote Post

Właśnie - czy są już jakieś wyniki z tych grobów Longobardów? Ciekawe, czy znajdą tam rzeczywiście I1.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Domen
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.888
Nr użytkownika: 14.456

 
 
post 26/08/2016, 20:28 Quote Post

Co do dryfu genetycznego, to ma on marginalne znaczenie w dużych populacjach (np. 100,000) - patrz linki:

http://www.historycy.org/index.php?showtop...dpost&p=1570570

http://www.historycy.org/index.php?showtop...dpost&p=1570575

Ten post był edytowany przez Domen: 26/08/2016, 20:57
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
Mosquito
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 25
Nr użytkownika: 1.613

 
 
post 24/09/2016, 0:30 Quote Post

Wydaje mi się , że w nauce ciągle funkcjonuje i to niesłusznie założenie, że konkretny lud czy DNA jest związane z konkretną kulturą materialną. Na podstawie tego błędnego założenia niemieccy i polscy historycy przez sto lat się przerzucali kulturami wielbarską, przeworską i innymi, zakładając że jedni to germanie a inni to słowianie. To tak jakby zakładać, że galowie w czasach przed rzymskim podbojem, pod panowaniem Rzymu i po podboju przez Franków, byli zupełnie innymi ludami bo można ich powiązać z różnymi kulturami materialnymi, gdy tymczasem był to ten sam lud, co badania genetyczne potwierdzają.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Mach
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 167
Nr użytkownika: 98.773

EO
Stopień akademicki: mgr
Zawód: technik
 
 
post 24/09/2016, 8:16 Quote Post

QUOTE(Mosquito @ 24/09/2016, 0:30)
Wydaje mi się , że w nauce ciągle funkcjonuje i to niesłusznie założenie, że konkretny lud czy DNA jest związane z konkretną kulturą materialną. Na podstawie tego błędnego założenia niemieccy i polscy historycy przez sto lat się przerzucali kulturami wielbarską, przeworską i innymi, zakładając że jedni to germanie a inni to słowianie. To tak jakby zakładać, że galowie w czasach przed rzymskim podbojem, pod panowaniem Rzymu i po podboju przez Franków, byli zupełnie innymi ludami bo można ich powiązać z różnymi kulturami materialnymi, gdy tymczasem był to ten sam lud, co badania genetyczne potwierdzają.
*



W pełni się z tobą zgadzam. Z tego co się doczytałem to były prowadzone badania ma plemionach indiańskich i takiego typu myślenie jest nie tylko częściowo, ale całkowicie błędne. Nie dość, że ludy nie pokrywają się z kulturami materialnymi, to jeszcze elementy składowe, stanowiące część określonej przez naukowców kultury materialnej także nie są ze sobą tożsame. Na kultury materialne większy wpływ może mieć już środowisko, klimat i zajmowana nisza ekologiczna.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej