|
|
Najlepszy ustrój polityczny, Jaki proponujecie ?
|
|
|
|
QUOTE 1. Bez znaczenia, ważne by ktoś umiał tą ziemia gospodarować i żeby dowałą korzysci, faktem jest to, że gospodarka istnieje po to zeby zaspokoic potrzeby i zachcianki mieszkancow, nie waza jet narodowosc sprzedajacego. 2. Zagraniczma szlachta od pewnego czasu miala trudnosci ale to zachamowalo nasz rozwoj.. patrzcie na USA. Polska to byl wtedy kraj zamozny, bogaty, liberalny - duza czesc szlachty Rosyjskiej, Szwedzkiej itd. by sie do nas zjechala. 3. Kiedys najbardziej liberalny oprocz brytyjskich kolonii kraj Azjatycki 4. Zakaz cenzury, podwyzszania podatkow w przypadku innym niz wojna i bezposrednie zagrozenia dla kraju w innej formie itd...kompetencje rządu itd. 1 i 3. Sprawdź jak w Korei Płd. zadbano o własne firmy. 2. Z tą szlachtą rosyjską to zjechanie wyglądało tak, że RON wpadł i na chwilę podbił ich okolice - kto chciał, składał przysięgę na wierność polskiemu królowi i stawał się polskim szlachcicem, reszta musiała wyjechać. Poza tym faktem - tak, byli tacy co przyjeżdżali. Ale argument dalej nie wypala w tym kontekście. 4. Co to "bezpośrednie zagrożenie dla kraju"?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Lehrabia @ 24/01/2015, 20:20) 1 i 3. Sprawdź jak w Korei Płd. zadbano o własne firmy. Myślę, że i bez tego zadbania - państwowej opieki nad wybranymi prywatnymi podmiotami, prawdopodobnie z ogromnymi łapówkami w tle, firmy w Korei Płd. poradziły sobie co najmniej tak dobrze a może i lepiej.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Adiko @ 24/01/2015, 20:31) QUOTE(Lehrabia @ 24/01/2015, 20:20) 1 i 3. Sprawdź jak w Korei Płd. zadbano o własne firmy. Myślę, że i bez tego zadbania - państwowej opieki nad wybranymi prywatnymi podmiotami, prawdopodobnie z ogromnymi łapówkami w tle, firmy w Korei Płd. poradziły sobie co najmniej tak dobrze a może i lepiej. No to dawaj, napisz alternatywny schemat rozwoju typowej firmy, o którą państwo dbało, ale bez tejże troski, w oparciu o źródła. Na pewno bez problemu wykażesz, że masz rację i firma zgodnie z takim modelem radziłąby sobie tak samo dobrze albo i lepiej.
|
|
|
|
|
|
|
Qjr
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 37 |
|
Nr użytkownika: 97.678 |
|
|
|
|
|
|
Według mnie najlepszy ustrój byłby taki gdzie byłby władca absolutny + minimalny senat. Jednak władca rządziłby na kilku ciekawych warunkach. 1. Rządziłby ~25-30 lat z chwili przekazania władzy musiałby popełnić samobójstwo. 2. Władze przekazywałby osobie która by sam wybrał i która by tego chciała. 3. Nie mógłby mieć żadnej bliższej rodziny. 4. Nie mógłby posiadać żadnego własnego majątku. 5. Nie mógłby się żenić/wychodzić za mąż i mieć dzieci.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Qjr @ 11/02/2021, 12:36) Według mnie najlepszy ustrój byłby taki gdzie byłby władca absolutny + minimalny senat. Jednak władca rządziłby na kilku ciekawych warunkach. 1. Rządziłby ~25-30 lat z chwili przekazania władzy musiałby popełnić samobójstwo. 2. Władze przekazywałby osobie która by sam wybrał i która by tego chciała. 3. Nie mógłby mieć żadnej bliższej rodziny. 4. Nie mógłby posiadać żadnego własnego majątku. 5. Nie mógłby się żenić/wychodzić za mąż i mieć dzieci.
Pierwszy, który uzyskałby taką władzę, by zniósł warunki 1,3,4,5.
Najbliżej twojego ideału byli mamelucy i janczarzy, ale oni byli niewolnikami i ktoś inny podejmował decyzje.
Jak poczytasz o rozkładzie systemu mameluków, to w pewnym momencie nastąpiło 3,4, 5 i podział na młodych i starych, w wyniku stracił wszelkie zalety. Pisze o tym szeroko Fukuyama.
Ten post był edytowany przez Alexander Malinowski 3: 11/02/2021, 12:45
|
|
|
|
|
|
|
Qjr
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 37 |
|
Nr użytkownika: 97.678 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE Pierwszy, który uzyskałby taką władzę, by zniósł warunki 1,3,4,5. Dlatego zachowanie tych zasad powinno wychodzić od władców a nie być prawem pisanym.
Ktoś kto by tak rządził byłby odporny na wszelkie obecne problemy władzy.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dlatego zachowanie tych zasad powinno wychodzić od władców a nie być prawem pisanym. Ktoś kto by tak rządził byłby odporny na wszelkie obecne problemy władzy. (Qjr)
Według podobnych zasad rządził Dioklecjan. Zgadnij - jak długo przetrwał ten system po tym, jak złożył dymisje?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 11/02/2021, 13:45) QUOTE(Qjr @ 11/02/2021, 12:36) Według mnie najlepszy ustrój byłby taki gdzie byłby władca absolutny + minimalny senat. Jednak władca rządziłby na kilku ciekawych warunkach. 1. Rządziłby ~25-30 lat z chwili przekazania władzy musiałby popełnić samobójstwo. 2. Władze przekazywałby osobie która by sam wybrał i która by tego chciała. 3. Nie mógłby mieć żadnej bliższej rodziny. 4. Nie mógłby posiadać żadnego własnego majątku. 5. Nie mógłby się żenić/wychodzić za mąż i mieć dzieci. Pierwszy, który uzyskałby taką władzę, by zniósł warunki 1,3,4,5. Najbliżej twojego ideału byli mamelucy i janczarzy, ale oni byli niewolnikami i ktoś inny podejmował decyzje. Jak poczytasz o rozkładzie systemu mameluków, to w pewnym momencie nastąpiło 3,4, 5 i podział na młodych i starych, w wyniku stracił wszelkie zalety. Pisze o tym szeroko Fukuyama.
Władcy mameluccy praktycznie od początku łamali te punkty. W Egipcie już syn Ajbaka próbował przejąć władzę, później seria mordów i władzę zdobywa Bajbars. Też próbował zabezpieczyć tron swojemu synowi co zakończyło się przejęciem władzy Kalawuna i jego progeniturę. W Sułtanacie Delhijskim Mamelucy złamali te punkty już w drugim pokoleniu kiedy władzę przejął Aram Szach-syn poprzedniego władcy. Po długotrwałych wojnach władzę przejął Iltutmisz i kolejno rządziła trójka jego dzieci.
Ten post był edytowany przez dammy: 14/02/2021, 19:44
|
|
|
|
|
|
|
|
"Najlepszy" ustrój polityczny to nie jest taki ustrój, który teoretycznie zapewnia podejmowanie właściwych decyzji - bo takiego ustroju NIE MA. "Najlepszy" ustrój polityczny to taki, który pozwala ludziom decydować o sobie i się uczyć lub popełniać błędy na własny rachunek.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|