|
|
Ernest Habsburg królem Polski, Inny wynik pierwszej wolnej elekcji
|
|
|
|
Króciutko- co by było gdyby elektorzy nie poszli na lep słodkich słówek ambasadora Montluca uznając, że przyjaźń z bliskim Wiedniem jest ważniejsza niż z dalekim Paryżem, a w konsekwencji wybrali Ernesta Habsburga na króla zamiast Henryka Walezego?
|
|
|
|
|
|
|
|
Myślę, że prawie na pewno trudniej byłoby wtedy w RON o taką tolerancję religijną jaką znamy. Ernest był zwolennikiem kontrreformacji. Byłby też zapewne silniejszym władcą, który na więcej mógłby sobie pozwolić, gdyż miał "za miedzą" krewnych, którzy w razie konieczności zapewne podesłaliby mu jakieś posiłki (np. co by się szlachta nie buntowała). Dużo zależy też jak podszedłby do małżeństwa z Anna Jagiellonką, szybki ślub - do czego nie kwapił się Henryk (a był 2 lata starszy) - zapewne umocniłby jego pozycję. Wydaje mi się, że tron miałby "w kieszeni" gdyby obiecał (i zrealizował, za zgodą krewnych) włączenie części Śląska do Korony.
Ogólnie: sytuacja wewnętrzna mogłaby być nieco napięta bo mieliśmy sporo innowierców. Sytuacja zewnętrzna: dobre układy z Habsburgami, pewnie złe z Turcją.
Ten post był edytowany przez El_Slavco: 22/08/2016, 18:00
|
|
|
|
|
|
|
|
Tak jak napisał El_Slavco
QUOTE sytuacja wewnętrzna mogłaby być nieco napięta bo mieliśmy sporo innowierców. Sytuacja zewnętrzna: dobre układy z Habsburgami, pewnie złe z Turcją.
Do tego można dodać możliwe próby wzmocnienia pozycji króla.
|
|
|
|
|
|
|
|
Próby wzmocnienia pozycji króla i kontrreformacja byłyby na pewno , ale Zygmunt Waza też to popierał i nic szczególnie złego się nie stało, tylko w przypadku Ernesta te próby mogłyby być skuteczniejsze z uwagi na pomoc krewnych .
|
|
|
|
|
|
|
KubuSiaczek
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 38 |
|
Nr użytkownika: 86.440 |
|
|
|
Jakub Studzinski |
|
|
|
|
Gdyby elektorzy wybrali na króla Ernesta Habsburga, zamiast Henryka Walezego... to raczej byłoby niemożliwe, gdyż Ernest Habsburg pochodził z arcykatolickiej dynastii Habsburgów, był zapalonym katolikiem, nie wspierał reformację, i wszelkimi sposobami próbował je zwalczać - jako arcyksiążę Austrii robił tak w swoim państwie. Polska na pewno nie chciałaby wojny religijnej.
|
|
|
|
|
|
|
KubuSiaczek
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 38 |
|
Nr użytkownika: 86.440 |
|
|
|
Jakub Studzinski |
|
|
|
|
QUOTE(El_Slavco @ 22/08/2016, 17:59) Dużo zależy też jak podszedłby do małżeństwa z Anna Jagiellonką, szybki ślub - do czego nie kwapił się Henryk (a był 2 lata starszy) - zapewne umocniłby jego pozycję.
Henryk Walezy nie był starszy od Anny Jagiellonki o dwa lata, lecz to Anna Jagiellonka była starsza od niego o 30 lat! Anna urodziła w roku 1523, zaś Walezy w 1553.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zygmunt Waza również robił u siebie, to co ty przypisujesz tu Ernestowi tj.wszelkimi środkami zwalczał reformację. I co? Jakoś go w RON wybrali na króla . Ernest był równolatkiem Henryka Walezego, a w ATL raczej by się szkła nie najadł { co było przyczyną jego śmierci OTL}, nie zmarłby w wieku 40 paru lat , więc mógłby przeżyć Annę Jagiellonkę, znaleźć sobie babę do rodzenia dzieci i założyć polską linię Habsburgów.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(KubuSiaczek @ 22/08/2016, 21:41) QUOTE(El_Slavco @ 22/08/2016, 17:59) Dużo zależy też jak podszedłby do małżeństwa z Anna Jagiellonką, szybki ślub - do czego nie kwapił się Henryk (a był 2 lata starszy) - zapewne umocniłby jego pozycję. Henryk Walezy nie był starszy od Anny Jagiellonki o dwa lata, lecz to Anna Jagiellonka była starsza od niego o 30 lat! Anna urodziła w roku 1523, zaś Walezy w 1553.
QUOTE(xxxxf @ 22/08/2016, 22:12) Zygmunt Waza również robił u siebie, to co ty przypisujesz tu Ernestowi tj.wszelkimi środkami zwalczał reformację. I co? Jakoś go w RON wybrali na króla . Ernest był równolatkiem Henryka Walezego, a w ATL raczej by się szkła nie najadł { co było przyczyną jego śmierci OTL}, nie zmarłby w wieku 40 paru lat , więc mógłby przeżyć Annę Jagiellonkę, znaleźć sobie babę do rodzenia dzieci i założyć polską linię Habsburgów. Mnie chodziło o to, że Henryk był od Ernesta dwa lata starszy, nie od Anny Jagiellonki
Wybrali Walezego, bo z Francji jest dalej niż z monarchii habsburskiej. Zanim Francja przysłałby Walezemu posiłki, dawno przegrałby rokosz czy coś w tym stylu. Ernest miał rodzinę za miedzą. Więc w razie kłopotów, mógłby ściągnąć posiłki z Czech czy Austrii. Annę mu dobrali za żonę, żeby jakaś kontynuacja dynastyczna była. Podejrzewam, że mogłoby dojść to sytuacji jak za Wazów - syn Ernesta i Anny (piszę o jego potomku a nie Henryka bo to w końcu temat o Erneście), mógłby zostać wybrany na kolejnego władcę. A więc wolna elekcja w ramach dynastii (królem byłby pół-Jagiellon)
|
|
|
|
|
|
|
|
Witam. Otl podczas pierwszej elekcji Anna sprzyjała z początku Ernestowi. Habsburgowie mogą w pactach conventach obiecać przyłączenie księstwa opolskiego i Raciborskiego do korony plus sfinansowanie kolejnej wojny z Moskwą. Przyczyną wyboru Ernesta mógłby być brak zgody Francuzów na ślub Henryka z Anną
|
|
|
|
|
|
|
|
Tylko że Anna Jagiellonka raczej już nie nadawała się do rodzenia dzieci z racji wieku, i w ATL Ernest raczej by ją przeżył, więc jeśli już chcecie Jagiellońską krew to mógłby po śmierci Anny Jagiellonki poślubić Annę Wazównę córkę Jana III Wazy i Katarzyny Jagiellonki.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(xxxxf @ 23/08/2016, 18:12) Tylko że Anna Jagiellonka raczej już nie nadawała się do rodzenia dzieci z racji wieku, i w ATL Ernest raczej by ją przeżył, więc jeśli już chcecie Jagiellońską krew to mógłby po śmierci Anny Jagiellonki poślubić Annę Wazównę córkę Jana III Wazy i Katarzyny Jagiellonki.
Nie za bliskie pokrewieństwo między pierwszą żoną a narzeczoną? Nie jestem pewna, czy Rzym to by przełknął. A na taki ślub też trzeba by dyspensy. Poza tym Ernest też miał w sobie krew jagiellońską (choć nie z polskiej linii), więc taka legalizacja nie byłaby mu potrzebna. Poza tym przeszkodą byłoby wyznanie Anny. W końcu była protestantką.
|
|
|
|
|
|
|
|
Skoro Rzym przełknął 2 siostry po sobie w przypadku Zygmunta Augusta to i to nie byłoby problemem.
|
|
|
|
|
|
|
|
W sumie racja...ale z drugiej strony chodziło o Habsburżanki. Tutaj raczej Wiedeń ostro by kombinował, aby dyspensy nie było.
Ten post był edytowany przez Wilczyca24823: 23/08/2016, 17:52
|
|
|
|
|
|
|
|
Dlaczego Wiedeń miałby utrudniać życie swojemu na tronie RON?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ponieważ Anna Wazówna byłaby już w tamtym czasie protestantką, a wyznania raczej by nie zmieniła, skoro katolicyzm porzuciła. Drugi powód:Habsburgowie lubili żenić się w rodzinie, więc i Ernest Habsburżanki by poszukał. Spokrewniać się z Wazami nie mieli powodu. Krew jagiellońską już mieli.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|