|
|
Cingtao 2 IX-7 XI 1914 - T. Rogacki
|
|
|
łyzio
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 31 |
|
Nr użytkownika: 36.212 |
|
|
|
Pawel Lyzinski |
|
Zawód: student |
|
|
|
|
Ktoś już ma? Czytał? Pierwsze wrażenia?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jak najbardziej pozytywne... Krótkie wprowadzenie skąd się tam w ogóle Niemcy wzięli. Pokazany rozwój kolonii do 1914 roku, łącznie z aspektem ekonomicznym. Przedstwienie siły kolonii, liczby obrońców i napastników, zestawienie broni ciężkiej z ilością amunicji, zwrócenie uwagi na lotnictwo, przedstawienie działań morskich w obronie kolonii, oraz oblężenia. Jest sporo map, w tym z epoki, zdjęć, zestawienie strat. Nie jestem fachowcem, choć zetknąłem się już wcześniej z tematem. Książkę w każdym razie polecam.
|
|
|
|
|
|
|
|
Czyzby autor zrehabilitował się za mocno krytykowaną "Japońsko-rosyjską wojnę morską 1904-1905"? Ciekaw jestem innych opinii
|
|
|
|
|
|
|
|
Jak dobre wieści na froncie, to trzeba kupować!
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Piegziu @ 17/10/2012, 21:54) Jak dobre wieści na froncie, to trzeba kupować! Z tym zakupem to możesz mieć problemy, bo ja już wcześniej szukałem i nie mogłem kupić, a szukałem w księgarniach Warszawie, w Pelcie, Matrasie, Empiku. Dopiero dostałem przy okazji większych zakupów na Wanaxie. A Wanax to przecież teraz Inforteditions. Tak więc nie wiem czy nakład tak mały, czy jak szukałem to jeszcze nie było jej w dystrybucji, czy po prostu tam gdzie szukałem była już wykupiona...
Ten post był edytowany przez Barg: 17/10/2012, 22:11
|
|
|
|
|
|
|
|
Allegro?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Z tym zakupem to możesz mieć problemy, bo ja już wcześniej szukałem i nie mogłem kupić, a szukałem w księgarniach Warszawie, w Pelcie, Matrasie, Empiku. Dopiero dostałem przy okazji większych zakupów na Wanaxie. A Wanax to przecież teraz Inforteditions.
Na Merlinie jest => http://merlin.pl/Cingtao-2-IX-7-XI-1914_To.../1,1163359.html
|
|
|
|
|
|
|
Jenerał
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 35 |
|
Nr użytkownika: 79.668 |
|
|
|
KLON BANITA |
|
Stopień akademicki: |
|
Zawód: |
|
|
|
|
Pardon za pustego posta, ale po tym, co się nasłuchałem o wcześniejszej książce autora, który nota bene jest za to świetnym napoleonistą, to sobie wolę zaczekać na jeszcze kilka innych opinii, choć sam temat już mocno kusi.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Barg @ 17/10/2012, 23:10) Z tym zakupem to możesz mieć problemy, bo ja już wcześniej szukałem i nie mogłem kupić, a szukałem w księgarniach Warszawie, w Pelcie, Matrasie, Empiku. Dopiero dostałem przy okazji większych zakupów na Wanaxie. A Wanax to przecież teraz Inforteditions. Tak więc nie wiem czy nakład tak mały, czy jak szukałem to jeszcze nie było jej w dystrybucji, czy po prostu tam gdzie szukałem była już wykupiona... http://ll.com.pl/index.php?page=shop.produ...mart&Itemid=115
Tutaj mają prawie 500 sztuk. Myślę, że dla każdego wystarczy...
QUOTE(Jenerał @ 18/10/2012, 20:44) Pardon za pustego posta, ale po tym, co się nasłuchałem o wcześniejszej książce autora, który nota bene jest za to świetnym napoleonistą, to sobie wolę zaczekać na jeszcze kilka innych opinii, choć sam temat już mocno kusi.
Ja chyba zaryzykuję, chociaż przydałyby się kolejne opinie.
|
|
|
|
|
|
|
|
No ja nie mam aż tak optymistycznego zdania na temat tej książki. Opis walk jest poprawny, ale dość ogólny. Natomiast niestety widać brak zorientowania Autora w wojskowości okresu I wojny światowej. No bo jak inaczej wytłumaczyć informacje na temat "armaty polowej 96 mm" - tak Autor rozszyfrował skrót F.K. 96. Do tego dochodzi parę innych rzeczy - łącznie z faktem, że na okładce są moim zdaniem Japończycy, a zdjęcie okładkowe na str. 52 jest bodaj podpisane "Niemiecka piechota gotowa do obrony". Szczegółowa recenzja będzie na portalu historia.org.pl
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(redbaron @ 22/10/2012, 14:41) No ja nie mam aż tak optymistycznego zdania na temat tej książki. Opis walk jest poprawny, ale dość ogólny. Natomiast niestety widać brak zorientowania Autora w wojskowości okresu I wojny światowej. No bo jak inaczej wytłumaczyć informacje na temat "armaty polowej 96 mm" - tak Autor rozszyfrował skrót F.K. 96. Do tego dochodzi parę innych rzeczy - łącznie z faktem, że na okładce są moim zdaniem Japończycy, a zdjęcie okładkowe na str. 52 jest bodaj podpisane "Niemiecka piechota gotowa do obrony". Szczegółowa recenzja będzie na portalu historia.org.pl
Szkoda, jednak liczyłem, że wydawca wyciągnął jakieś głębsze wnioski z Japońsko-Rosyjskiej Wojny Morskiej...
Mogę zrozumieć błędny podpis pod zdjęciami; chociaż... zajęło mi 5 minut aby stwierdzić, że Redbaron ma rację:
http://tsuba-miniatures.blogspot.com/2011/...aotsingtau.html 3 zdjęcie od góry...
ale zupełnie nie mogę zrozumieć "armaty polowej 96 mm".
Przecież to świadczy o całkowitej ignorancji autora, w temacie uzbrojenia niemieckiego. Rozumiem, że autor nie musi mieć na półce German Artillery of World War One (w końcu nie każdy musi się interesować tym co ja), ale komputer chyba ma... Wystarczy użyć Google i wklepać F.K. 96 i proszę sprawdzić co wyskoczy. Nawet totalnie krytykowany na tym forum Nowaczyk potrafi używać Wikipedii.
Ja nie wiem jak to nawet nazwać... totalny brak szacunku do czytelnika i traktowanie go jak kompletnego idiotę ? Przecież nie trzeba być jak Redbaron specjalistą, wystarczy osoba chociaż trochę interesująca się PWŚ, żeby coś takiego natychmiast wychwycić.
Zaraz oczywiście będzie, że się czepiam i żebym "dał na luz", że to drobne błędny, a "opis walk jest poprawny" i "wielu osobom się podobało", zresztą Tomasz Rogacki genialne książki pisze np. Austerlitz itd.; ale proszę bądźmy obiektywni...
Gdyby to ktoś inny napisał , nie mówiąc już o "anglosasie", albo wydało to inne wydawnictwo (podpowiedź: nazwa zaczyna się na literę B ), to co by się tutaj działo...
Wznowiliby lepiej to Austerlitz...
Ten post był edytowany przez Tegetthoff: 22/10/2012, 14:22
|
|
|
|
|
|
|
|
Mnie zastanowiła prawidłowość stwierdzenia autora, iż w uzbrojeniu twierdzy było 120 km. W 1914 normą były 2 ckm na batalion, a w uzbrojeniu twierdzy Przemyśl wg Forstnera miało być 72 ckm - jakoś mało prawdopodobne wydaje, się aby w Cingtao było, aż 120 ckm - zresztą w opisie późniejszych walk, o ich użyciu nie zauważyłem wzmianki. W sumie opracowanie bardzo ogólne (a niektóre fragmenty np. o losie eskadry adm. von Spee sprawiają wrażenie dodanych trochę w celu zwiększenia objętości, pewne rzeczy są powtórzone)- jakby je trochę ścisnąć to np. w OW jak artykuł w 2 częściach by się swobodnie zmieściło.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Przecież to świadczy o całkowitej ignorancji autora, w temacie uzbrojenia niemieckiego. Rozumiem, że autor nie musi mieć na półce German Artillery of World War One (w końcu nie każdy musi się interesować tym co ja), ale komputer chyba ma... confused1.gif Wystarczy użyć Google i wklepać F.K. 96 i proszę sprawdzić co wyskoczy. Nawet totalnie krytykowany na tym forum Nowaczyk potrafi używać Wikipedii.
Ja nie wiem jak to nawet nazwać... totalny brak szacunku do czytelnika i traktowanie go jak kompletnego idiotę ? Przecież nie trzeba być jak Redbaron specjalistą, wystarczy osoba chociaż trochę interesująca się PWŚ, żeby coś takiego natychmiast wychwycić.
Zaraz oczywiście będzie, że się czepiam i żebym "dał na luz", że to drobne błędny, a "opis walk jest poprawny" i "wielu osobom się podobało", zresztą Tomasz Rogacki genialne książki pisze np. Austerlitz itd.; ale proszę bądźmy obiektywni...
Taki kompletny brak orientacji fachowców w podstawowych (wydawało by się) tematach to "ból" wielu tłumaczy z j. angielskiego. Ilu już "poległo" na prostym caliber .50 gun czyli "dziale 50 mm" . A korekta nie zawsze wychwyci...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Przemo_74 @ 22/10/2012, 17:52) Mnie zastanowiła prawidłowość stwierdzenia autora, iż w uzbrojeniu twierdzy było 120 km.
Cytat z artykułu Jarosława Witkowskiego Upadek Tsingtao MSiO 7-8/2012: "Wliczając marynarzy i obsady karabinów maszynowych ściągniętymi z załóg okrętów, Tsingtao dysponowało około 4 tys. żołnierzy wspartymi 120 kaemami i 90 armatami".
Edit: Znalazłem "źródło" tych danych "Counting sailors, guns and machine-guns landed from ships, the garrison disposed of about 4,000 men, 120 machine-guns and 90 guns".
Brzmi podobnie... Nie porównywałem całości, ale część artykułu to przetłumaczona strona: http://www.gwpda.org/naval/tsingtao.htm
Ten post był edytowany przez Tegetthoff: 22/10/2012, 17:53
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|