Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wojna serbsko-bułgarska 1885 r.
     
Andzio1999
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 217
Nr użytkownika: 80.807

Adrian
Stopień akademicki: patriota
Zawód: uczeñ
 
 
post 7/01/2013, 1:53 Quote Post

Wtam,jestem nowy ale interesuje mnie wojna bułgarsko-serbska z 1885 kiedy to na skutek zjednoczenia Rumelii Wschodniej z Księstwem Bułgarii Serbowie niechcąc dopuścić do umocnienia pozycji Bułgarów na Bałkanach zaatakowali ich .Prosiłbym o jak najwięcej informacji.

P.S.Wiem że może trochę nie w tym dziale ale macie także jakieś fajne informacje o wojnach bałkańskich sprzed I WŚ?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Travis
 

Pogromca rezunów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.370
Nr użytkownika: 25.441

Stopień akademicki: magister
Zawód: Polski Patriota
 
 
post 7/01/2013, 9:29 Quote Post

Była to dość ciekawa, choć w sumie stosunkowo słabo znana w naszym kraju wojna. Jej bezpośrednią przyczyną było przyłączenie przez Bułgarów Rumelii Wschodniej, która w myśl postanowień Kongresu Berlińskiego miała stanowić jedynie autonomiczną prowincję w ramach Imperium Osmańskiego. To zjednoczenie ziem bułgarskich zaniepokoiło władze w Belgradzie, których marzeniem było zmonopolizowanie kontroli nad państwowotwórczymi dążeniami zamieszkujących Półwysep Bałkański narodów słowiańskich. Sam konflikt trwał pół roku i kosztował obydwie strony stosunkowo niewiele ofiar. Decydującym okazało się zwycięstwo wojsk bułgarskich odniesione pod Śliwnicą, które otwarło im drogę wgłąb południowej Serbii. Zdecydowana interwencja dyplomatyczna Austro-Węgier zapobiegła jednak kompletnej klęsce Serbii i pozwoliła na zakończenie działań wojennych i podpisanie traktatu pokojowego w Bukareszcie. Przyłączenie Rumelii do Bułgarii zostało zaakceptowane. Interesującą konsekwencją wygranej w starciu z Serbami był gigantyczny wzrost patriotycznego zapału wśród narodu bułgarskiego, połączony z narodzinami mitu o niezwyciężoności bułgarskiej armii. W 1912r. rzucające się pod zabójczy ogień tureckich karabinów maszynowych na linii Czytaldży zastepy nieustraszaszonych bułgarskich żołnierzy, marzących wraz ze swym carem o wkroczeniu w chwale w święte wrota Hagii Sofii, będą niesione do walki wspomnieniem zwycięstwa pod Śliwnicą własnie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Andzio1999
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 217
Nr użytkownika: 80.807

Adrian
Stopień akademicki: patriota
Zawód: uczeñ
 
 
post 7/01/2013, 22:22 Quote Post

A masz jakieś informacje na temat własnie bitwy pod Śliwnicą?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Travis
 

Pogromca rezunów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.370
Nr użytkownika: 25.441

Stopień akademicki: magister
Zawód: Polski Patriota
 
 
post 8/01/2013, 9:58 Quote Post

Zacznij od pracy wybitnego krakowskiego historyka Tadeusza Czekalskiego pt. "Bułgaria", wydanej nakładem Wydawnictwa Trio w 2010r. Czytałem ją i pamiętam, że w/w wojna została tam opisana.

Co do samego starcia pod Śliwnicą, paradoksalnie nienajgorszym źródłem może sie okazać anglojęzyczna Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Slivnitsa

ewentualnie Wikipedia serbsko lub bułgarskojęzyczna (możesz wspomóc się translatorem google - zawsze coś tam zrozumiesz):
http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%...%B8%D1%86%D0%B5
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%...%82%D0%BA%D0%B0
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Stonewall
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.586
Nr użytkownika: 15.117

Marcin Suchacki
Stopień akademicki: magister
 
 
post 8/01/2013, 19:42 Quote Post

Panowie!
Poniżej opis spektaklu Teatru Telewizji, który był moim pierwszym spotkaniem z wojną tu omawianą:
http://www.filmpolski.pl/fp/index.php/521592

Dodaję kilka e-booków:
http://archive.org/details/roumeliancoupd00lang
http://archive.org/details/srpskobugarskira00jovauoft
http://archive.org/details/derkampfderbulg00huhngoog
http://archive.org/details/derbulgarischse00biligoog
http://archive.org/details/slivnicaratsrbi00grujgoog
http://archive.org/details/VolunteersInThe...1929inBulgarian
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 10/01/2013, 18:33 Quote Post

Po polsku można jeszcze polecić J. Rubacha, Bułgarski sen o Bizancjum. Polityka zagraniczna Bułgarii w latach 1878-1913.

 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Andzio1999
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 217
Nr użytkownika: 80.807

Adrian
Stopień akademicki: patriota
Zawód: uczeñ
 
 
post 24/01/2013, 23:04 Quote Post

Thx za wszystkie książki ale nie wiem czy takie znajdę w swojej bibliotece wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Krasnal_z_Krakowa
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Nr użytkownika: 71.190

Stopień akademicki: mgr
Zawód: meteorolog
 
 
post 9/03/2013, 19:33 Quote Post

Wiem, że ta wojna była nazywana wojną kapitanów (bułgarskich) z generałami (serbskimi). Bułgarski szef sztabu liczył sobie wtedy, o ile się nie mylę, 24-lata, a najwyższy stopniem Bułgar w całej armii był majorem artylerii. Połowa armii bułgarskiej to byli niewyszkoleni poborowi. Serbowie byli wyposażeni w najlepsze w Europie karabiny (może poza szwedzką marynarką). Jednak wynik był zgodny z zasadą Parkinsona: "... liczba zabitych nieprzyjaciół zmienia się odwrotnie proporcjonalnie do liczby własnych generałów" (cyt. z książki "Prawo Parkinsona").

Mam pytanie, dlaczego Rosjanie wycofali wszystkich doradców i instruktorów z Bułgarii?

Czy powyższe "Prawo Parkinsona" to reguła? Na potwierdzenie tej zasady może służyć Bitwa pod Fuengirolą.
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Travis
 

Pogromca rezunów
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.370
Nr użytkownika: 25.441

Stopień akademicki: magister
Zawód: Polski Patriota
 
 
post 9/03/2013, 19:48 Quote Post

QUOTE
Mam pytanie, dlaczego Rosjanie wycofali wszystkich doradców i instruktorów z Bułgarii?

Wynikało to z ustaleń poczynionych między Wiedniem, Berlinem a Petersburgiem (pamiętajmy, że niemiecko-rosyjskie zerwanie to dopiero dymisja Bismarcka i 1890r.). Bułgarskie sukcesy tak zaniepokoiły austro-węgierskie władze, iż te zdecydowały się przekonać tradycyjnie probułgarską Rosję do zaprzestania wspierania bałkańskiego sojusznika. Międzynarodowy nacisk przyśpieszył bułgarsko-serbskie rokowania pokojowe, ograniczając zarazem konsekwencje tej zdecydowanie wygranej przez Sofię wojny do minimum. Status quo na Bałkanach został utrzymany. Warto jednak zauważyć, że już niedługo potem nastąpiło wyraźne odwrócenie aliansów na Bałkanach - dążąca do zjednoczenia wszystkich (także zamieszkujących CK Monarchię) Słowian Południowych Serbia stała się wrogiem nr 1 dla Austro-Węgier, Bułgaria zaś z de facto rosyjskiego protektoratu zaczęła powoli i stopniowo dryfować w stronę sprzymierzeńca państw centralnych, po których stronie opowiedziała się z resztą w końcu podczas I Wojny Światowej. Powyższe było oczywiście konsekwencją narodzin dwóch przeciwstawnych bloków mocarstw w Europie (Trójprzymierze i Trójporozumienie), do którego doszło po nadmienionym już przeze mnie w pierwszym zdaniu jawnym zerwaniu z Rosją przez nowego cesarza II Rzeszy Wilhelma II (Bismarck zawsze starał się o dobre relacje z państwem carów).

Ten post był edytowany przez Travis: 9/03/2013, 19:49
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej