Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony « < 2 3 4 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Rekonstrukcja Południa po wojnie secesyjnej, Odbudowa kraju i jej aspekty
     
MIKI RAPAX
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 221
Nr użytkownika: 57.254

Stopień akademicki: mgr inz
Zawód: Oficer
 
 
post 20/12/2009, 14:45 Quote Post

Oglądałem, bomba mellow.gif. Praktycznie temat rekonstrukcji Południa jest mało znany w Polsce, prawie wcale w przeciwieństwie do ACW. Ciekawe co teraz powiedzą zwolennicy kwitnącego południa. Czyżby kwiat rycerstwa dopuszczał się zbrodni i dewastacji własnych stanów. Podobno wg niektórych to tylko wyłącznie jankesi dopuszczali się zbrodni. W sumie wychodzi na to, że Jankesi siłą musieli cywilizować panów z Dixilandu.
A tak z innej beczki, szukam napisów do 9 - częściowej epopei dokumentalnej Kena Burnsa "Civil War". Kiedyś to śmigało w publicznej dwójce w piątkowe wieczory.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #46

     
The General
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.970
Nr użytkownika: 19.808

 
 
post 20/12/2009, 16:37 Quote Post

Masz rację, że okres tzw. Rekonstrukcji jest w Polsce mało znany - w zasadzie chyba zupełnie nie jest znany. A szkoda, bo myślę, że jeśli chcemy poznać odpowiedź na pytanie dlaczego doszło do secesji i dlaczego wybuchła wojna, to równie dobrze musimy sobie przeanalizować Rekonstrukcję jak i to co działo się przed secesją.
 
User is offline  PMMini Profile Post #47

     
Nico
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.938
Nr użytkownika: 3.969

 
 
post 20/12/2009, 17:39 Quote Post

Żołnierz Uphan wpasowuje się dobrze w oficerów carskich, którzy zajmowali majątki szlachty przejęte w wyniku klęski powstań. Nic dziwnego, że nie był mile widziany na Południu (jako okupant) jak i jego kolaboranci.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #48

     
The General
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.970
Nr użytkownika: 19.808

 
 
post 20/12/2009, 18:01 Quote Post

QUOTE(Nico @ 20/12/2009, 18:39)
Żołnierz Uphan wpasowuje się dobrze w oficerów carskich, którzy zajmowali majątki szlachty przejęte w wyniku klęski powstań. Nic dziwnego, że nie był mile widziany na Południu (jako okupant) jak i jego kolaboranci.
*


Upham równie dobrze mógł sobie po prostu kupić ziemię. Jak ją zdobył nie wiem więc nie będę spekulował. A z tym okupantem to oczywiście przesadzasz, bo za takiego go z pewnością np. czarni południowcy nie uważali.

A teraz może Nico w całej swej doskonałości retorycznej opowie nam z czym to coś poniżej się je?

Załączona/e miniatura/y
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini Profile Post #49

     
Nico
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.938
Nr użytkownika: 3.969

 
 
post 20/12/2009, 18:04 Quote Post

Oczywiście, że mógł kupić, zapewne ziemię która należała do człowieka, który oddał życię za wolność i sprawiedliwość w szeregach wojsk CSA.
Niezmienia to faktu, że był okupantem i żołnierzem armii tyrana.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #50

     
The General
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.970
Nr użytkownika: 19.808

 
 
post 20/12/2009, 19:30 Quote Post

QUOTE(Nico @ 20/12/2009, 19:04)
Oczywiście, że mógł kupić, zapewne ziemię która należała do człowieka, który oddał życię za wolność i sprawiedliwość w szeregach wojsk CSA.
Niezmienia to faktu, że był okupantem i żołnierzem armii tyrana.
*


Ja myślę, że równie dobrze możemy przewidywać, iż nabył ziemię od wdowy po oficerze 1-go federalnego pułku kawalerii z Arkansas, który zginął nad potokiem Łaszita oddając życie za wolność (od niewolniczej oligarchii), sprawiedliwość, jedność kraju i lepsze jutro.

Obrazu szefa terrorystów z KKK Nico oczywiście nie skomentował, bo idąc śladem swoich porównań musiałby napisać, że chavalier ten niczym powstaniec polski walczy o jakieś tam szczytne cele. Niestety ja tu prędzej jakiś Taliban czy Appartheid widzę niż powstańców polskich...
 
User is offline  PMMini Profile Post #51

     
Nico
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.938
Nr użytkownika: 3.969

 
 
post 20/12/2009, 20:25 Quote Post

Sądze raczej, że nie mógł nabyć, bo ta ziemia z pewnością została już wcześniej skonfiskowana zdrajcy stanu Arkansas przez legalne władze stanowe podległe rządowi Skonfederowanych Stanów Ameryki.
Przypomnijmy, że ze stanu Arkansas wywodził się wielki Południowy emancypator, generał Cleburne wink.gif

Partyzantów walczących o wolność, chciałeś napisać Generale. Terroryści to byli na północy, niesławni jayhawkers np.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #52

     
MIKI RAPAX
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 221
Nr użytkownika: 57.254

Stopień akademicki: mgr inz
Zawód: Oficer
 
 
post 20/12/2009, 23:52 Quote Post

QUOTE
Oczywiście, że mógł kupić, zapewne ziemię która należała do człowieka, który oddał życię za wolność i sprawiedliwość w szeregach wojsk CSA.

Lub bujał się na swym bujanym foteliku przez 5 lat wojny kiedy inni walczyli, a na końcu prysnął ze strachu do Meksyku lub Europy
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #53

     
MIKI RAPAX
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 221
Nr użytkownika: 57.254

Stopień akademicki: mgr inz
Zawód: Oficer
 
 
post 20/12/2009, 23:56 Quote Post

QUOTE
Partyzantów walczących o wolność, chciałeś napisać Generale. Terroryści to byli na północy, niesławni jayhawkers np.

A o jaką wolność walczyli? Walczyli tylko po to by pozbyć się czarnych. Murzyn zrobił swoje murzyn be. To nie byli partyzanci to rodem biała hołota czysto z RPA
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #54

     
Nico
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.938
Nr użytkownika: 3.969

 
 
post 21/12/2009, 0:45 Quote Post

QUOTE(MIKI RAPAX @ 20/12/2009, 22:56)
A o jaką wolność walczyli?


Na to pytanie odpowiedział już kiedyś Generał.

http://www.youtube.com/watch?v=P4Y7mGCyrbg

Odpowiedź znajduje się w 2:50 min filmiku wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #55

     
The General
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.970
Nr użytkownika: 19.808

 
 
post 27/02/2010, 20:21 Quote Post

IN LOVING REMEMBRANCE
ERECTED TO THE MEMORY OF THE HEROES

STEPHEN DECATUR PARISH
JAMES WEST HADNOT
SIDNEY HARRIS

WHO FELL IN THE COLFAX RIOT
FIGHTING FOR WHITE SUPREMACY
APRIL 13, 1873


Powyższy napis pochodzi z pomnika jaki biała ludność hrabsta Grant Parish w Luizjanie postawiła ku czci trzech białych, którzy zginęli podczas tzw. masakry w Colfax roku 1873 (najkrwawszy dzień Rekonstrukcji). Od razu wyjaśniam, że masakrowali tam biali murzynów, których zginęło co najmniej 60. Zdaje się, że pomnik ten można do dzisiaj oglądać na zabytkowym cmentarzu w Colfax.

Ale chciałbym zwrócić uwagę na tą treść:
WHO FELL IN THE COLFAX RIOT FIGHTING FOR WHITE SUPREMACY.

Zginęli w walce o supremację rasy białej... ciekawe co powiedzą na to zwolennicy Konfederacji? Albo nasi rekonstruktorzy civil war Louisiana, bo w końcu jesteśmy w Luizjanie i nie wykluczone, że wśród sprawców masakry byli także żołnierze CSA, których nasi rekonstruktorzy z taką ochotą dzisiaj odtwarzają.

Ja powiem tyle, że kwestia stosunków rasowych była oczywiście bardzo ważna i być może nawet najważniejsza w tym wszystkim. Była obecna także podczas secesji i spokojnie mogę stwierdzić, że strach przed interwencją partii republikańskiej w stosunki społeczne panujące na Południu odgrywał o wiele większą rolę w decyzji o secesji niż kwestia jakże sławnych już ceł.
 
User is offline  PMMini Profile Post #56

     
kontousuniete220717
 

Unregistered

 
 
post 25/03/2013, 12:55 Quote Post

Myślę,że na różne ekstremistyczne zachowania ludności Południa w okresie Rekonstrukcji mogła mieć wpływ trauma wojny- Północ zastosowała wobec swoich jakby nie patrzeć ziomków zbrodnicze metody na masową skalę- niszczenie farm, infrastruktury, palenie całych miast(vide rajd czołowego zbrodniarza Shermana-on powinien wisieć na suchej gałęzi, nie zasługiwał nawet na rozstrzelanie),mordowanie ludności cywilnej itp. Co się stało później- z Północy przyjechali carpetbaggers wszelakiej maści ,których głównym celem było dorobić się kosztem pokonanych Południowców(którzy i tak już byli zrujnowani wojną), czyli krótko mówiąc-morderców i złodziei w granatowych kurtkach zastąpili złodzieje w urzędach.Nie dziwię się więc temu,że nastroje na Południu tak się zradykalizowały- ci ludzie w ciągu kilku lat przeszli drogę od dostatnie żyjących farmerów czy plantatorów do wykorzystywanych i oszukiwanych na każdym kroku nędzarzy pozbawionych praw obywatelskich w swoim własnym kraju-ich życie się zawaliło i dla wielu przestało mieć sens.Nienawiść została skierowana na Murzynów, bo sprytni Jankesi tak sformułowali swoją propagandę,że niby walczyli o ich wyzwolenie, a przecież chodziło o coś zupełnie innego(przecież nawet Lincoln był zwolennikiem niewolnictwa...)-postąpili według sprawdzonej od stuleci metody dziel i rządź. W każdym razie wcale się temu nie dziwię,że powstał KKK czy inne organizacje- w zniewolonej Polsce też walczyliśmy z zaborcami, a przecież tam zaborcą,mordercą i złodziejem był nie przedstawiciel innego narodu jak u nas tylko teoretycznie brat-Amerykanin-więc to musiało jeszcze bardziej boleć.

Ten post był edytowany przez natus: 25/03/2013, 12:57
 
Post #57

     
Stonekeeper
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 1
Nr użytkownika: 104.660

 
 
post 30/03/2019, 11:56 Quote Post

QUOTE(Nico @ 13/07/2008, 21:22)
QUOTE(The General @ 13/07/2008, 17:10)
Tylko jeden i do tego nie słusznie powiadasz... no to gdzie ta Destrukcja???


No jak to gdzie? Zaczęła się wraz z wojną, zniszczone miasta, infastruktura. Skradziona własność prywatna. rolleyes.gif Słowem destrukcja niczym hordy Hunów...
*


Nico wielokrotnie pisał o uwolnieniu niewolników przez Unię jako o kradzieży własności prywatnej. Jest błąd, ponieważ zgodnie z kodeksem karnym "kradzież – zabór cudzej rzeczy w celu przywłaszczenia, tj. włączenia do własnego majątku". Nikt tych wyzwoleńców przecież nie przywłaszczył.
 
User is offline  PMMini Profile Post #58

4 Strony « < 2 3 4 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej