|
|
Najlepszy władca w historii
|
|
|
|
Mnie tu brakuje Czyngis-chana: To na niego bym postawił a nie żadnego z tych
|
|
|
|
|
|
|
|
Oddałem pusty głos, żaden z władców mi nie pasuje. Za mało, oj za mało tych opcji w ankiecie.
|
|
|
|
|
|
|
|
nie jestem dobry w historii starożytnej ale co prócz Galii za pomocą oręża zdobył Julisz Cezar?nie uznaję go wcale za tak wielkiego zdobywcę
Ten post był edytowany przez kuna185: 24/09/2010, 19:24
|
|
|
|
|
|
|
mateusz496
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 32 |
|
Nr użytkownika: 66.385 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Stawiam na Aleksandra Wielkiego.
|
|
|
|
|
|
|
Lossmar
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 41 |
|
Nr użytkownika: 47.243 |
|
|
|
Jossif Wissarionowicz |
|
Zawód: Ochrona |
|
|
|
|
Aleks. Mam do niego sentyment za całą tą mityczną otoczke towarzyszącą jego wyprawie. Reszta ludzi w tej ankiecie uprawiała zwykłe polityczne przepychanki ( Julek i Napoleon ) albo była po prostu zwykłymi najeźdzcami ( Atylla i Hitler ). Aleks był inny, fundował nowe miasta, szedł tam gdzie w jego mniemaniu był koniec świata i mityczny ląd z którego przybył do Grecji Dionizos. Eksportował grecką kulture, łączył ja z perską. Generalnie był wyjatkowy.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(siristru @ 9/01/2006, 16:11) Zaznaczyłem Aleksandra Wielkiego - ze względu na obszar jaki zajął zwarzywszy na ówczesną technologię itp. - podbój był wspomagany przez ciekawość "co jest dalej na wschodzie?" - przyniósł podbitym ludom wysoką kulturę helleńską nie niszcząc przy okazji oryginalnej kultury - nie dokonał takich zniszczeń jak pozostali przez Jana I Olbrachta wymienieni. Wybaczcie, coś mi się sypie z siecią dlatego pokazało się dwa razy Przepraszam. Zgadzam się z Tobą - sam zaznaczyłem Olka Wielkiego, aczkolwiek dodałbym jeszcze parę innych rzeczy:
-utrzymał te terytorium za swojego życia,
-zreformował podejście do świata wojennego,
-doprowadził do unifikacji kultury mieszając cechy krajów (nie tyle nie niszcząc kulturę helleńską, ale nie niszcząc również egipskiej, partowskiej...)
Pozdrawiam!
|
|
|
|
|
|
|
|
Jak najbardziej Aleksander Wielki z powodów wyżej wymienionych. Mam jeszcze pytanko czy ktoś może wie czy poniósł jakąś klęskę w bitwie Bo mnie się wydaje że nie.
|
|
|
|
|
|
|
iowa74
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 7 |
|
Nr użytkownika: 70.419 |
|
|
|
|
|
|
Dałem głos na "Napalonego Leosia" ( jak Bonapartego z kuzynem naywamy). Jeżeli wódz/władca miałby robić to co w pytaniu osobiście to On, jeżeli nie; robiłby to rękami swoich generałów ; to wtedy Krówa Wiktoria !! To za Jej panowania Brytania zdobyła najwięcej twrytoriw, osiąneła pozycję mocarstwa militarnego i gospodarczego. Oczywiście wiem że już wtedy Król/Królowa W.Brytani miał/a mniej do powiedzenia w kraju niż np. Cesarz A-W. lecz chyba jakiś wpływ na politykę kraju miał/a ?
|
|
|
|
|
|
|
Hexer1x
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 7 |
|
Nr użytkownika: 68.382 |
|
|
|
Wiktor Maracewicz |
|
Zawód: uczen |
|
|
|
|
Postawiłem na Aleksandra, choć jego podboje były nietrwałe. Podbił w praktyce cały znany ówcześnie świat mimo mizernych środków technicznych, rozprzestrzenił swoją kulturę nie niszcząc innych. W ankiecie brakuje mi jednak Stalina czy Corteza.
|
|
|
|
|
|
|
|
Podboje Aleksandra i tak były najtrwalsze z wszystkich wymienionych w ankiecie (no, może poza Cezarem). Świat helleński dzięki niemu objął ówczesny prawie cały świat cywilizowany. To było przełomowe wydarzenie w historii.
Ten post był edytowany przez żwirek: 3/02/2011, 10:31
|
|
|
|
|
|
|
sorlowski21
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 45 |
|
Nr użytkownika: 69.180 |
|
|
|
sebastian |
|
Stopień akademicki: ¿aden |
|
|
|
|
Z perspektywy czasu to państwo Attyli było największym i najbardziej w pływowym.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aleksander z =tych samych powodów jak przedmówcy.
|
|
|
|
|
|
|
Human_2011
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 2 |
|
Nr użytkownika: 71.246 |
|
|
|
Kamil M. |
|
Zawód: Uczeñ |
|
|
|
|
Tak jak już niektórzy wspomnieli, również i moim typem będzie tu Czyngis Chan. Dlatego że z powodzeniem prowadził on praktycznie 2 wojny na 2 odrębnych frontach (Chorezm i Chiny). Historia nie raz udowodniła że musi się to prędzej czy później skończyć porażką, najlepszym przykładem jest tu wojna III Rzeszy z Aliantami i Sowietami.
|
|
|
|
|
|
|
|
Moim zdaniem to jeśli chodzi o "władcę", czyli kogoś, kto zarządza państwem to wybieram Aleksandra Wielkiego. Jeśli jednak chodzi o tego, który najlepiej sobie radził na polu bitwy to moim typem będzie Napoleon ( to na niego oddałem swój głos) W ankiecie zamiast Attylli powinien się moim zdaniem pojawić Czingis Chan i ewentualnie jako dobry starożytny strateg- Hannibal.
|
|
|
|
|
|
|
|
Też wybrałem Aleksandra Wielkiego, wielkie zwycięstwa i podboje.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|