Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony < 1 2 3 4 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Po czyjej stronie na Ukrainie ?
 
Po czyjej stronie byscie staneli, gdybyscie zyli wtedy na Ukrainie?
Siły Zbrojne Południa Rosji ( ogolnie Biali ) [ 42 ]  [24.42%]
Czerwoni ( Antonov-Ovsiejenko ) [ 30 ]  [17.44%]
Hetmanat/UNR ( Skoropads'kyj/Petlura ) [ 75 ]  [43.60%]
Ukrainska Armia Powstancza Nestora Machno ( anarchisci ) [ 25 ]  [14.53%]
Suma głosów: 172
Goście nie mogą głosować 
     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.529
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 6/01/2008, 14:42 Quote Post

Owszem watazkowanie. Mam jakis niezdrowy pociag confused1.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
Krzysztof Grodzicki
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 601
Nr użytkownika: 16.298

S.K
Zawód: uczen
 
 
post 8/01/2008, 19:20 Quote Post

QUOTE
QUOTE(lancelot @ 6/01/2008, 15:05)
Sympatie moja, z uwagi na pociag do kozacczyzny, budzi rowniez Nestor. Ale coz, wiadomo, ze "panstwo" i "anarchia" jakos sie wykluczaja.








Czy przez kozaczyznę rozumiesz tzw. watażkowanie? Bo jeżeli chodzi Ci o Kozaków to musisz wiedzieć, że stanowili oni znikomy odsetek w Armii Powstańczej.




A za to znaczący w SZPR
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 8/01/2008, 20:20 Quote Post

QUOTE(Krzysztof Grodzicki @ 8/01/2008, 20:20)

A za to znaczący w SZPR
*



Tak jest. Warto dodać, że przed powstaniem SZPR w styczniu 1919 r., znaczna część Kozaków, zwłaszcza dońskich skupiona była wokół atamana Krasnowa, ściśle wspułpracującego z Niemcami. Natomiast Denikin był zagorzałym przeciwnikiem bloku Państw Centralnych i nadzieje na wsparcie akcji antybolszewickiej pokładał w Entencie.

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
Damian W.
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.193
Nr użytkownika: 31.041

 
 
post 9/01/2008, 22:06 Quote Post

QUOTE
znaczna część Kozaków, zwłaszcza dońskich skupiona była wokół atamana Krasnowa, ściśle wspułpracującego z Niemcami.


A mógłbyś Gronostaju podać, żródła? Które by potwierdzały, twoja tezę o współpracy atamana Krasnowa o współpracy, z Niemcami podczas wojny domowej? Ponieważ, jak mi wiadomo współpracę, z Niemcami rozpoczął, podczas emigracji do tego kraju! Ale mogę, się mylić.

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 10/01/2008, 15:43 Quote Post

QUOTE(Damian W. @ 9/01/2008, 23:06)
QUOTE
znaczna część Kozaków, zwłaszcza dońskich skupiona była wokół atamana Krasnowa, ściśle wspułpracującego z Niemcami.


A mógłbyś Gronostaju podać, żródła? Które by potwierdzały, twoja tezę o współpracy atamana Krasnowa o współpracy, z Niemcami podczas wojny domowej? Ponieważ, jak mi wiadomo współpracę, z Niemcami rozpoczął, podczas emigracji do tego kraju! Ale mogę, się mylić.


*




Niestety jesteś w błędzie. W 1918 r. ataman Krasnow ściśle współpracował z Niemcami. Czy za źródło wystarczy Ci Wikipedia? Jeśli nie to np. "Rosja 1917 - 1920", autorstwa Damiana Fierly. Jako ciekawstkę mogę podać fakt, że gdy w listopadzie 1917 r. Krasnow walczył zbolszewikami pod Pułkowem, przedstawiał ich jako grupę szpiegów cesarza Wilhelma. Nie minęło nawet pół roku, a ataman ten zaczął współpracować z niemieckimi władzami okupacyjnymi, powołując się m.in na "odwieczną przyjaźń łączącą Rosję i Niemcy.

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
Damian W.
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.193
Nr użytkownika: 31.041

 
 
post 10/01/2008, 15:52 Quote Post

Czyli jednak się pomyliłem. Cóż nikt, nie jest nieomylny. Dziękuję Gronostaju, za podanie żródeł oraz za podanie tej ciekawostki.

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #36

     
futurysta
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 242
Nr użytkownika: 37.843

Circus Maximus
Zawód: Student
 
 
post 10/01/2008, 17:18 Quote Post

zastanawiam sie nad jedna rzecza czemu w ankiecie podana jest UPA skoro powstała ona w 1942 roku a okres dotyczy 20stolecia
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #37

     
Damian W.
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.193
Nr użytkownika: 31.041

 
 
post 10/01/2008, 17:25 Quote Post

QUOTE
zastanawiam sie nad jedna rzecza czemu w ankiecie podana jest UPA skoro powstała ona w 1942 roku a okres dotyczy 20stolecia


Musiałeś żle coś przeczytać Futurysto. W ankiecie nie ma wymienionej UPA. Ale, jest za to Ukraińska Armia Powstańcza Nestora Machno. Chociaż nieukrywając nazwa trochę podobna do UPA.
I przeto, też trochę myląca. Ale, tak wszystko się w tej ankiecie zgadza (frakcje i okres przede wszystkim).

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

     
w&m
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 15
Nr użytkownika: 36.113

 
 
post 18/01/2008, 23:50 Quote Post

Przede wszystkim wybór taki uzależniony byłby od identyfikacji narodowej.Na pewno walczyłbym przeciwko czerwonym i anarchistom.Gdybym uważał sie za Ukraińca,z pewnością przyłączył bym sie do wojsk Petlury,natomiast jako Rosjanin walczyłbym po stronie tzw.Białych.
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
kubahistoryk
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 107
Nr użytkownika: 56.541

Jakub I Wielki
Zawód: uczen
 
 
post 11/08/2009, 21:41 Quote Post

Ja jako monarchista z przekonań poparł bym białych.Napewno nie komuniści-czerwoni ani anarchiści.
Ukraińców,co prawa lubię,ale nie poparł bym ich.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #40

     
jeremiasz93
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 101
Nr użytkownika: 48.980

Jeremiasz Urban
Zawód: uczen /bezrobotny
 
 
post 25/08/2009, 12:46 Quote Post

Każdy z nich ma krew na rękach trudny wybór skazując się na ostracyzm wybieram czerwonych ..
Dlaczego ponieważ w razie kolejnego konfliktu kozacy mogli by chętnie wspomóc Niemców (dywizjie kozaków istniały) przez co poważnie osłabli by naszego czerwonego sojusznika z II wojny światowej nie chciałbym żyć teraz na uralu pasąc owce więc wybieram robotniczo chłopską armię czerwoną
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 25/08/2009, 18:38 Quote Post

QUOTE(jeremiasz93 @ 25/08/2009, 13:46)
Dlaczego ponieważ w razie kolejnego konfliktu kozacy mogli by chętnie wspomóc Niemców 
*


No i dobrze. Może by ich dzięki temu Niemcy pokonali. dry.gif
QUOTE(jeremiasz93 @ 25/08/2009, 13:46)
naszego czerwonego sojusznika z II wojny światowej
*


Nie mieliśmy nigdy żadnego "czerwonego sojusznika".

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
tuliusz1971
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 408
Nr użytkownika: 52.937

Pawel Hrankowski
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 26/08/2009, 0:14 Quote Post

Trochę wyważenia Gronostaju.Sojusznikiem w okresie wojny byli i to nie tylko naszym.Ja też głosowałem na RKKA z uwagi na fakt,iż ideologia komunistyczna była w owym czasie dlawielu atrakcyjna,natomiast pozostali wymienieni realizowali często prywatne ambicje tak naprawdę nie mając żadnej koncepcji państwa (o białych nawet nie wspomnę,bo im przez myśl nie przeszła niepodległa Ukraina).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #43

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 26/08/2009, 9:09 Quote Post

QUOTE(tuliusz1971 @ 26/08/2009, 1:14)
Trochę wyważenia Gronostaju.Sojusznikiem w okresie wojny byli i to nie tylko naszym.
*


Przepraszam za offtopa, ale ni mogłem się powstrzymać.
QUOTE(tuliusz1971 @ 26/08/2009, 1:14)
o białych nawet nie wspomnę,bo im przez myśl nie przeszła niepodległa Ukraina).
*


A poco Ci niepodległa Ukraina? Zakładamy chyba, że jesteś Polakiem, który w dziejowej zawierusze trafił na te tereny.

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
tuliusz1971
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 408
Nr użytkownika: 52.937

Pawel Hrankowski
Stopień akademicki: mgr
 
 
post 27/08/2009, 4:41 Quote Post

A jeśli przyjmujemy takie założenia to zmienia postać rzeczy,jednak żadna z wymienioych formacji nie stawiała sobie celu przyłączenia Ukrainy do Polski (niestety).Również pozdrawiam.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #45

4 Strony < 1 2 3 4 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej