Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Dwie" starożytności
     
Młody 19
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 106
Nr użytkownika: 77.724

Zawód: KLON TROLL
 
 
post 1/07/2013, 10:33 Quote Post

W okresie Renesansu w Europie ukół się podział dziejów na Starożytność, Średniowiecze i Nowożytność. Tyle tylko że historycy Odrodzenia pod hasłem "Starożytność" mieli na myśli głównie cywilizację grecko-rzymską. O cywilizacjach azjatyckich aż do XIX w. mieli raczej mgliste pojecie. Coś tam wiedzieli na podstawie Biblii i greckich historyków o Babilończykach, Asyryjczykach i Egipcjanach, ale już np. o Hetytach, Sumerach, Elamitach czy Minojczykach literalnie nic. Cała historia polityczna Bliskiego Wschodu w II i III tyś. p.n.e. była dla nich zagadką aż do odczytania hieroglifów i pisma klinowego. A przecież przez większość Starożytności (do ok. V w. p.n.e) "główny nurt" historii płynął właśnie na Bliskim Wschodzie. Epoka ta była tak długa i tak zróżnicowana (ok. roku 1000 p.n.e. Italia była dzikim krajem, tysiąc lat później centrum cywilizowanego świata) że jak dla mnie absurdem jest wrzucanie Piramid i Partenonu, Imhotepa i Hipokratesa, Narmera, Hammurabiego i Cezara do jednego wora. Moja propozycja jest taka: podzielmy Starożytność na dwie epoki: tę w której najbardziej zaawansowane były cywilizacje Wschodu (Egipt, Mezopotamia i spółka-IV, III i II tyś, przed Chrystusem) i epokę "antyczną" w której powstała i zdobyła dominację w basenie Mediterranu cywilizacja "klasyczna". Rozdziela je wielki kryzys cywilizacyjny z przełomu II i I tyś. p.n.e. Za początek "Antyku" proponuję więc uznać symboliczny koniec tego kryzysu w Grecji: pierwsze Igrzyska w Olimpii (776 r. p.n.e.; niedługo potem miało miejsce legendarne założenie Rzymu). Co o tym myślicie?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 1/07/2013, 10:42 Quote Post

Epoki są przecież rozłożone inaczej w zależności od miejsca. "Bliskowschodnia starożytność" to inny okres niż np. "grecka starożytność". Propozycja jak dla mnie bezsensowna.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.835
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 1/07/2013, 10:45 Quote Post

A I tys. Bliskiego Wschodu to pies?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.897
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 1/07/2013, 11:37 Quote Post

QUOTE(Młody 19 @ 1/07/2013, 10:33)
Moja propozycja jest taka: podzielmy Starożytność na dwie epoki: tę w której najbardziej zaawansowane były cywilizacje Wschodu (Egipt, Mezopotamia i spółka-IV, III i II tyś, przed Chrystusem) i epokę "antyczną" w której powstała i zdobyła dominację w basenie Mediterranu cywilizacja "klasyczna". Rozdziela je wielki kryzys cywilizacyjny z przełomu II i I tyś. p.n.e. Za początek "Antyku" proponuję więc uznać symboliczny koniec tego kryzysu w Grecji: pierwsze Igrzyska w Olimpii (776 r. p.n.e.; niedługo potem miało miejsce legendarne założenie Rzymu). Co o tym myślicie?
*


Przecież starożytność dzieli się na podokresy. Tylko to zależy od omawianego miejsca. I prawidłowo. Nie miałoby wszak sensu gdyby starożytność, powiedzmy celtycką dzielić na podokresy archaiczny, epokę klasyczną, hellenistyczną, itd.
Prawda?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Marthinus
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.019
Nr użytkownika: 38.063

Marcin
Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Nauczyciel/Archeolog
 
 
post 1/07/2013, 11:44 Quote Post

Zróżnicowanie w tak ogólnym terminie jak starożytność jest oczywiste i nie dotyczy tylko jej. To samo możemy powiedzieć o olbrzymich różnicach pomiędzy wczesnym średniowieczem a późnym średniowieczem.
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej