Miejscowa ludność była w zalezności od okoliczności rozstrzeliwana, wieszana lub tłuczona na śmierć pałkami, jak np po wypadzie pod Kamieńskiem.
Czyżbyś zapomniał o tym epizodzie?

Nie dostrzeżono faktu że przedmoście rumuńskie zależy od konieczności pobicia niemieckiej 14 A. I tylko to dawało szansę skutecznej obrony. Ponieważ do 16.09 brak jest śladów przygotowań do takiej bitwy to oznacza że przedmoście rumuńskie było fikcją która musiała się rozwiać w ciągu kilku dni.

W preambule rozkazu Śmigły zarzuca wojsku nieudolność, brak odwagi itd. A przecież to on jako nawyższy dowódca WP ponosił odpowiedzialność a takie a nie inne wyszkolenie wojska i dobór dowódców. A teraz postanowił w kilku obraźliwych zdaniach to wyszkolenie i dobór dowódców zmienić. Taki rozkaz obrażający wojsko stawia go w tym samym szeregu z Fabrycym i Dębem, którzy na żołnierzy zwalali własną nieudolność. Jeśli do uszu Śmigłego dochodziły informacje o przypadkach nieudolności i tchórzostwa to mógł personalnie usunąć niewłaściwych dowódców.
Zdanie że " broń pancerna na swej drodze nie napotyka oporu" świadczy nie o nieudolności własnych walczących oddziałów, tylko o tym że w obronie są na tyle szerokie luki że broń pancerna może przez nie swobodnie przenikać.

przecież to on jako nawyższy dowódca WP ponosił odpowiedzialność a takie a nie inne wyszkolenie wojska i dobór dowódców.

Taki rozkaz obrażający wojsko

Ale gdy mamy grupę czołgów w polu,strzela broń maszynowa i artyleria, to taki pomysł na partyzantów czakających z elektrycznie odpalaną miną na ten upragniony czołg jest niepoważny. A co jeśli czołgów jest dwa, czy mamy drugą grupę ze swoją miną w odpowiednim miejscu ?

Więc reasumując dobrze się stało że rozkaz nie rozpowrzechnił się wśród wojsk, bo mógł wywołać niewesołe reflekcje.

Z ubraniami cywilnymi być może faktycznie NW przesadził

Może powinno brzmieć - "z tej armatki"? I na podstawie czego autorzy tej publikacji (Konstankiewicz & Słupczyński) wysnuli taki wniosek ? Skąd dane ? Skąd wiadomo, ile czołgów trafionych strzałem z tej armatki udało się naprawić, i włączyć z powrotem do walki, a ile stracono bezpowrotnie ? Bo na str. 15 autorzy piszą:

"Brak jak dotąd dokładnych danych o stratach niemieckiego sprzętu pancernego zniszczonego przez armaty ppanc. wz.36"

"Brak jak dotąd dokładnych danych o stratach niemieckiego sprzętu pancernego zniszczonego przez armaty ppanc. wz.36"

Skąd wiadomo, ile czołgów trafionych strzałem z tej armatki udało się naprawić, i włączyć z powrotem do walki, a ile stracono bezpowrotnie ?

"Brak jak dotąd dokładnych danych o stratach niemieckiego sprzętu pancernego zniszczonego przez armaty ppanc. wz.36"

"W przybliżeniu można je oszacować na 120-150 czołgów i około 100 samochodów pancernych"

(...) Wieczorem 2.9. przeprawę w Drążdżewie osiągnęły czołówki 1. Brygady Kawalerii. Jadące na jej czele samochody pancerne starły się tam z plutonem por. Około-Kułaka. Nasi zgłosili zniszczenie jednego samochodu pancernego. Niemcy relacjonują o 58 trafieniach w swoje pojazdy, choć bez informacji by któryś został zniszczony. (...) Kierowca jednego z wozów był ranny od odłamków szkła i ołowiu. (...) Skierowana znad Orzyca na naprawy sekcja samochodów pancernych (Panzerspäh-Trupp) z 1 pułku jazdy właśnie docierała do Myszyńca, gdzie znajdował się brygadowy warsztat polowy. (...) Gdyby pluton Około-Kułaka nie podziurawił w Drążdżewie tych samochodów pancernych 1.Kav.Brig., to one nie pojechałyby do naprawy i nie zrobiły jatki naszej kompanii z SGO Narew robiącej wypad na Myszyniec. Wtedy tamta akcja mogła mieć powodzenie i ciekawe co byłoby dalej.

Co do niszczenia czołgów we wrześniu, to ja słyszałem wspomnienia weterana, w których twierdził że sporo czołgów czy wozów pancernych niszczono wiązkami granatów wrzucanymi od góry przez otwarte włazy, które Niemcy często mieli ponoć otwarte chyba dla lepszej wentylacji (upały, dym?). Te "wrzuty" granatów często stosowali ponoć kawalerzyści, z uwagi na swoją ruchliwość. Przyznam że nie wiem ile w tym jest prawdy, ale z sufitu chyba tego, w końcu uczestnik tych walk chyba nie wziął.
Słyszeliście o takich przypadkach?

Tylko taka drobna uwaga, proszę uważać na kubek z kawą 

Kawalerzyści szybko i niepostrzeżenie podjeżdżali do czołgu, i za pomocą szabel przecinali przewody paliwowe w otwartej wcześniej przez nich komorze silnikowej,

Przeczytałem gdzieś w internecie, że we wrześniu 1939 polski kawalerzysta podjechał na koniu do Panzera, i wrzucił granat do lufy czołgu. Czy taki przypadek jest gdzieś udokumentowany ?

Przeczytałem gdzieś w internecie, że we wrześniu 1939 polski kawalerzysta podjechał na koniu do Panzera, i wrzucił granat do lufy czołgu. Czy taki przypadek jest gdzieś udokumentowany ?