Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
58 Strony « < 52 53 54 55 56 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Rosyjska wojna gazowa
     
monx
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.561
Nr użytkownika: 34.919

Zawód: prawnik
 
 
post 10/05/2017, 18:12 Quote Post

Tak sobie wyliczyłem konkurencyjność z LNG z USA dla Polski kontra gaz gazpromowski

Polska w IV kwartale 2016 płaciła za rosyjski gaz równe 185 dolarów za 1000 metrów sześciennych, Niemcy 150-160 dolarów za 1000 metrow sześciennych, od marca podrożało o jakies 40 dolarów dla Niemiec i bliżej 50 dla Polski- cena I kwartał 2017 powiedzmy 230 dolarów, a nie jeszcze nie najwyższe ceny ropy bo z II kwartału 2016


Teraz amerykański LNG
- prognoza EIA -cena na henry Hube 2018 rok- około 3,5 dolara za MBBt, zmierzamy w okolice 4 dolarów
- standardowa marza Cheniere 15 % do ceny henry huba- z 3,5 rosnie do 4,025, długogalowo 4,6
- rzadko brany pod uwagę koszt dostarczenia gazu ze złoza do jednego z portów LNG- powiedzmy 0,5 $ za MBBt - koszt wzrasta do 4,525 $ za MBBTU
- koszt skroplenia transportu i regazyfikacji- Cheniere podaje wartości dla transportu do Hiszpanii od 4 $ do 5,5 $ za MBBTu, dla Polski doliczamy jakies 0,2 $ za MBBTu z racji dalszej odległości- wzrost kosztu do kwoty od 8,725 do 10,225 $ za MBBU, długogalowo zmierza do 9,3 do 10,8


Teraz przelicznik 1 S za MBTu to 36 dolarów za 1000 metrów sześciennych
Cena koncowa waha się więc od 314 do 368 dolarów za 1000 metrów sześciennych w 2018 roku, długogalowo od 334 do 388,8 4

Wiedzac ze jesteśmy "strategicznym sojusznikiem" USA na co wskazuje chociażby offset za f-16 i Stare Kiejkuty czy gospodarcze zyski z napaści na Irak spodziewam się ceny 368 dolarów za 1000 metrów szesciennych



Ten post był edytowany przez monx: 10/05/2017, 18:14
 
User is offline  PMMini Profile Post #796

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.129
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 6/10/2017, 1:02 Quote Post

https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/...,0,2373551.html

Data Baltic Pipe już wyznaczona. Ciekawym ile z tych planów będzie realne.
 
User is offline  PMMini Profile Post #797

     
PiotrG
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 154
Nr użytkownika: 80.771

 
 
post 6/10/2017, 7:12 Quote Post

QUOTE(mobydick1z @ 6/10/2017, 1:02)
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/...,0,2373551.html

Data Baltic Pipe już wyznaczona. Ciekawym ile z tych planów będzie realne.
*



Brzmi dobrze. Dywersyfikacja jak najbardziej wskazana, tylko mam nadzieję że wszystko co zostało zaprezentowane jest po wcześniejszym uzgodnieniu z Duńczykami i Norwegami smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #798

     
Arheim
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.747
Nr użytkownika: 70.627

 
 
post 6/10/2017, 13:55 Quote Post

Z łupkami nie wyszło ,może coś wyjdzie z wegla?

http://www.dziennikpolski24.pl/artykul/899...alnie,id,t.html

http://niezalezna.pl/100223-gaz-z-wegla-ro...liczba-koncesji

Już kiedyś uzywalismy gaz z węgla jednak tani gaz radziecki zrobił swoje wink.gif


http://www.opoka.org.pl/biblioteka/I/IB/gn200905-wegiel.html
 
User is offline  PMMini Profile Post #799

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.129
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 7/10/2017, 1:06 Quote Post

QUOTE(PiotrG @ 6/10/2017, 7:12)
Brzmi dobrze. Dywersyfikacja jak najbardziej wskazana, tylko mam nadzieję że wszystko co zostało zaprezentowane jest po wcześniejszym uzgodnieniu z Duńczykami i Norwegami smile.gif

Takich inwestycji nie robi się na kolanie smile.gif Temat jest uzgadniany już od wielu lat.
QUOTE(Arheim @ 6/10/2017, 13:55)
Z łupkami nie wyszło ,może coś wyjdzie z wegla?

http://www.dziennikpolski24.pl/artykul/899...alnie,id,t.html

http://niezalezna.pl/100223-gaz-z-wegla-ro...liczba-koncesji

Już kiedyś uzywalismy gaz z węgla jednak tani gaz radziecki zrobił swoje wink.gif


http://www.opoka.org.pl/biblioteka/I/IB/gn200905-wegiel.html
*


Myślę, że znajdą się pieniądze na badania nad uzyskiwaniem gazu z węgla. Mam jednak obawę jak to faktycznie będzie wyglądało w praniu, czy to faktycznie będzie polski węgiel. Przecież teraz masowo sprowadza się do Polski węgiel z wielu kierunków, do Polski, która stoi węglem......
 
User is offline  PMMini Profile Post #800

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.129
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 21/02/2018, 1:36 Quote Post

https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/...,0,2398878.html
"Realizacja drugiej nitki rosyjskiego gazociągu przez Bałtyk wchodzi w decydującą fazę. Gotowa ma być do końca przyszłego roku. Nieoczekiwanie sprzeciw Polski i krajów bałtyckich wobec budowy Nord Stream 2 poparli niemieccy parlamentarzyści."
Rychło w czas.Jednak najbardziej rozbrajające są słowa Merkel, bo dają do zrozumienia, że polskie dążenia do dywersyfikacji były słuszne.
 
User is offline  PMMini Profile Post #801

     
An_Old_Man
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 728
Nr użytkownika: 100.119

 
 
post 21/02/2018, 9:21 Quote Post

QUOTE
Myślę, że znajdą się pieniądze na badania nad uzyskiwaniem gazu z węgla. Mam jednak obawę jak to faktycznie będzie wyglądało w praniu, czy to faktycznie będzie polski węgiel. Przecież teraz masowo sprowadza się do Polski węgiel z wielu kierunków, do Polski, która stoi węglem......

Polski węgiel może konkurować z węglem wydobywanym metodą odkrywkową jeżeli kurs złotego względem innych walut nie będzie zbyt wysoki. Kopalnia podziemna pozwala też nie tylko na wydobycie ale także na zakopywanie (np. odpadów) co może stanowić ważne źródło dochodów.
Badania nad przetwarzaniem węgla (upłynnienie i gazyfikacja) były prowadzone od dawna. W przypadku braku tańszego gazu ziemnego produkcja gazu i benzyny z węgla ruszy na skalę wg. potrzeb. Na razie brak jest przesłanek ekonomicznych dla realizacji takich inwestycji. Chociaż https://www.salon24.pl/u/energetyka/772805,...zyfikacji-wegla. Prawdopodobnie za kilka lat okaże się ile ten gaz będzie kosztował. Jeżeli wypali to ekonomicznie, Gazprom obniży ceny dla Polski.

Ten post był edytowany przez An_Old_Man: 21/02/2018, 16:14
 
User is offline  PMMini Profile Post #802

     
Adiko
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.877
Nr użytkownika: 81.745

Adam
Zawód: specjalista
 
 
post 21/02/2018, 15:27 Quote Post

QUOTE(An_Old_Man @ 21/02/2018, 9:21)
Prawdopodobnie za kilka lat okaże się ile ten gaz będzie kosztował. Jeżeli wypali to ekonomicznie Gazprom obniży ceny dla Polski.
*


Jeżeli gaprom "obniży ceny gazu dla Polski", to:
- tym pewniej nie będzie się opłacało gazyfikować węgla,
- Gazport w Świnoujściu to będą dodatkowe straty, gdyż tym bardziej nie będzie się opłacało sprowadzać LNG,
- trudniej będzie wybudować Baltic Pipe, gdyż nie będzie przesłanek ekonomicznych za tą inwestycją.

Zatem, nieco droższy gaz z Rosji, ma swoje dobre strony dla zwolenników absurdalnej taktyki "bezpieczeństwa energetycznego" )czyli rusofobów, którzy obawiają się inwazji/odciecia gazu i wszystkiego co najgorsze od Rosji.
 
User is offline  PMMini Profile Post #803

     
An_Old_Man
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 728
Nr użytkownika: 100.119

 
 
post 21/02/2018, 17:16 Quote Post

QUOTE(Adiko @ 21/02/2018, 15:27)
QUOTE(An_Old_Man @ 21/02/2018, 9:21)
Prawdopodobnie za kilka lat okaże się ile ten gaz będzie kosztował. Jeżeli wypali to ekonomicznie Gazprom obniży ceny dla Polski.
*


Jeżeli gaprom "obniży ceny gazu dla Polski", to:
- tym pewniej nie będzie się opłacało gazyfikować węgla,
- Gazport w Świnoujściu to będą dodatkowe straty, gdyż tym bardziej nie będzie się opłacało sprowadzać LNG,
- trudniej będzie wybudować Baltic Pipe, gdyż nie będzie przesłanek ekonomicznych za tą inwestycją.

Zatem, nieco droższy gaz z Rosji, ma swoje dobre strony dla zwolenników absurdalnej taktyki "bezpieczeństwa energetycznego" )czyli rusofobów, którzy obawiają się inwazji/odciecia gazu i wszystkiego co najgorsze od Rosji.
*


Gazoport w Świnoujściu jest potrzebny i uzasadniony ekonomicznie.
W wielu krajach takie urządzenia się buduje. Czasem trzeba dokupić trochę gazu na wolnym rynku (na szybko). Taka techniczna możliwość ułatwia negocjacje umów wieloletnich na dostawy gazu z rurociągów. Jak zamówimy zbyt dużo albo zbyt mało to problem zostanie przerzucony na końcowych odbiorców surowca. Dywersyfikacja dostaw w rozumieniu ludzi znających problematykę tematu oznacza co innego niż mówią politycy, natomiast rozumienie społeczeństwa po zniekształceniach informacji na ten temat w mediach opiniotwórczych, to już jest "kosmiczna" odległość od rzeczywistości.
Napisałem:
QUOTE
Gazprom obniży ceny
Głupio mi teraz. Powinienem był napisać "Gazprom obniży ceny jeżeli nie znajdzie innych odbiorców..." Albo nawet: "Gazprom może obniżyć ceny...) W Rosji było w ostatnich latach sporo inwestycji w rolnictwo. Rosja będzie potrzebowała coraz więcej nawozów a to zwiększy zapotrzebowanie na metan. Główny udziałowiec tych przedsiębiorstw może zdecydować o priorytetach (nie na "złość" sąsiednim państwom a z uwagi na własne potrzeby).
Tlenek węgla lub wodór to są zupełnie inne substancje a to one mogą być głównym produktem gazyfikacji węgla kamiennego. To dywersyfikacja surowców a nie dostawców.
PS. LNG oraz wodór lub tlenek węgla nie zastąpią całkowicie gazu z rury (przynajmniej do czasu gdy ten ostatni będzie dostępny).

Ten post był edytowany przez An_Old_Man: 21/02/2018, 22:54
 
User is offline  PMMini Profile Post #804

     
monx
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.561
Nr użytkownika: 34.919

Zawód: prawnik
 
 
post 24/02/2018, 23:50 Quote Post

Prosta matemtyka i znajomosc logistyki wskazuja ze gaz od gazpromu jest i bedzie tanszy niz gaz LNG. Słaby to straszak na Gazprom ta perspektywa kupowania gazu mniej wiecej o 1/3 drozszego ( gaz LNG z Ameryki) i o połowe drozszego (gaz katarski)

Obecna cena gazu od gazpromu jest mniej wiecej na poziomie 6,3 $/mmt - 227 dolarów za 1000 m3

Gaz lng z Ameryki
Cena przewidywana przez EIA na rok 2018 - 3,20 $ za mbbtu
Standardowa marza Cheniere 15 %
Koszt transportu ze złoza do ameykanskiego gazoportu - 0,5 $ za mbbtu
Cena gazu na wyjsciu 4,18 $ za mbbtu - 150 dolarów za 1.000 m3

Ale to połowa kosztów- dochodza koszty transportu
Koszt transportu skroplenia i regazyfikacji - 4,2 $ za mbbtu
Razem 8,38 $ za mbbtu - 301,7 dolara za 1000 m3 - to mniej wiecej koszt opłacalnosci transportu gaz LNG do Polski

Ten post był edytowany przez monx: 24/02/2018, 23:52
 
User is offline  PMMini Profile Post #805

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.129
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 5/03/2018, 22:52 Quote Post

Warto poczytać:
http://biznesalert.pl/pgnig-naftogaz-wspol...-spor-arbitraz/
 
User is offline  PMMini Profile Post #806

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.129
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 27/03/2018, 23:18 Quote Post

Czy Dania opóźni projekt Nord Stream 2? Jeśli Rosjanie będą musieli ominąć duńskie wody terytorialne, to jest na to szansa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #807

     
Karghul
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.022
Nr użytkownika: 72.667

 
 
post 28/03/2018, 8:18 Quote Post

Niemcy z kompletem pozwoleń na NS2.
 
User is offline  PMMini Profile Post #808

     
An_Old_Man
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 728
Nr użytkownika: 100.119

 
 
post 28/03/2018, 9:06 Quote Post

Dania jest samowystarczalna energetycznie. Ma też nadwyżki ropy i gazu. Dla ropy znalazłem dane o kosztach operacyjnych.
Dania wydobywa 0.20 milionów baryłek dziennie po 12.10 US$ za baryłkę, natomiast Rosja 10 milionów baryłek dziennie po 7.60 US$ za baryłkę. (grudzień 2016 r).
Kosztów wydobycia gazu w Danii nie znalazłem ale jego ceny są powiązane z cenami ropy. Niemcy potrzebują dużo więcej gazu niż Dania mogłaby dostarczyć więc North Stream powstanie zgodnie z planem. Duńczycy pewnie wynegocjują lub już wynegocjowali możliwość sprzedaży swoich nadwyżek i prawdopodobnie dadzą zgodę. Jeżeli nie to rury ominą ich wody terytorialne.

Ten post był edytowany przez An_Old_Man: 28/03/2018, 9:10
 
User is offline  PMMini Profile Post #809

     
Leder
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 5
Nr użytkownika: 102.687

Jerzy Leder
Stopień akademicki: magister
Zawód: adwokat
 
 
post 28/03/2018, 16:05 Quote Post

Gazprom ma koszty wydobycia rzedu 30-40 $ za 1.000 metrów sześciennych - amerykańskie łupki szacuje się na około 100 dolarów za 1.000 m3. Przy dzisiejszych europejskich cenach rzedu trochę ponad 200 dolarów za 1.000 m3 ten biznes najbardziej opłaca się Rosjanom potem Norwegom i Algierczykom a najmniej eksporterom LNG dla których cena jest za niska żeby uzyskać zysk biorac pod uwagę koszty przewozu rzedu stu kilkudziesięciu dolarów.

Ten post był edytowany przez Leder: 28/03/2018, 16:10
 
User is offline  PMMini Profile Post #810

58 Strony « < 52 53 54 55 56 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej