Aha, czyli PO to organizacja mafijna. Dobrze wiedzieć. A "obalenie" PiSu było ich własną decyzją o samorozwiązaniu parlamentu.

wub.gif Co za mądra dziewczyna. Pierwszy raz widzę licealistkę o takim rozeznaniu, co więcej pisze o UPR. Co do mafii, owszem. Jednak ów mafia nie można powiedzieć, że była obrazem zycia politycznego. Epizody mafijne występowały zwłaszcza za czasów lewicy. Dogłębne zmiany wewnetrzne w Polsce powinny mięc swój rodowód w dezubekizacji, której nie było. wink.gif  Co do 1569 roku, to zapewne ironia i nawiąznie do Uni Lubelskiej jesli dobrze myślę.

Bynajmniej nie przypominam sobie aby w tym roku Polska przechodziła jakiś kataklizm

Co do 1569 roku, to zapewne ironia i nawiąznie do Uni Lubelskiej jesli dobrze myślę.

Polska nie straciła wtedy żadnej suwerenności. Suweren naszego kraju - Zygmunt August - w wyniku unii pozostał nim i kraj w dalszym ciągu był rządzony przez ośrodek z obrębu jego granic. Pozycja głowy państwa nie skurczyła się na rzecz obcej głowy państwa. Nie zmniejszyła się też rola sejmu. Nie ma porównania z traktatem lizbońskim, bo w tym wypadku mamy spadek znaczenia władz polskich na terenie RP, a sama RP staje się częścią większej struktury rządzonej spoza Polski.

Rządzonej spoza Polski ale przy współudziale Polaków czego zapomniałeś dodać.

Linia Piastów wygasła zanim zawarliśmy Unię Lubelską. A przed Jagiellonami byli również Andegawenowie...

Ja nie mówić Twoja język, Ty mi to przetłumaczyć na polski.

Nawet pozorów nie umieją zachować.

Rządzonej spoza Polski ale przy współudziale Polaków czego zapomniałeś dodać.

Polska nie straciła wtedy żadnej suwerenności. Suweren naszego kraju - Zygmunt August - w wyniku unii pozostał nim i kraj w dalszym ciągu był rządzony przez ośrodek z obrębu jego granic. Pozycja głowy państwa nie skurczyła się na rzecz obcej głowy państwa.

Niemcy mogą się szanować. Polacy - nie, bo to przecież byłby "zaścianek" !

SorÓwka Ja NiE UmiEć.

Zygmunt August był z dynastii litewskiej

Polacy po prostu nie potrafią sprecyzować swojego zdania.

Nie ma to nic do rzeczy, zwłaszcza, że ta dynastia była już spolonizowana. Zygmunt August był głową polskiego państwa i nieważne kim byli jego przodkowie. Wymyśliłeś nonsensowny argument.

Kto nie potrafi, ten nie potrafi.

SorÓwka Ja NiE UmiEć.

Ty też wymyśliłeś nonsensowny argument, bo w Polsce suwerenem jest Naród. Przez wstąpienie do Unii nie przestanie nim być, co najwyżej stanie się częścią większego, europejskiego "narodu".

Ty też wymyśliłeś nonsensowny argument, bo w Polsce suwerenem jest Naród.

Przez wstąpienie do Unii nie przestanie nim być, co najwyżej stanie się częścią większego, europejskiego "narodu".

Nonsensowna to jest ta nacjonalistyczna i utopijna teoria, ale nie w tym rzecz.

I oto się rozchodzi, że suweren Polski w Polsce, kimkolwiek by on nie był, przestaje nim być, a staje się nim co innego, co znajduje się poza Polską. Tym samym Polska traci suwerenność, częściowo albo całkowicie, na rzecz tego co na zewnątrz. W wyniku unii lubelskiej taka przemiana nie następowała. W wyniku TL - jak najbardziej.

Podobnie z polskim prawodawstwem, w żaden sposób nie zostanie ono "zdominowane" przez TL

obawy polskiego prezydenta, że traktat jest napaścią na suwerenność naszego kraju, że "Bruksela" będzie decydować o sprawach wewnętrznych państwa (co jest kompletną bzdurą ze względu na zakres TL i ogólnikowość zapisów w nim), były błędne i nieuzasadnione.

Za to wszyscy eurosceptycy powinni zwrócić uwagę na jeden przepis Traktatu - znajduje się w nim bowiem regulacja o występowaniu z UE. Z tego, co wiem, to pierwszy dokument mówiący o tym, ważnym przecież, aspekcie.

Ależ zostanie

Ależ traktat jest ograniczeniem suwerenności, tyle że nie jest tej suwerenności zupełną likwidacją. Poza tym, "Bruksela" już i tak w dużym stopniu decyduje o sprawach wewnętrznych państwa.