Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
10 Strony < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najlepsza formacja wojskowa RON
 
najlepsza formacja wojska polskiego?
a)Tatarzy [ 3 ]  [1.46%]
b)husaria [ 172 ]  [83.50%]
c)dragoni [ 11 ]  [5.34%]
d)muszkieterzy niemieccy [ 7 ]  [3.40%]
e)Kozacy [ 13 ]  [6.31%]
Suma głosów: 206
Goście nie mogą głosować 
     
indigo
 

Ad maiorem Historycy.org gloriam!
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.114
Nr użytkownika: 488

Stopień akademicki: magister
 
 
post 4/12/2004, 18:39 Quote Post

Jestem ciekaw co by wyszlo z konfrontacji husaria vs lisowczycy. Co prawda husaria zazwyczaj nie walczyla sama na polu bitwy a lisowczycy najczesciej ale to musialby byc widok.
A propos niezwyciezonosci husarii - przeczytalem ze Zamoyski juz w 1588 rozgromil husarie Diabla Stadnickiego ktory sprzyjal Maksymilianowi Habsburgowi. Czyli to byla najlepsza metoda na husarie- Polacy musieli z nia walczyc. Paradoksalne
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
Werkemet
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 109
Nr użytkownika: 2.439

 
 
post 10/12/2004, 23:52 Quote Post

Odpowiedź jest raczej prosta...husaria. Była to zdecydowanie najlepsza i budząca największe obawy pośród naszych przeciwników formacja wojska Rzeczpospolitej od panowania Stefana Batorego aż do bitwy pod Kliszowem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Szczekun
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 20
Nr użytkownika: 2.280

 
 
post 14/12/2004, 14:24 Quote Post

Nie może być 100% odpowiedzi ta lub inna formacja żadna nie walczyła sama lecz w składzie z innymi (piechota,lekka jazda, artyleria,tabory) a przede wszystkim dowodzenie powodowało to że ta lub inna formacja była postrzegana jako najlepesza w swoim czasie. Patrząc jednak z perspektywy czasu niewątpliwie husaria była tą formacją która najbardziej wryła się w pamięć potomnych.By może dlatego że wiąże się z nią tak wiele wskaniałych suksesów militarnych, niepowtarzalności w innych armiach, barwnym i niebanalnym strojem i uzbrojeniem a przedewszystkim aurą tajemnicy jaka skrywała ich sposób walki.Istniały specjalne stadniny w których hodowano konie dla husarzy za sprzedarz takiego konia za granicę groziło skrócenie o głowę,drążone kopie,specjalny szyk w którum husaria wykonywała szarże itp.to wszystko powodowało że jazda ta przez długi czas była polską specjalnością na polach bitew z naszymi przeciwnikami na wschodzie.Ciekawe że nikomu nie udało się skopiować naszej ciężkiej jazdy mimo niewątpliwych zalet. A przecież np. tacy ułani występowali w armiach austrijaciej,pruskiej,rosyjskiej a polskiej jazdy pancernej nie masz.Ciekawostka? wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
oakmeke
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 779
Nr użytkownika: 1.449

 
 
post 14/12/2004, 16:13 Quote Post

Probowano husarie przeszczepic na grunt zachodnioeuropejski, czy moskiewski. Malo niestety mozna o tym przeczytac.
To, ze na kartach historii nie zaslynela husaria francuska, rosyjska, pruska itp itd nie jest rzecza trudna do wyjasnienia.
Nie wystarczylo dac jezdzcowi ubranka, skrzydel, kopii i powiedziec, ze on juz jest husarzem i bedzie gromil piechote wroga.
Husarz to: wieloletnia tradycja, odpowiednie konie, bron, szyk, cwiczenia, mentalnosc jezdzca, takze specyficzny teren prowadzenia wojen.
Francuzom podobno sie nie spodobala, bo konie nie umialy ladnie tanczyc (!), jakies husario-podobne oddzialy stworzyli zas Moskale.
Slyszalem takze, ze na husarii swa ciezka jazde wzorowali Anglicy...
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
August II Mocny
 

Spamer!
****
Grupa: Banita
Postów: 434
Nr użytkownika: 2.434

 
 
post 14/12/2004, 20:50 Quote Post

wiem że prusacy i anieglscy jeźdzcy z Irlandii ekspyrymetowali z husarią nawet podobno z niezłym skutkiem..........

pozdrówka dla oakmeke
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
JAR
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 27
Nr użytkownika: 2.588

 
 
post 16/12/2004, 10:41 Quote Post

Zdecydowanie najlepszą formacją wojska polskiego była husaria, dlaczego nie będę wymieniał bo poprzednicy już to zrobili .
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
Fryderyk Wielki
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 191
Nr użytkownika: 700

£ukasz W...
Zawód: Student UW
 
 
post 21/02/2005, 15:52 Quote Post

Najwięcej słyszałem o husarii, więc na nią oddałem swój głos. A tak swoją drogą: dlaczego brakuje lisowczyków?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

     
sirmichal15
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 4
Nr użytkownika: 2.749

 
 
post 21/02/2005, 22:26 Quote Post

Uważam , że zdecydowanie najlepszą i najbardziej uniwersalną jednostka w dziejach Rzeczpospolitej i Europy była dragonia. Mogli oni walczyć zarówno pieszo jak i konno doskonale uzupełniali ciężką jazdę swoją siłą ognia

Kolejne miejsca zajeli umnie husaria i piechota najemna z której brakiem borykała się Rzeczpospolita przez całą Ipoł 17w co miało tragiczny skutek chociaż by w wojnie ze Szwecją o panowanie na pomorzu Gdańskim gdzie mimo doskonałego dowodzenia Koniecpolskiego Rzeczpospolita poniosła zdecydowaną porażkę.
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #23

     
ziege
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 41
Nr użytkownika: 4.136

 
 
post 26/02/2005, 15:06 Quote Post

witam!

dla mnie cały pomysł dyskusji na ten temat jest bezproduktywny. Oczywistym jest iz husaria była najlepszą jazda na świecie. Była formacja przełamujaca i do tego stosunkowo zwrotna. Pozwalala pokonac przewazajace siły wroga. Niestety jej chwała minela wraz z rozwojem doskonalszych typow broni palnej minela! Mimo to jej zasługi i jikosć sa niepodwazalne.
pozdrawiam
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
bryszard III
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 136
Nr użytkownika: 2.852

 
 
post 1/03/2005, 15:26 Quote Post

Dla mnie husaria jest o tyle najlepsza formacja WOJSKA POLSKIEGO poniewaz byla ona oryginalna i niepowtarzalna w zadnym innym wojsku owczesnej Europy. Dragonia np niewatpliwie byla bardzo efektywna formacja (szczegolnie dobrze uzbrojona), ale powtarzala sie w wielu formacjach europejskich. Husaria byla wyjatkowa. Przez okres kilkudziesieciu lat nie do pokonania. A ze okres ten pokrywa sie mniej wiecej z najwiekszymi osiagnieciami oreza polskiego, nie ma watpliwosci ktora formacja w naszym wojsku byla "najlepsza" (swoja droga jest to dosc nieprecyzyjne okreslenie).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
bryszard III
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 136
Nr użytkownika: 2.852

 
 
post 1/03/2005, 15:29 Quote Post

I nie mowcie mi ze husaria byla obecna w wojsku rosyjskim czy angielskim - tam bylo tylko jej marne odbicie i plagiat. Nigdzie indziej husaria nie byla tak znakomita jak w Rzeczypospolitej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
wiarus
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 63
Nr użytkownika: 5.222

Zawód: listonosz
 
 
post 19/04/2005, 21:30 Quote Post

Drogi Bryszardzie III, jeśli masz na myśli lata świetności,
to masz rację, lecz jeżeli mamy koniec XVIII wieku, to pozostały
z nich jedynie drobne oddziały w milicjach magnackich
(złote chorągwie), oraz nazwy niektórych jednostek wojskowych,
bo rzeczywiste walory bojowe i ich tradycje, pozostały w tym okresie już tylko WSPOMNIENIEM !!!

Cześć.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #27

     
tuxman
 

Hetman Polny imć Onufry Zagloba w służbie Forum!
******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 1.263
Nr użytkownika: 4.809

 
 
post 19/04/2005, 21:45 Quote Post

Zdecydowanie i li tylko najlepsza byla Husaria!
Porownanie jej do wspolczesnej broni pancernej jest jak najbardziej na miejscu.
Nie bylo na nich leszcza... Ich zmierzch to udoskonalenie broni palnej...
Ewentualnie zainteresowanym polecam:
http://www.husaria.jest.pl/taktyka

Zagladam tam prawie 3 razy w tygodniu - i od razu mi sie humor poprawia... wink.gif

Przedwczoraj obejrzalem sobie "odgrzany" film z VHS-u "Ogniem i mieczem" bodajze pana Hoffmana?
Obsmialem sie jak norka ze scen batalistycznych, a zwlaszcza z szarz husarii na pieszych kozakow...
Najbardziej podobala mi sie scena szarzy z drugiego dnia bitwy pod "Zoltymi Wodami", kiedy husaria utknela w blocie... Jest tam taka scena - jak jeden z husarzy zeby WKONCU SPASC do tego blota z konia - lapie sie za tyl siodla husarza obok i tak zaczepiony spada... Bardzo artystyczne... rolleyes.gif
Ponoc film ten konsultowal jakis historyk... confused1.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #28

     
tuxman
 

Hetman Polny imć Onufry Zagloba w służbie Forum!
******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 1.263
Nr użytkownika: 4.809

 
 
post 19/04/2005, 22:16 Quote Post

QUOTE(EMEF @ Nov 4 2004, 07:31 PM)
Siła uderzeniowa husarii była oczywiścia olbrzymia, ale miała ona swoje wady. Mała zwrotność, trochę starodawny typ uzbrojenia (nie licząc dwóch pistoletów), no i oczywiście słaba ochrona przed kulami (to akurat każda jazda). A dragonia to było coś! Schodzili z koni, strzelali z muszkietów, a potem na konie, i albo ucieczka, albo walka z nacierającym nieprzyjacielem.
*


??? EMEF! Polecam:
http://www.husaria.jest.pl/taktyka
Miala duza zwrotnosc, nowoczesny typ uzbrojenia jak na tamtych czasow jazde, i bardzo dobra obrone przed kulami... O czym ty mowisz?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #29

     
Girej
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 66
Nr użytkownika: 10.558

Tomek H.
Zawód: uczeñ
 
 
post 18/11/2005, 14:43 Quote Post

odpowiedź jest chyba banalnie prosta oczywiście nasza skrzydlata husaria.

Załączona/e miniatura/y
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

10 Strony < 1 2 3 4 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej