Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Piechota polska i polsko-węgierska zostaje, Próba jej reformy
     
Kadrinazi
 

Łowca ODB'ów
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.689
Nr użytkownika: 62.793

Stopień akademicki: magister
 
 
post 8/07/2016, 19:16 Quote Post

QUOTE(orkan @ 7/07/2016, 0:47)
Mamy tu polemikę. Jeśli piechota miała stanowić formacje subsydiarna względem jazdy to wystarczał system polsko-węgierski. Jazda miała ją chronić. Jeśli piechota miała stanowić samodzielną formacje to i tak nie wiem do czego jej piki w kontrze do karakolu. Co do pik npla to ta piechota potrafiła je po prostu wycinać szablami czy berdyczami.

Konkludując pika przydawała się jedynie do walki z Turcją i Rosją a na tych TDW piechota była bronia pomocnicza.
*



Najwyraźniej oficerowie polskiej armii z XVII wieku pozwalali sobie nie zgadzać z Twoją oceną sytuacji, bo im pika wydawał się potrzebna tak na Kozaka jak i na Szweda wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
orkan
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.728
Nr użytkownika: 58.347

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 9/07/2016, 0:07 Quote Post

Barg - To nie moje stwierdzenie.
Kadrinazi - wiesz kto najbardziej krytykował przyjęcie niemieckiego modelu piechoty w czasach WIV. wink.gif

Ja się tylko zastanawiam kto miał racje.

Pytanie:
Czy polska piechota nie mogła w XVII stopniowo recypować rozwiązań w piechocie niemieckiej?
Tak proces był chyba możliwy bo się odbywał u sąsiadów.

Czy udało się by wtedy utrzymać polską hermeneutykę wojskową? Dziś "dywizja" jest dla większości nic nieznacznym terminem i tylko nazwą. Dysegnat ograniczony jest tylko do wojsko do szczebla organizacyjnego między brygada a korpusem/armią. A przecież dywizja to nic innego nasza "partia". Szwadron to chorągwią itd.

 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Kadrinazi
 

Łowca ODB'ów
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.689
Nr użytkownika: 62.793

Stopień akademicki: magister
 
 
post 11/07/2016, 7:46 Quote Post

A u kogo to niby wprowadzono rozwiązania z piechoty niemieckiej w formacjach rodzimych? W Moskwie po prostu utworzono piechotę na sposób cudzoziemski, istniejącą równolegle do strzelców.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
orkan
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.728
Nr użytkownika: 58.347

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 11/07/2016, 8:50 Quote Post

Górski który nie jest już dla wielu autorytetem pisał albo inaczej tak go zrozumiałem że piechota węgierska wiele zapożyczała z piechoty niemieckiej (sztab).

Tak naprawdę chodzi mi o stosowaną w piechocie niemieckiej hermeneutyke wojskową. Chciałbym aby zastąpić niemieckie terminy stosowane w tej piechocie a które stosujemy do dziś. np kompania.(pluton jest francuski).
Zamiast regiment - pułk
zamiast kompania - chorągiew
zamiast kapralstwo - zastęp

zamiast francuskiego batalionu - huf
zamiast łacińskiej dywizji - partia
nie mam pomysłu na brygadę

i nazwy funkcyjnych
gemajn - drab
kapral - zastępowy
sierżant - proporcowy
feldfebel - szykowy
fahrnig - chorąży
leutant - porucznik
kapitan - Rotmistrz
major - strażnik
oberleutant - podpułkownik /Hufnik
oberst - pułkownik

furiera - stanowniczy i prowiatonty
kapitanarmus - zbroimistrz
profos - klucznik
itd.

Ten post był edytowany przez orkan: 11/07/2016, 8:52
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
Kadrinazi
 

Łowca ODB'ów
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.689
Nr użytkownika: 62.793

Stopień akademicki: magister
 
 
post 11/07/2016, 9:22 Quote Post

QUOTE(orkan @ 11/07/2016, 7:50)
Tak naprawdę chodzi mi o stosowaną w piechocie niemieckiej hermeneutyke wojskową. Chciałbym aby zastąpić niemieckie terminy stosowane w tej piechocie a które


Sztuka dla sztuki, po co się czymś takim zajmować? Kompania istniała obok chorągwi, rotmistrz mógł jednocześnie być kapitanem czy oberszterem wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
orkan
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.728
Nr użytkownika: 58.347

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 11/07/2016, 10:54 Quote Post

Chodzi mi o ewolucje. Terminy na początku będą niemieckie. Z czasem kiedy odsetek Polaków wzrośnie (chodzi mi również o scenariusze ALT) możne ktoś uzna że możemy zastosować polski język w komendzie i w wojskowych nazwach. Podobną ewolucje przebrnęli Czesi ale później no i włąsne nazwy mają Węgrzy. Czeskie prapor zamiast batalionu, zbor zamiast korpusu podoba mi sie. Czy węgierski tabor. To samo ze stopniami. Kapral to desatnik czyli nasz kapral, setnik to sierżant itd. Bardzo mi się podoba że tam gdzie mogli dali własne terminy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #21

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej