Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kazimierz Jagiellończyk - czy czwarty ?, Numeracja własna lub z epoki
     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 24/11/2013, 21:32 Quote Post

Czy w jakimkolwiek dokumencie, na monecie lub pieczęci Kazimierz Jagiellończyk używał wobec siebie jakiego liczebnika? Historiografia przypisała mu nr IV. Taki też numer przypisał mu Klemens Janicki. Jak i czy liczył siebie on sam oraz kronikarze z epoki?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
aljubarotta
 

VII ranga
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.841
Nr użytkownika: 70.958

Marek Sz.
 
 
post 19/12/2013, 16:10 Quote Post

QUOTE(Ramond @ 24/11/2013, 21:32)
Czy w jakimkolwiek dokumencie, na monecie lub pieczęci Kazimierz Jagiellończyk używał wobec siebie jakiego liczebnika? Historiografia przypisała mu nr IV. Taki też numer przypisał mu Klemens Janicki. Jak i czy liczył siebie on sam oraz kronikarze z epoki?
*


Stosował, ale bardzo rzadko. P. Węcowski pisze o zaledwie ok. 40(słowem: czterdziestu) użyciach od sierpnia 1447 do lipca 1453 (po czym dopisał, że być może w wyniku dalszej kwerendy znajdzie się więcej dokumentów z liczebnikami, ale nie zmieni to "ogólnej konstatacji"). Dla porównania: w ciągu tego samego okresu wystawiono łącznie kilkaset dokumentów.
Tytulatura to:
Casimirus Tertius Dei gratia Rex Poloniae, Magnus Dux Lithvaniae et Haeres Russiae ( z Volumina Legum t. I, Petersburg 1859, s. 68)

Notka za: P. Węcowski, Dwa przyczynki do piastowskiej legitymizacji władzy Jagiellonów. Imiona i liczebniki w tytulaturze polskich Jagiellonów. [w:] Świat średniowiecza. Studia oferowane Profesorowi Henrykowi Samsonowiczowi, red. A. Bartoszewicz et al., Warszawa 2010, s. 573 i n.

dostępne tu: https://www.academia.edu/1016934/Dwa_przycz...2010_s._562-576
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 19/12/2013, 16:20 Quote Post

A więc jednak TRZECI! Dzięki wielkie!
Osobiście obstawiałem, że bardziej prawdopodobny byłby Drugi (Kazimierz Wielki uznawał się za Pierwszego).
QUOTE
Stosował, ale bardzo rzadko.

Tego należało się spodziewać - nasi władcy tego okresu z rzadka się numerowali.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej