Karghulu, nie odwracaj tzw. kota ogonem .
[...]

Nieprawdziwość jednego ze stwierdzeń wykazał Ci już Barg,

ja tylko zapytam: czy wiesz dlaczego i z jakiego powodu? Czy było to spowodowane może znanym pokojowym podejściem Stalina (które zrealizował w Polsce, Litwie, Estonii, Łotwie, części Niemiec, Czechosłowacji, Rumunii, Bułgarii, na Węgrzech i próbował w innych krajach) czy jednak innymi rzeczami (typu Zachód?).

Znasz "Mroźne Piekło" i się na nie powołujesz, przecież masz tam jasno wyłożone (można oczywiście z tą teorią polemizować):
"Po upokorzeniu Finlandii i potwierdzeniu dominującej pozycji ZSRR, Stalin zadowolił się przekształceniem jej w gospodarcze okno na Zachód...".

Ja nie wymagam abyś uczestnicząc w dyskusji znał ileś tam książek ale tą, na którą sam się powołujesz to już chyba by wypadało, prawda ?

Po Twoim ironicznym poscie trudno zachowac powage. Zwracalem juz uwage na mozliwosc zawarcia porozumienia z Hitlerem nawet pomimo braku Wojny Zimowej. Taka opcja istniala.

Nie wykazal nieprawdziwosci, a jedynie ja uzupelnil. Hanko wrocilo do Finlandii. Zreszta ten drugi polwysep rowniez wrocil do Finlandii.

Interesuje mnie wlasnie ta kwestia.

Jasne - przeciez jasno wykazujecie, ze Stalin chcial zaanektowac Finlandie. A tutaj taka wolta ?

Możesz nam coś na ten temat przybliżyć? Który z fińskich polityków tego chciał, dlaczego, jak wyglądały szanse?

Idąc Twoim tropem rozumowania ZSRR nie chciał nigdy zajmować Polski czy innych krajów, przecież wycofał się w 1991 roku .

I jak widzisz choćby poglądy autora "Mroźnego Piekła"?

Jak wolta, ponieważ wybacz, ale nie rozumiem?

Przeciez znasz ta pozycje i sam uwazasz ja za dobra. Nie wiem dlaczego odrzucasz, wiec taka mozliwosc.

Możesz nam coś na ten temat przybliżyć? Który z fińskich polityków tego chciał, dlaczego, jak wyglądały szanse?

Was there a concerted plot on the part of certain Finnish generals and politicians to plunge the nation into war? Was the primary motive of these men - if indeed there was such a cabal - simply to regain the lands that Russia had seized in March 1940, or did vaster and more sinister schemes of aggrandizement fuel their machinations?

Stalin chcial zajac cala Finlandie, tak jak i Polske. Nie bede temu zaprzeczal. Oczywiscie trzeba znac kontekst czasowy i strategiczny.

Bardziej chodzilo mi o presje USA na sama Finlandie i ZSRR.

Stalin chcial anektowac Finlandie czy ja tylko upokorzyc i uczynic oknem na swiat ? A moze sytuacja byla dynamiczna i ciezko okreslic dokladnie jak wszystko mialo sie potoczyc ?

Karghulu, zadałem proste pytanie

Po drugie nie odrzucam takiej możliwości ale trzeba by podać na nią konkretne argumenty, najlepiej sprzed wojny z 1939 roku.

Czyli Stalin chciał w 1939 roku zająć Finlandię czy nie?

Na forum już o tym dyskutowaliśmy, nie ma tu sensu tego powtarzać.

Dokładnie, ja to widzę tak, że najpierw chciał zająć a wobec zmienionej sytuacji musiał wybrać wariant "mniej zaawansowany".

Pytanie nie jest wcale takie proste. Posluze sie przykladem Nevilla Chamberlaina. Chyba zgodzimy sie, ze nie byl on jakims podzegaczem wojennym, a jednak zmuszony byl wypowiedziec wojne III Rzeszy.
Finlandia miala takie polozenie, ze trudno bylo jej pozostac neutralnym w konflikcie dwoch gigantow.

Zwracalem juz uwage na mozliwosc zawarcia porozumienia z Hitlerem nawet pomimo braku Wojny Zimowej. Taka opcja istniala.

Trudno o takie, ale wtedy nikt chyba nie spodziewal sie "upadku" Aliantow.

A ja chetnie bym poszerzyl wiedze w tym zakresie. Zrodla, bibliografia, jakies materialy w necie ?

Nie, nie znam takich politykow

Podkresle jednak, ze nawet Finowie wciaz nie sa zdecydowani w kwestii dlaczego przylaczyli sie do wojny po stronie Hitlera. Czyli kwestia nie jest tak prosta - Wojna Zimowa i przylaczenie sie Finow do wojny po stronie III Rzeszy.

Niedawno prywatnie rozmawiałem z jednym Rosyjskim historykiem o Wojnie Zimowej i Wojnie Kontynuacyjnej. Otóż uderzyło mnie że ten pan przytacza że zginęło podczas obu wojen 1,7 mln żołnierzy sowieckich.

Załóżmy, że tak było. Skonfrontujmy to ze stanem liczbowym sil sowieckich zaangażowanych w Wojnę Zimowa. Rożne źródła podają liczbę żołnierzy zaangażowanych podczas całego okresu trwania konfliktu na + - 980 tysięcy. To stawia w jaskrawej sprzeczności informacje które Tobie przedstawiono

Pytałem się go o to że przecież cały stan osobowy ACz. podczas Wojny Zimowej to jest prawie okrągły milion, a on mi odpowiedział że było bardzo dużo uzupełnień na bieżąco tak wielkie straty były, i że Stawka to przewidywała i zawczasu się przygotowała. Twierdził też że prawdziwe straty były skrupulatnie ukrywane, z wiadomych powodów.