|
|
Rydz-Śmigły w latach przed II WS
|
|
|
Ravoner
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 12 |
|
Nr użytkownika: 90.655 |
|
|
|
|
|
|
Cześć. Nie jestem żadnym historykiem, w szkole uczę się historii i społeczeństwa, ale bardzo zaintrygowała mnie postać marszałka Edward Rydza-Śmigłego. Cytuję podręcznik: "skupił się na sprawach związanych z armią, angażował się też w problemy międzynarodowe". Słyszałem jedynie o tym, że wymusił na Litwie nawiązanie stosunków dyplomatycznych z Polską, wystosowując ultimatum oraz zajął czechosłowackie Zaolzie. Jeszcze mój podręcznik pisze o tym, że Zachód krytycznie przyjął jego działania i uznał za podobne do nacisków stosowanych przez Hitlera. Ponadto zbieżność czasu i miejsca działania Polski i Niemiec stwarzały w Europie wrażenie współpracy państwa polskiego z III Rzeszą. Moglibyście tutaj podać czym jeszcze zasłynął/zaszczycił się na arenie międzynarodowej i co mówiła o nim ówczesna Europa? Jeszcze bardzo mnie interesuje czym się aż tak zaszczycił, ze mianowano go Marszałkiem Polski w tak bardzo młodym wieku. Czytałem na Wikipedii, że ten najwyższy stopień przyznawano jedynie za szczególne/niezwykłe zasługi dla Polskich Sił Zbrojnych. A i jeszcze, na czym polegało te ultimatum wystosowane do Litwy? Wiem, że większość pewnie z tych rzeczy można znaleźć w google, ale chciałbym, żeby ktoś kto mi to w prosty sposób i konkretnie napisał.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Ravoner @ 20/02/2016, 20:17) Cześć. Nie jestem żadnym historykiem, w szkole uczę się historii i społeczeństwa, ale bardzo zaintrygowała mnie postać marszałka Edward Rydza-Śmigłego. Cytuję podręcznik: "skupił się na sprawach związanych z armią, angażował się też w problemy międzynarodowe". Słyszałem jedynie o tym, że wymusił na Litwie nawiązanie stosunków dyplomatycznych z Polską, wystosowując ultimatum oraz zajął czechosłowackie Zaolzie. Jeszcze mój podręcznik pisze o tym, że Zachód krytycznie przyjął jego działania i uznał za podobne do nacisków stosowanych przez Hitlera. Ponadto zbieżność czasu i miejsca działania Polski i Niemiec stwarzały w Europie wrażenie współpracy państwa polskiego z III Rzeszą. Moglibyście tutaj podać czym jeszcze zasłynął/zaszczycił się na arenie międzynarodowej i co mówiła o nim ówczesna Europa? Jeszcze bardzo mnie interesuje czym się aż tak zaszczycił, ze mianowano go Marszałkiem Polski w tak bardzo młodym wieku. Czytałem na Wikipedii, że ten najwyższy stopień przyznawano jedynie za szczególne/niezwykłe zasługi dla Polskich Sił Zbrojnych. A i jeszcze, na czym polegało te ultimatum wystosowane do Litwy? Wiem, że większość pewnie z tych rzeczy można znaleźć w google, ale chciałbym, żeby ktoś kto mi to w prosty sposób i konkretnie napisał. Sporo możesz się o nim dowiedzieć z jego strony na FB; kto wie - może nawet odpowie ci na interesujące cię pytania ? https://www.facebook.com/marszalekSmiglyRydz/?fref=ts
|
|
|
|
|
|
|
|
Cos skromnie na forum o takim zolnierzu.
We wniosku z 1922 r. autorstwa marszalka Pilsudskiego ws. odznaczenia VM 2 klasy czytamy: "Nie znam w ciagu wojny wypadku, gdzie zawiodl polozone w nim zaufanie". Wyroznil sie w ataku na Dyneburg. Byl psotrzegany jako zdyscyplinowany i sumienny dowodca. Przynajmniej w omawianym czasie. W grudniu tegoz roku Pilsudski dodal "polecam kazdemu dla dowodzenia armia. Jeden z moich kandydatow na naczelnego. wodza". General Jerzy Kirchmayer postrzegal Smiglego-Rydza jako "zdolnego, bystrego i rozumnego, a takze skromnego". Ponadto general wspominal, ze od 34` Smigly-Rydz podupadl na zdrowiu oraz, jak zaznacza, slyszal "wielokroc zdanie, ze Smigly woli miec przy sobie mniej zdolnych oficerow".
A propos Litwy: W III 1938 r. NW w rozmowie z Mitkiewiczem przyznal, ze "Litwa powinna zrozumiec, ze jesli nie bedzie Polski, to nie bedzie niepodleglej Litwy. Jedynym gwarantem rzeczywistej niepodleglosci Litwy moze byc tylko niepodlegla i silna Polska. Nikt inny nie zagwarantuje Litwie pelnej niepodleglosci, przeciwnie, beda dazyc do jej zaboru". W V 1939 r. Stefan Rowecki pisal, ze Smigly-Rydz "jako naczelny wodz bedzie chyba bezkonkurencyjny. Nikt nie ma takiego liniowo-bojowego przygotowania. Nikt nie mial takiego szczescia wojennego i nikt z wyzszych dowodcow nie cieszy sie takim ogolnym zolnierskim uznaniem". Dodal takze, ze Smigly-Rydz zbyt duzo czasu poswiecal audiencjom i fotografowaniu sie. Co potwierdzaloby zmiane w charakterze jaka miala zajsc po smierci Pilsudskiego.
Ciekawe sa spostrzezenia Juliusza Rómmla z lipca 39`. spieral sie on o koncepcje wojny z Niemcami, a ponadto dostrzegal pyszalkowatosc i krotkowzrocznosc NW. Jest jednak problem z wiarygodnoscia tych pamietnikow, ktore byly wydane pod koniec lat 50. Bodajze w "Historia Do Rzeczy" czytalem iz autor dostosowal narracje do owczesnych oczekiwan rzadzacych. Nie wiem na ile to prawda.
Stachowiak wspominal NW jako honorowego czlowieka, ktory ulegl bizantyjskiemu sposobowi zycia.
|
|
|
|
|
|
|
|
Masz jakieś informacje odnośnie opinii "Dziadka" na temat Edwarda? To by mogło pomóc dyskusji.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 opinia dotyczy wniosku o VM, wiec mozemy przypuszczac, ze zostala podkoloryzowana (?). 2 opinia byla czescia zbioru opinii o 95 generalach (3 broni, 19 dywizji, 73 brygady), ktora zgodnie z zyczeniem Ziuka miala zostac otwarta w razie jego smierci lub usuniecia sie ze stanowiska. Jakby co to moge ja cala przywolac.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|