Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
26 Strony « < 24 25 26 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Media w III RP, Próba kompleksowego spojrzenia
     
Net_Skater
 

VIII ranga
********
Grupa: Supermoderator
Postów: 3.361
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 17/08/2017, 15:41 Quote Post

Beata ma klapki na oczach.
Gdyby powiedziala "wykorzystywanie telewizji oplacanej z pieniedzy podatnikow jako narzedzia w walce politycznej jest lamaniem zasad panstwa prawa" - to spadlbym ze stolka i wrzasnal: odwazna baba, pierwsza siedzaca na wysokim stolku mowiaca, ze krol jest nagi ! Ale nic z tego, ona klepie to co klepie 99 % narodu, od gory do dolu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #376

     
rycerzXXIw.
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 315
Nr użytkownika: 37.050

Zawód: prawie magister
 
 
post 3/09/2017, 17:53 Quote Post

Kiedy człowiek myśli, że na nic głupszego wpaść nie można...


CODE
Jacek Karnowski ma pomysł, jak skończyć z tą niezbyt zręczną sytuacją. Chce wywrócić medialny stolik. "Może więc warto wszystko zacząć od nowa? Ale tak zupełnie" - pisze na portalu wPolityce. "Telewizję publiczną usamodzielnić, oddzielić od polityki tak bardzo jak to możliwe, wyważyć światopoglądowo jej władze, ale jednocześnie wygasić wszystkie koncesje mediów prywatnych i rozdać jej od nowa? Oczywiście w sposób gwarantujący realny pluralizm. Wprowadzając rozwiązania gwarantujące dekoncentrację rynku, np. zasadę, że pierwsza koncesja jest niemal za darmo, ale już druga, trzecia i kolejna kosztują bardzo, bardzo dużo?" - postuluje.



https://wiadomosci.wp.pl/jacek-karnowski-ch...62198827165825a
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #377

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.895
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 13/01/2018, 8:40 Quote Post

Była taka zażarta walka o abonament, oskarżenia pod adresem firm, że nie chcą dostarczać danych swoich klientów, a teraz cały lament na nic.

CODE
- Jest praktycznie już zdecydowane, że od 2019 roku abonament radiowo-telewizyjny będzie pokrywany z budżetu państwa. Abonament de facto zostanie zniesiony. W 2018 roku abonament wciąż obowiązuje i nie radziłbym nikomu robić uników, bo to się może finansowo źle skończyć - mówił na antenie telewizji internetowej WPolsce.pl Krzysztof Czabański.

Dodał, że od 2019 r. na 99,9 proc. nie będzie abonamentu w tym kształcie, który znamy. - Media publiczne będą finansowane bezpośrednio z budżetu państwa, czyli też z naszych podatków, tylko nie będziemy ich bezpośrednio przekazywali na media, a państwo będzie sięgało do naszych podatków i je dzieliło - tłumaczył.

Zdaniem przewodniczącego Rady Mediów Narodowych na utrzymanie wszystkich mediów publicznych potrzeba będzie od 2 do 3 mld zł. Ocenił, że wymieniona kwota stanowić będzie ok. 0,3 proc. PKB.

Nowy sposób finansowania mediów publicznych zakłada również zmianą w ustawie, która przekształciłaby spółki prawa handlowego w państwowe osoby prawne. Za takim rozwiązaniem przemawia m.in. wymóg przejrzystości.


http://next.gazeta.pl/next/7,151003,228879...l#BoxBizLinkImg

 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #378

     
Fuser
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.353
Nr użytkownika: 15.418

 
 
post 13/01/2018, 9:21 Quote Post

QUOTE(ChochlikTW @ 13/01/2018, 9:40)
Była taka zażarta walka o abonament
*


I powoływanie się na przykłady innych krajów, kiedy było to wygodne. rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #379

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.895
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 13/02/2018, 13:09 Quote Post

KRRiT ujawnił raport Hanny Karp, która stała za karą dla TVN-u:

https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/...,0,2398276.html

Próbowałem znaleźć go na stronie, ale nie mogę, a chciałem się z nim zapoznać. sad.gif Podrzuciłby ktoś linka?
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #380

     
dd100
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 144
Nr użytkownika: 73.323

 
 
post 13/02/2018, 14:10 Quote Post

łap wink.gif

http://www.krrit.gov.pl/Data/Files/_public...kary/raport.pdf
 
User is offline  PMMini Profile Post #381

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.895
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 13/02/2018, 15:39 Quote Post

QUOTE(dd100 @ 13/02/2018, 14:10)

Dzięki. smile.gif Powoli się z nim zapoznaję i pierwsze, co rzuca mi się w oczy to szata graficzna strony tytułowej. Widać w kogo celowała.

Edit.

Laurka TVP, atak na TVN do porzygania się, Polsatowi też się oberwało. Ogólnie rzecz biorąc ten raport to dno, pisany pod tezę, gdzie przekaz "dnia" ma być pisany pod poglądy rządzących. Część zarzutów to śmiech na sali jak np. relacjonowanie nielegalnej demonstracji, mówienie o buncie obywateli, przekazy potęgujące chaos w kraju.
Ten raport pod względem jego treści, ale także wykonania to kompletne dno.
Wybija się z niego jeden komunikat - cenzura.


Ten post był edytowany przez ChochlikTW: 13/02/2018, 15:56
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #382

     
Adiko
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.726
Nr użytkownika: 81.745

Adam
Zawód: specjalista
 
 
post 13/02/2018, 17:53 Quote Post

QUOTE(ChochlikTW @ 13/02/2018, 15:39)
QUOTE(dd100 @ 13/02/2018, 14:10)

Dzięki. smile.gif Powoli się z nim zapoznaję i pierwsze, co rzuca mi się w oczy to szata graficzna strony tytułowej. Widać w kogo celowała.

Edit.

Laurka TVP, atak na TVN do porzygania się, Polsatowi też się oberwało. Ogólnie rzecz biorąc ten raport to dno, pisany pod tezę, gdzie przekaz "dnia" ma być pisany pod poglądy rządzących. Część zarzutów to śmiech na sali jak np. relacjonowanie nielegalnej demonstracji, mówienie o buncie obywateli, przekazy potęgujące chaos w kraju.
Ten raport pod względem jego treści, ale także wykonania to kompletne dno.
Wybija się z niego jeden komunikat - cenzura.
*


To tylko pokazuje jak śmieszną i bezsensowną "instytucją" jest ta cała KRRiT, charakter i forma iście z poprzedniego systemu.

Tym bardziej kuriozalnie wygląda, gdy jej działania skonfrontuje się z założeniami dla których ją powołano, wg. konstytucji "stanie na straży wolności słowa".

No i prawie 30 mln zł na utrzymanie 139 pracowników.
Polska to bogaty kraj, pełen absurdów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #383

     
ChochlikTW
 

W trakcie uczłowieczania
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.895
Nr użytkownika: 98.976

Stopień akademicki: magister
 
 
post 16/02/2018, 20:18 Quote Post

QUOTE(Adiko @ 13/02/2018, 17:53)
QUOTE(ChochlikTW @ 13/02/2018, 15:39)
QUOTE(dd100 @ 13/02/2018, 14:10)

Dzięki. smile.gif Powoli się z nim zapoznaję i pierwsze, co rzuca mi się w oczy to szata graficzna strony tytułowej. Widać w kogo celowała.

Edit.

Laurka TVP, atak na TVN do porzygania się, Polsatowi też się oberwało. Ogólnie rzecz biorąc ten raport to dno, pisany pod tezę, gdzie przekaz "dnia" ma być pisany pod poglądy rządzących. Część zarzutów to śmiech na sali jak np. relacjonowanie nielegalnej demonstracji, mówienie o buncie obywateli, przekazy potęgujące chaos w kraju.
Ten raport pod względem jego treści, ale także wykonania to kompletne dno.
Wybija się z niego jeden komunikat - cenzura.
*


To tylko pokazuje jak śmieszną i bezsensowną "instytucją" jest ta cała KRRiT, charakter i forma iście z poprzedniego systemu.

Tym bardziej kuriozalnie wygląda, gdy jej działania skonfrontuje się z założeniami dla których ją powołano, wg. konstytucji "stanie na straży wolności słowa".

No i prawie 30 mln zł na utrzymanie 139 pracowników.
Polska to bogaty kraj, pełen absurdów.
*


Kolejnym przykładem "bezstronnego" działania KRRiT jest fakt, że niektórzy mogą więcej.

http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,2303434...wsImg&a=66&c=96

Wolność słowa tak, ale nie dla wszystkich...
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #384

26 Strony « < 24 25 26 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej